Заместитель Председателя Госдумы, руководитель Высшего Совета ЛДПР Игорь Лебедев прокомментировал отчёт правительства
Отчитываясь в Госдуме, В.В. Путин рапортовал о якобы достигнутых успехах и ставил якобы новые задачи. И «достижения», и «новизна» внушают мне существенные сомнения.
Среди «главных достижений» Путин назвал демографические показатели - умолчав о том, растет ли население России. И если растет - то в каких регионах. Возможно, на Кавказе, куда утекают деньги со всей России, эти показатели, действительно, положительные. Но что можно сказать о русских регионах? Там, как известно, население неуклонно падает.
Неоднократно приходилось слышать о проектах по дополнительному привлечению рабочей силы из ближнего зарубежья. Эти проекты сами по себе опасны, но помимо прочего, одно их наличие уже говорит о неблагоприятной демографической ситуации в нашей стране.
Премьер хвастался не только демографией, но и достижениями в космической отрасли. Я уже говорил - и сейчас повторю: эта отрасль деградирует, Россия из лидеров скатилась в «хвост», космические аппараты делаются из иностранных комплектующих, собственное производство сворачивается, оборудование распродается. Хвалиться тут, одним словом, решительно нечем.
И, конечно, все те же разговоры о малом бизнесе, о «бизнес-лифтах». В то время, как у нас этот бизнес беззастенчиво душат, поскольку он не укладывается в схему управления всем и вся. Разумеется, на фоне «бизнес-лифтов» так и не было сказано о налоговых послаблениях и специальных льготных кредитах для малого бизнеса - т.е. об основных способах его поддержки во всем цивилизованном мире.
Об отсутствии реальных достижений свидетельствуют и поставленные Путиным задачи: решение демографического вопроса, развитие восточных территорий, создание рабочих мест, построение новой экономики и укрепление позиций России в мире. Точно те же задачи ставились с начала «нулевых». Все то же построение «новой» экономики. Все то же налаживание связи с Дальним Востоком, который скоро отвалится от России по «естественным» причинам - вопреки воле региональных руководителей и населения. В то время как было бы полезно создать на Дальнем Востоке безналоговую зону - что привело бы к выходу из «тени» значительной части экономики в регионе и привлекло бы туда инвестиции.
В улучшении инвестиционного климата Путин призвал ориентироваться на Латвию! Возможно, разного рода международные организации приписывают Латвии высокие рейтинги, но нам понятно, почему это делается. Стоило ли упоминать Латвию в этом контексте? Латвия интересна в другом контексте - в контексте прав русских. Но эта тема и вовсе не затрагивалась в отчете Премьера.
Как не затрагивалась и в целом тема гражданских прав. Путинский термин «зрелая демократия» вполне можно уподобить брежневскому «развитому социализму». Как и в прежних выступлениях Путина (я имею в виду - с начала «нулевых»), звучат призывы к «объединению здоровых сил». Рекламируется все та же «стабильность»: «Люди чувствуют стабильность и уверенность в себе и своем государстве». Ну что тут можно сказать? Эта самая «уверенность» крепнет с декабря и, видимо, будет во всей полноте продемонстрирована в мае на «Марше миллионов».
Поэтому я бы не стал присоединяться к заявлению Путина о том, что «мы фактически завершили постсоветский период». Постсоветский период нам только предстоит. А пока что мы, к сожалению, возвращаемся обратно в советский период - причем в поздний, застойный («стабильный»): стагнация по всем направлениям, обещания грядущего счастья, в которые никто не верит, и громогласные рапорты об успехах, которых не было.
http://www.ldpr.ru/#events/Back_in_the_ ... _stalemate