Далее. Меня менее всего интересует программа ЛДПР, и комментарии Жириновского к его выступлению в программе "поединок". Я прекрасно отдаю себе отчёт, что в комментариях можно заявить "я не я и кошка не моя, и вообще я имел в виду совершенно не то, что сказал". Вам надо объяснять, что политик такого уровня не должен говорить того, что он не имеет в виду, или вы это сами понимаете?

Я прокомментировала и оценила именно то, что Владимир Вольфович предложил на программе. И именно эти предложения я оцениваю как некомпетентные, глупые и рассчитанные на ... да-да на то, чтобы "понравиться публике". Иными словами - популистские. Причём, должна сказать, чем более популистскими, некомпетентными и глупыми являются предложения, тем большему количеству публики они понравятся. Посоветуйте своему лидеру, чтобы он предложил расстреливать без суда и следствия всех, заподозренных в терроризме - думаю, после очередного взрыва такое предложение найдёт самый горячий отклик в массах. Хотя не надо быть о семи пядей во лбу, чтобы просчитать во что это превратиться "в натуре", и к каким последствиям приведёт.

Вот видите, какие интересные люди в местном отделении ЛДПР. Вы почаще с ними общайтесь, может и сами проникнитесь. Двери партии открыты для всех.

А знаете почему вы так их оцениваете? Потому , что уровень вашего познания не позволяет вам оценить их по другому. Планка слишком высока для Вас. А Ваше предложение о растреле из той же оперы. Это уже происходит, если вы не знали. Телевизор смотрите?

Потому, что в сети у меня нету пола. Когда я думаю, я думаю тем веществом, которое заключено в моей черепной коробке, а не чем-то другим. В таких случаях в русском языке употребляются глаголы именно в той форме, в которой я употребила.
К примеру - покушать я любитель.
А вот вот ежели бы у меня был шибко любимый артист или певец - я была бы его поклонницей.
Так понятно?

Насчёт оценки того, что я настрочила - может быть подождём оценок менее заинтересованных лиц?

Да нет есть у вас пол! Вы его сами указали под аватаркой! Светлана вроде женское имя. Так , что не надо обезличиватьтся.

Я так оцениваю потому, что у меня есть здравый смысл, который позволяет мне видеть хотя бы самые очевидные и бесспорные последствия тех или иных ... призывов.
Телевизор не смотрю.
И не уговаривайте - не буду.

И, пожалуйста, приведите какие-либо иные аргументы моей неправоты, окромя "сама дура недотраханная".
А то я сильно расстроюсь. Мудрость народная говорит, что с определённым сортом людей связываться не стоит, ибо люди могут не увидеть между вами разницы, а я тут дискуссию затеяла....
Вы уж поддержите свой имидж достойного оппонента....

Даже и не мечтайте! Для вас - нету!

Вот дословно. И мышлением, сиречь, компетентным анализом ситуации и предложением адекватных мер по её исправлению - здесь, пардон, и не пахнет. Это речь безответственного популиста, который даже не заморачивается тем, чтобы его доводы были хотя бы правдоподобными, я уж не говорю - истинными. Лишь бы публике нравилось.
Для клоуна - это допустимо. Лишь бы смешно было. Публика будет хлопать и платить.
Для человека, который имеет справку об инвалидности с диагнозом "олигофрения в степени умеренной дебильности" это тоже допустимо - чего с него взять-то?
Для политика - ?

Хотите подробности?

- территория, бл... ! не может быть причиной! Вообще! Причиной чего бы то ни было. Территория, это территория, она себе лежит спокойно и люди на ней живут. По-разному живут, по обстоятельствам. Вот обстоятельства - да, могут быть причиной чего-либо, но, как ни странно, не терроризма..... Терроризм, это очень специфический род человеческой деятельности.... И, когда убеждаешься, что эту простую и очевидную вещь нужно объяснять людям, претендующим на власть в стране - становится просто страшно. А где вы прочитали , что территория это причина терроризма? Выдумывать не надо!

- как ни странно, да - одна из причин. Но, опять-таки как ни странно, Жириновский не уделяет этому особого внимания. Более того, либеральная демократия, если программа партии действительно соответствует её наименованию, никак не может противостоять исламскому радикализму и терроризму! Ибо принципы либеральной демократии - соблюдение прав всех людей, и минимальное вмешательство государства в жизнь граждан. А борьба с терроризмом и ограничения прав граждан на исповедание той или иной религии - требуют противоположной идеологии! Так что здесь ситуация анекдотическая: чья бы корова мычала, а либеральная бы помалкивала. Это наверное для вас секрет, но даже при либеральной демократии могут вводиться органичения прав и свобод

- Северный Кавказ - часть территории России. Для вашего лидера это - новость?
- на каком, простите, основании? На основании того, что Жириновский считает территорию - причиной терроризма? Тогда, наверное, стоит вести речь о государственном перевороте и смене конституционного строя..... Конституцию перепишем, или вообще отменим, нафиг.... Как это опять-таки согласовать с либеральной демократией? Нет, я знаю, что "пойдёшь налево - придёшь направо", и то, что крайние либералы плотно до неразличимости смыкаются с обыкновенными фашистами - для меня не новость.... Но хоть бы на всю страну об этом не горланили.... Нехорошо как-то.... На каком основании? На том основания, то это территория России. Есть законы соответствующие. На основнии введения чрезвычайного положения на данной территрии. Сотни лежат в могилах, а она говорит на каком основании!

Уважаемый...., простите, не помню ваше имя-отчество.... Россия - то ли самая большая, то ли одна из самых больших стран в мире. С очень небольшим населением!!! Всё время существования России всегда проблемой № 1 в России был недостаток населения! И все правители принимали все возможные меры к преумножению населения на территории России. Даже если принять во внимание, что для комфортного проживания пригодно всего 15% территории России - всё равно плотность населения у нас по сравнению с европейскими странами - чудовищно низкая! Так что, пардон, говорить об избытке населения в России - петь под дудочку Маргарет Тэтчер - большого друга России, которая считала, что в России достаточно и 15 миллионов населения!
Я уж не говорю о такой мелочи, что 1-2 ребёнка в семье не обеспечивают даже простое воспроизводство тех неполных ста пятидесяти миллионов российских граждан, которые сейчас есть....
Конечно, если прирост населения не обеспечивается титульной нацией - это может быть серьёзной проблемой.... Но, боюсь, решение ТАКИХ проблем - совершенно не под силу людям, не знающим элементарных вещей, изучаемых даже не в старших классах средней школы, и с такими серьёзными проблемами в мышлении, которые демонстрирует наш пациент. Речь не о плотности населения идет, а о рождаемости . Вы даже не понимаете о чем речь. Откройте статистику рождаемости по регионам.

- а это просто смешно, извините. В истории попытки регулировать рождаемость в ту или иную сторону предпринимались регулярно, и знаете - все были провальными. Рождаемость падала или поднималась в пределах статистической погрешности. Ну, если конечно, не "регулировать" её методами, которые применял некто Гитлер.... Но это дороговато будет, проще тогда регулировать не рождаемость, а смертность.... А вы словами не бросайтесь, привидите примеры из истории, как выражаетесь, "регулярных попыток". Китай вы видимо в расчет уже не принимаете? Там кстати терроризма нет.

Итак, что мы имеем в сухом остатке?
Хотите подобный разбор ВСЕХ приведённых вами материалов? Быстро не обещаю, но - могу....

И, имейте в виду, что я привыкла "за базар отвечать", и могу все, приведённые мной доводы так же разобрать и доказать их истинность на простых моделях, которые каждый человек, имеющий нормальный мозг и образование в рамках средней школы, сможет проверить на собственном жизненном опыте, либо экспериментально.

Светлана, вы красиво пишите, но смысл всего написанного вами один: есть моя точка зрения и она единственно верная. Ваш здравый смысл ограничен тем , что вы имеете в совоей голове. Мыслить черно белыми картинками и потом все это окутывать в покрывало наигранной гениальности не совсем верно.Много ума для этого не надо

А где вы прочитали , что территория это причина терроризма? Выдумывать не надо!

Это наверное для вас секрет, но даже при либеральной демократии могут вводиться органичения прав и свобод

На каком основании? На том основания, то это территория России. Есть законы соответствующие. На основнии введения чрезвычайного положения на данной территрии. Сотни лежат в могилах, а она говорит на каком основании!

Речь не о плотности населения идет, а о рождаемости . Вы даже не понимаете о чем речь. Откройте статистику рождаемости по регионам.

А вы словами не бросайтесь, привидите примеры из истории, как выражаетесь, "регулярных попыток". Китай вы видимо в расчет уже не принимаете? Там кстати терроризма нет.