Текущее время: 28 мар 2024, 20:59
Нравится
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 25 апр 2011, 09:36 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2009, 23:24
Сообщений: 363
Сегодня, 25 марта 2011 года в малом зале администрации МР "Печора" состоятся публичные слушания по проекту изменений в Устав ГП "Печора". Инициатор проекта предлагает уйти от выборов главы городского поселения путем всенародного голосования. Главу будет избирать Совет из числа депутатов. В чем причина? Народ не умеет выбирать? Народ путает карты рейдерам, захватившим власть в городе?
Приходите сегодня на публичные слушания и скажите свое мнение по поводу этого проекта. Не то за вас все решат квн-щики, работники администраций и ЖКХ.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 07:47 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Народу всё по барабану. Народ не пришел на публичные слушания. Проголосовали против всенародного избрания главы города госпожа Юрченко со своим отделом образования, вернее, развала образования, отдел культуры и администрации (квнщики). 44 голоса против 9 от неподчиненного народа. Вопрос: что в рабочее время делали на публичных слушаниях работники администраций города и района? У них работы нет? Единственное утешение, что за время отвлечения от своих прямых обязанностей, они меньше вреда нам принесли, меньше школ закрыли, детсадов. Может, пора публичные слушания в постоянном режиме проводить, чтобы хоть что-то сохранить в городе и районе от этих шакалов?

Затра, 27 апреля будут публичные слушания по аналогичным изменения в Устав района МР "Печора"! Народ, проснись! За тебя решает кучка сомнительных субъектов.
Все - на публичные слушания 27 апреля в 15 часов в сессионный зал администрации района!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 09:39 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2009, 09:40
Сообщений: 201
Дорогая Кнопка, только что прошли выборы, результат выборов вам известен..... так какая разница каким способом, будет посажен на пост "нужный" человек........
Лично я не сторонник нововедений,но и в новых "правилах игры" кроме минусов есть свои плюсы....
Хотя я могу и ошибаться.......

_________________
Не доходит через мозг, дойдёт через ноги


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 05:30 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2009, 23:24
Сообщений: 363
Я-печорцы! Приходите сегодня на публичные слушания! Не оставайтесь в стороне!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 17:56 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 19:37
Сообщений: 190
Откуда: Я живу в городе ПеДуРесе
Почему закрыта тема "Хотят изменить Устав МР "Печора"" ??? :breek:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 18:50 
Не в сети
Новичок
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2011, 12:08
Сообщений: 2
MrNord писал(а):
Почему закрыта тема "Хотят изменить Устав МР "Печора"" ??? :breek:

Потому что там задали прямой вопрос, где были наши доблестные "правозащитники" и депутаты, которых мы выбирали с Справедливой России, а именно : Смагин Вячеслав, Людмила Мартынова, Кнопка, тётя Соня и другие...Это, видать не понравилось кое кому... Но это моё мнение...


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 18:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 20:23
Сообщений: 2524
Откуда: Печора
Рекорды: 1
Да нет! Две темы дублируют друг-друга. Л.Н.Мартынова была в командировке, я на работе. Время-то рабочее...

_________________
Ночью, днем и поутру - "Я-ПЕЧОРЕЦ-точка-РУ"

Адрес электронной почты: VASmagin@mail.ru


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 09:23 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Что такое "самодержавное народовластие"?

Артем Кречетников
Би-би-си, Москва

Владимир Мединский полагает, что самодержавие и демократия не противоречат друг другу

Профессор истории и депутат-единоросс Владимир Мединский обогатил политологию новым термином: "самодержавное народовластие".

Что это? Оксюморон, наподобие "горячего льда"? Или точная характеристика российской политической культуры?

На пленарном заседании в пятницу Мединский привлек внимание коллег к 105-й годовщине первого заседания Государственной думы. Напомнив о средневековых земских соборах, которым случалось и царя выбирать, депутат высказал мнение, что Россия не так уж чужда демократии, как порой думают.

"Именно самодержавное народовластие, или, если перевести это с русского языка на иностранный, суверенная демократия, есть самая исторически свойственная вещь для России", - заявил он.
...
Политолог Дмитрий Орешкин заявил, что ничего нового Владимир Мединский не придумал. Упомянутая им модель известна давно и называется "делегативной демократией".

С данной точки зрения, демократия - это всенародное избрание царя. Поставили во главе государства человека, кажущегося большинству подходящим, и разошлись по домам. Пусть он делает, что находит нужным, и пусть никто не смеет ему мешать.

При делегативной демократии нет места разделению властей, системе сдержек и противовесов, местному самоуправлению, а оппозиция рассматривается, как вредные раскольники.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... tory.shtml
Читаем дальше...

Когда будем "хоронить" местное самоуправление?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 09:58 
Не в сети
Печорец
Печорец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 апр 2011, 10:26
Сообщений: 31
[quote="Людмила Мартынова"]Сегодня, 25 марта 2011 года в малом зале администрации МР "Печора" состоятся публичные слушания по проекту изменений в Устав ГП "Печора". Инициатор проекта предлагает уйти от выборов главы городского поселения путем всенародного голосования. Главу будет избирать Совет из числа депутатов. В чем причина? Народ не умеет выбирать? Народ путает карты рейдерам, захватившим власть в городе?
Приходите сегодня на публичные слушания и скажите свое мнение по поводу этого проекта. Не то за вас все решат квн-щики, работники администраций и ЖКХ.[/quote

Может Вы хотели сказать, что народ не умеет выбирать депутатов. Или те депутаты, которых выбрал народ не достойны выбирать главу из своего состава? И вы в том числе? - это первое.

Почему не сообщаете о другом вопросе, затронутом в Уставе. Или каждый апостол трактует Библию по-своему? Это хитрость. Вы не искренни с форумчанами. - это второе.
А третье - почему Вы не считаете работников ЖКХ, КВНщиков народом. Про администрацию - молчу? :red:

Что новая раса? Повторим путь Гитлера? так и до психушки недолго.

Как женщина Вы очень симпатичная, но не надо открывать рот не подумав. Все впечатление портится. :buket:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 10:45 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Пресса России: выборы мэров могут отменить
Мэров заменят менеджерами?

"Независимая газета" и "Коммерсант" комментируют инициативу полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном Федеральном округе Виктора Ишаева, который публично высказал идею отказа от выборности мэров.

"Горожан лишат права выбирать себе градоначальника", – пишет по этому поводу "НГ".

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

Дальневосточный полпред Виктор Ишаев заявил, что в крупных городах мэров нужно заменить сити-менеджерами, выбирать которых будут местные парламентарии. По мнению Ишаева, тогда у градоначальников появится ответственность и их легко можно будет снять с должности за плохую работу.

"Сегодня, к сожалению, мэры слишком самостоятельны, – считает чиновник. – Некоторые из них на работе находятся лишь половину рабочего времени. Люди обращаются к ним с жалобами, а в ответ – тишина".

"[...] Сейчас степень легитимности губернаторов падает – в связи с тем, что они назначаются, а всенародно избранные мэры по крайней мере выглядят в глазах населения более близкими людям, – объясняет подоплеку инициативы полпреда директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. – Поэтому и происходят зачистка избираемых мэров и замена их контролируемыми сити-менеджерами".

"Cити-менеджер отнимет у мэра право управлять городским хозяйством и низведет роль мэра, даже если он останется, до весьма легковесной величины – цветка на обочине политической жизни"

Алексей Мухин,
Центр политической информации

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин придерживается схожего мнения. Он связывает инициативу Ишаева с желанием единороссов "иметь более ровный политический ландшафт в регионах", поскольку власти ориентируются на губернаторов-единороссов, и мэры в качестве политических оппонентов им не нужны.

По мнению Мухина, "сити-менеджер отнимет у мэра право управлять городским хозяйством и низведет роль мэра, даже если он останется, до весьма легковесной величины – цветка на обочине политической жизни".

По мнению директора Дальневосточного консалтингового центра Петра Ханаса, которое приводит уже газета "Коммерсант", введение в крупных городах сити-менеджеров "нарушает систему межбюджетных отношений, усиливает вертикаль власти и может стать одним из рисков развала политической системы страны и федеративных отношений".

Газета отмечает, полпред Ишаев стал первым государственным чиновником высокого ранга, который заявил о необходимости отмены выборов мэра. И добавляет, что отказ от выборов мэров в регионах уже становится тенденцией.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ress.shtml
Единой России не нужны всенародно избираемые мэры, так как они могут шагать "не с той ноги"! :yapka:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 12:02 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 19:37
Сообщений: 190
Откуда: Я живу в городе ПеДуРесе
"А третье - почему Вы не считаете работников ЖКХ, КВНщиков народом. Про администрацию - молчу? :red: "
вам "Казанова" отлично понятно почему!!! потому что эти люди головсуют не так как думают, а по указу начальства которое сидит рядом. Нет к таким людям уважения, они рабы без права голоса !!!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
СообщениеСообщение было удалено | удалил: MrNord | 28 апр 2011, 12:07.
Причина: повторное
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 14:05 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2009, 21:09
Сообщений: 4245
Казанова писал(а):
почему Вы не считаете работников ЖКХ, КВНщиков народом. Про администрацию - молчу? "
Народ в рабочее время должен работать, а не быть статистами при администрации на "публичных слушаниях".
И депутатам, которых люди выбирали, никто не делегировал право самим решать, кого из себя любимых им выбрать главой. Народ главу уже выбрал - прямым голосованием.
И кому-то надо просто признать свои (или чьи-то там чужие) "ошибки" при подсчете голосов и тихо уйти. :blush:
Не дожидаясь, пока это попросит сделать прокуратура... :mimino:
P.S. Про КВН-щиков-то как Вас задело... Тоже из них будете? :wink:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 07:56 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Опубликовано в журнале:
«Неприкосновенный запас» 2011, №1

...Главная тема, на которой стоит остановиться, - это огосударствление института местного самоуправления. Мы предполагали, что этот процесс будет запущен новой реформой, но недооценили его размах. Поправки в федеральное законодательство усилили жесткую регламентацию организации местного самоуправления, что является отступлением от соответствующей концепции, заложенной в Конституции России. Сегодня федеральным законодательством реализуется модель унификации всех организационных процедур формирования местных органов власти и механизмов финансового управления, население лишается права решающего голоса при установлении порядка избрания главы муниципального образования и проведении территориальных преобразований. Под давлением субъектов федерации продвигается идея непрямых выборов глав муниципальных образований, а также модель назначаемого сити-менеджера....

... Сегодня можно выделить сразу несколько негативных последствий процесса огосударствления институтов местного самоуправления.
Во-первых, растет нелегитимность власти в глазах избирателей, падает электоральная активность.
Социологические опросы
показывают крайне низкую степень доверия граждан к партиям, и это недоверие начинает транслироваться на выбираемые по партийным спискам органы власти, в том числе и местного самоуправления.
Во-вторых, дискредитируется сам институт местного самоуправления
: хорошим примером здесь служат выборы в Челябинской
области в марте 2010 года, где основной проблемой является нехватка желающих избираться в местные органы власти. Поселений с одним кандидатом на пост главы на момент проведения выборов насчитывается более 50.
В-третьих, распространение государственной бюрократической модели на местное самоуправление приводит к снижению его самостоятельности, отсутствию инициативы, отказу от защиты интересов местного сообщества в случае возникновения социального напряжения. Как свидетельствуют эксперты, работающие с главами муниципальных образований, местные администрации рассматривают себя как
“институт управления местом, а не местное самоуправление”, они предпочитают “не высовываться”, считая основной своей задачей четкое исполнение законодательства и распоряжений губернатора.
В-четвертых, происходит отчуждение органов местного самоуправления от населения.
Как показал опрос глав муниципальных образований 86 городов, осуществленный Институтом экономики города в 2006 году, в 44 муниципалитетах произошли преобразования по изменению границ или статуса муниципальных образований. При этом более половины респондентов, из числа тех, где менялся статус или границы, заявили, что мнением населения у них никто не интересовался. Публичные слушания - одна из наиболее активно используемых форм участия населения в местном самоуправлении, она применяется в 81% муниципалитетов (по данным опроса Общероссийского конгресса муниципальных образований 2007 года). Но в угоду снижению административных издержек на публичные слушания в обязательном порядке приглашаются руководители бюджетных учреждений и муниципальных предприятий, местные депутаты, а это является гарантией того, что в случае неявки независимых участников, слушания все равно будут признаны состоявшимися. Такая практика приводит к тому, что органы местного самоуправления привыкают работать с зависимой аудиторией, не стремятся выносить решение наиболее важных и спорных вопросов на обсуждение широкой общественности.
Наконец, растет инертность населения в вопросах самоорганизации и защиты интересов местного самоуправления. По данным социологического исследования “Муниципальная Россия”, низкая активность населения названа главами муниципалитетов одной из самых острых проблем развития института самоуправления (на втором месте после финансовой), ее отметили почти 49% опрошенных....

ОСТАЛЬНОЕ ТУТ http://magazines.russ.ru/nz/2011/1/or11.html
Местное самоуправление в удавке!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народу не давать права выбирать главу?
СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 08:02 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
12:41, 25 Мая
Печорцы собирают подписи за сохранение всенародных выборов главы района

Инициативная группа жителей Печорского района выступила против намеченного на 31 мая внесения изменений в муниципальный устав, в результате которых вместо всенародных выборов главы района будет введен институт назначаемого сити-менеджера. В Открытом письме, адресованном совету муниципального района «Печора», его авторы предлагают депутатам либо отказаться от поправок, либо провести референдум по данному вопросу.

Вслед за Воркутой, где партия власти фактически проиграла выборы мэра города, институт назначаемого муниципального управляющего решено было ввести и в Печорском районе, где также лишь с помощью фальсификаций удалось оставить у власти после 13 марта «единоросского» ставленника. В конце прошлого месяца местная власть, ощущающая острый дефицит своей легитимности, провела общественные слушания о внесении поправок в устав муниципального района «Печора», суть которых состоит в отмене всенародных выборов главы и введении института сити-менеджера.

Общественные слушания состоялись в неудобное для работающего населения время — 15 часов — и с участием организованно доставленных на них муниципальных чиновников и работников зависимых от администрации района предприятий ЖКХ. В результате большинство участников слушаний одобрило обсуждаемые поправки в устав.

Инициаторы Открытого письма считают, что решение по столь важным для всех жителей района вопросов, как изменение формирования муниципальной власти, может и должно быть принято только по результатам референдума. Поэтому вместо поправок в устав депутатам предлагается 31 мая принять решение о проведении всенародного голосования по данному вопросу. В ином случае авторы письма сообщают, что они сами готовы создать инициативную группу для проведения референдума.

Как сообщила «7x7» один из авторов обращения Людмила Мартынова, на сегодняшний день под письмом собрано уже более двухсот подписей жителей Печорского района.

Ниже «7x7» публикует текст Открытого письма.

В Совет муниципального района «Печора»
от жителей муниципального района «Печора»

О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О
в защиту всенародных выборов главы района


Обращаемся к депутатам Совета МР «Печора» как всенародным избранникам, чтобы донести мнение многих жителей района по поводу инициативы г-на Торлопова Василия Александровича о внесении изменений в Устав МР «Печора», отмене всенародных выборов главы района, введении заграничного института «сити-менеджера», то есть назначаемого по конкурсу руководителя администрации района. По данному вопросу администрацией района уже были проведены публичные слушания с достижением положительного для инициатора результата.
Возмущены происходящим до глубины души. Объявление г-на Торлопова В.А. победителем на прошедших 13 марта 2011 года выборах считаем заказным, политическим ходом. Его легитимность является сомнительной, в настоящее время она проверяется правоохранительными органами.
При таком двусмысленном положении считать г-на Торлопова В.А. законным инициатором изменений в Устав МР «Печора» не приходится.
Скоропалительность его действий свидетельствует о том, что он опасается решения правоохранительных органов и торопится поменять правила игры для того, чтобы, минуя мнение жителей района, остаться у власти уже на конкурсной основе.
Подобные действия г-на Торлопова В.А. оцениваем как явное неуважение мнения жителей района, высказанное на выборах, и желание впредь не допустить подобного протестного голосования.
Г-н Торлопов В.А., фактически проигравший выборы и не получивший поддержки населения, предпринимает шаги к тому, чтобы население в будущем не имело права всенародно избирать главу района, непосредственно избирать человека, которому доверяет большинство граждан.
Инициативу г-на Торлопова В.А. считаем направленной исключительно против населения района. Это – попытка ограничить права жителей района. Это – умаление достигнутого уровня местного самоуправления. Это – антидемократическое действие в интересах кучки лиц, предержащих власть. Это – шаг назад.
Такими действиями разверзается пропасть между властью и народом.
Зачем нам, россиянам, пародировать Запад? От института «сити-менеджеров» отказываются и переходят к более демократическому всенародному избранию мэров в Великобритании. У нас же запускается обратный процесс. Разрушают до основания народную власть. Зачем и кому это выгодно? Только не народу.
Публичные слушания, которые были проведены по данному вопросу, были организованы так, чтобы не допустить к ним большинство населения.
Время проведения публичных слушаний было выбрано в разгар рабочего дня – 15 часов, когда большинство граждан находятся на работе и не могут быть от нее освобождены. В то же время были освобождены от работы и в принудительном порядке доставлены на публичные слушания зависимые от г-на Торлопова В.А. работники, которые в силу подчиненности вынуждены были «поддержать» инициативу своего руководителя.
Однако население района – это не только зависимые работники администрации. Почему мнение остальных граждан не учитывается?
Считаем, что такие вопросы как изменение порядка избрания главы района и изменение порядка руководства органами местного самоуправления касаются каждого жителя района. Изучение мнения населения возможно только путем проведения референдума. Хочет ли народ таких перемен? Согласен ли народ на отмену всенародного избрания главы района? Готов ли народ передать свое право выбирать иным лицам?
Если депутаты Совета муниципального района «Печора» считают, что в настоящее время назрела необходимость изменения порядка управления органами местного самоуправления и требуется отмена всенародных выборов главы района, что в районе нет других более важных дел, предлагаем принять решение о проведении по данному вопросу референдума. В противном случае при принятии антинародных поправок в Устав МР «Печора» будем вынуждены создать инициативную группу по проведению референдума самостоятельно.
Требуем уважать наше право на местное самоуправление и наше право на избрание главы района путем всенародного голосования. Мы вас избирали для того, чтобы вы отстаивали наши интересы.
С уважением, жители муниципального района «Печора»
21 мая 2011 года

P.S. О том, как поставить свою подпись под обращением, можно узнать у Мартыновой Людмилы Николаевны (т. 8(912) 123 79 10)
http://www.7x7-journal.ru/newsline/11560


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3
������ ��� PR
Besucherzahler hot and sexy russian girls dream to find foreign men for marriage
������� ���������

Fatal error: Call to undefined function nicknul() in /var/www/u0405769/data/www/ya-pechorec.ru/forum/cache/tpl_subsilver2_overall_footer.html.php on line 66