| Форум "Я-Печорец!" - главный форум города Печора http://www.ya-pechorec.ru/forum/ |
|
| Cайт муниципального района "Печора" http://www.ya-pechorec.ru/forum/viewtopic.php?f=164&t=3367 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Pavel [ 20 мар 2013, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Cайт муниципального района "Печора" |
В Печоре в пробном режиме заработал новый сайт муниципального района "Печора". Но, хотя он еще пока в стадии накопления информации, посмотреть его, без сомнения, будет интересно всем, ведь авторы проекта - известные личности - "я-печорцы" Руслан Шувалов и наш главный модератор. 
|
|
| Автор: | Смагин Вячеслав [ 21 мар 2013, 06:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Cайт муниципального района "Печора" |
Просим сообщать о замеченных "косяках" на сайте. На отсутствие информации в отдельных разделах внимание пока не обращайте: идет наполнение сайта информацией и тестирование. Адрес официального сайта по-прежнему: http://www.pechoraonline.ru/ |
|
| Автор: | манарага [ 22 мар 2013, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Cайт муниципального района "Печора" |
"Приемная" - интересная штучка! |
|
| Автор: | Олейник [ 08 апр 2013, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Cайт муниципального района "Печора" |
Смагин Вячеслав писал(а): Просим сообщать о замеченных "косяках" на сайте. На отсутствие информации в отдельных разделах внимание пока не обращайте: идет наполнение сайта информацией и тестирование. Адрес официального сайта по-прежнему: http://www.pechoraonline.ru/ Партийная принадлежность не указана у депутатов, точнее у кого-то указана,а у кого то нет. |
|
| Автор: | Смагин Вячеслав [ 09 апр 2013, 04:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Cайт муниципального района "Печора" |
Данные по депутатам предоставлял Орготдел. У кого нет партийной принадлежности? Говорите конкретно, поправим! |
|
| Автор: | Смагин Вячеслав [ 19 июл 2013, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Cайт муниципального района "Печора" |
 Проект «Главконтроль» завершил второй срез мониторинга информационной доступности официальных сайтов администраций муниципальных образований Республики Коми. Напомним, что подобное исследование уже было проведено в конце февраля. По его итогам, в число лидеров рейтинга вошли сайты Инты, Усинска, Сыктывкара, Усть-Куломского, Сысольского и Прилузского районов. Аутсайдерами стали сайты Вуктыла, Усть-Цилемского, Ижемского, Корткеросского, Койгородского и Княжпогостского районов. На этот раз в исследовании приняли участие не только эксперты, представляющие Республиканскую общественную приемную Главы РК, но и представители общественности и научного сообщества. Следует отметить, что в Российской Федерации основными законами, регулирующими информационную открытость органов местного самоуправления, являются Федеральный закон № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В них четко прописаны требования к официальным сайтам муниципальных образованиям, и дан перечень той информации, которая обязательна к опубликованию. Данные требования и легли в основу методики оценки и формирования рейтинга сайтов администраций МО. На этот раз эксперты оценили не только наличие, актуальность полноту той информации, которая должна присутствовать на сайтах муниципальных образований согласно законодательству, но и возможность обратной связи в режиме on-line с посетителями, а также доступность для граждан с ограниченными возможностями. Как оказалось, мало какие сайты муниципальных образований нашей республики могут похвастаться наличием версии для слабовидящих граждан. Только слабовидящие жители Инты и Ухты могут беспрепятственно черпать информацию с сайтов своих городов. Отсутствие на подавляющем большинстве сайтов именно этого показателя значительно снизило общие оценки сайтов, несмотря на то, что после первого среза наполнение и обновление информации стало происходить регулярнее, наполняемость разделов стала качественнее, а интерфейс некоторых сайтов – привлекательнее. В числе аутсайдеров рейтинга находятся сайты Эжвинского района, Воркуты, Удорского, Княжпогостского и Усть-Цилемского районов. С момента первого мониторинга информация на официальных сайтах этих муниципалитетов по-прежнему несвоевременно обновляется, а во многих разделах просто отсутствует. Отметим, что число лидеров рейтинга остались прежними. Список самых удачных сайтов составили в порядке убывания Сыктывкар (напомним, что в марте этого года начала работать новая версия сайта столицы нашей республики), Печора, Сысольский район, Инта, Усть-Куломский район и Усинск. Как видно, в число лидеров вошли сайты практически тех же муниципалитетов, что и по итогам первого среза, за исключением сайта Прилузского района. Его заменил сайт Печоры. Надо отметить, что благодаря более ответственному подходу к содержанию и обновлению информации сотрудников администраций, ответственных за наполняемость сайтов, улучшились позиции в рейтинге сайты трех муниципалитетов - Печоры, Вуктыла и Ижемского района. Так, например, на сайте Печоры актуализировалась информация о результатах проверок, проведенных органом МСУ. Подчеркнем, что сайт муниципального образования на сегодняшний день является одним из важнейших механизмов взаимодействия администрации с жителями, поэтому с каждым днем требования к сайтам ужесточаются, и их круг становится шире. Проект «Главконтроль» продолжит мониторинг сайтов муниципальных образований Республики Коми и будет в дальнейшем отслеживать, насколько быстро и эффективно руководители городов и районов устраняют недостатки, а жителям республики рекомендует проявлять активность и настойчивость в вопросе информационной открытости и прозрачности администраций муниципалитетов вплоть до обращений в прокуратуру. Тем более, что подобные прецеденты в нашей республике уже были. http://vk.com/glavkontrol |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|