Люся, ты что там сама лазила?

Как встретили Новый Год обитатели нанобарака? Вспоминали ли добрым словом Торлопова и Гайзера?

Ну а Гайзер тут при чем?

всех их к стенке раз не могут руководить.

http://remont.komimarket.ru/modules/new ... oryid=2984
Визит главы РК Вячеслава Гайзера и председателя госсовета РК Марины Истиховской в Печору. Фото БНКоми


В Печоре правительственная делегация во главе с Вячеславом Гайзером сразу направилась на улицу Ленинградскую, где он осмотрел новый 24-квартирный дом, построенный в рамках программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Сумма вложений составила 19,3 млн. руб., из них 11,6 млн. - это средства местного бюджета. Этот дом общей площадью 857 квадратных метров начали возводить в третьем квартале 2010 года.

Вячеслав Гайзер с куском красной ленточки в руке поднялся на второй этаж и зашел в одну из квартир. Немного побродив по помещению, он поинтересовался у стоящего рядом главы Печоры Василия Торлопова, все ли в доме учтено с точки зрения противопожарной безопасности: здание полностью деревянное, если не считать, что снаружи обито металлосайдингом.




- Мы обеспечили пожарной сигнализацией каждое помещение, - нашелся Торлопов. - Все конструкции пропитаны огнезащитными составами.

Это не единственный новый дом, который появился в Печоре за последнее время. 20-квартирный был построен по той же программе переселения в конце прошлого года на улице Стадионной. Об этом Василий Торлопов сообщил в районной администрации на совещании по вопросу дополнительных мер господдержки на строительство жилья, куда делегация из Сыктывкара направилась после.




Участники совещания пришли к выводу о необходимости принятия новых мер господдержки в жилищной сфере. Так, к примеру, обсуждался вопрос о возможности выделения средств на оказание поддержки по республиканской программе «Жилище» индивидуальным застройщикам, у которых степень готовности индивидуальных жилых домов составляет не менее 50 процентов.

Ускорить решение «квартирного вопроса» правительство Коми планирует и с помощью пока что разрабатываемого «нового проекта», цель которого - дать возможность приобрести или построить жилье тем, кто не может получить кредит в силу низких доходов. Власти хотят помочь «бюджетникам», чей трудовой стаж - не менее трех лет, а также молодым семьям и специалистам, проживающим и работающим на селе.

Как сообщила первый замминистра экономического развития Коми Ольга Осипова, этот проект предусматривает предоставление специализированной организацией гражданам займов на улучшение жилищных условий по льготной ставке, размер которой может составить от 3 до 5,2 процентов на срок до 20 лет. Предполагается, что за них поручится республика, которая привлечет долгосрочный жилищный заем в объеме одного миллиарда рублей.

- Если, к примеру, человек получит кредит на миллион при ставке 3 процента на 20 лет, то ежемесячный платеж для него будет составлять 5546 рублей, - привела пример г-жа Осипова.

- Я думаю, что депутаты государственного совета в этом смысле согласятся с правительством, что дополнительные затраты при решении такого рода задачи неизбежны, - сказал Гайзер. - Это тоже оправданно, потому что это дает возможность в разы увеличить скорость решения жилищной проблемы.

Кстати говоря, председатель госсовета Марина Истиховская всю вторую половину совещания очень рисковала своим здоровьем. В какой-то момент одна из прямоугольных ламп, которая висела почти над ней, с хрустом чуть отошла от потолка и повисла. Несмотря ни на что, спикер продолжила занимать место рядом с главой Коми, лишь однажды подняв голову, чтобы оценить вероятность падения осветительного прибора.
http://remont.komimarket.ru/modules/new ... oryid=2984

Как украсть миллион

Ноу-хау печорских клерков по разворовыванию казны
Длинные новогодние праздники позади, страшные морозы, которыми грозили стране московские синоптики, пока обходят Коми стороной. Нигде не «рвануло» теплотрассу, не полопались радиаторы в домах, не введено чрезвычайное положение. И это не может не радовать. Даже декабрьская авария в котельной поселка Водный ликвидирована, жители вернулись в свои квартиры.
А вот в Печоре хоть и не рвало теплотрассы, не переставала работать котельная, однако жильцы недавно сданного в эксплуатацию дома № 50 на Печорском проспекте в свои квартиры возвращаться не собираются. Потому что жить там невозможно: дом сдан с такими недоделками, что ликвидировать их удастся разве что после капитального ремонта.

Дом для переселенцев
Об этом доме заговорили еще в начале позапрошлого года, в преддверии выборов депутатов Государственного Совета Республики Коми. Накануне единого дня голосования в Печору приехал глава РК Вячеслав Гайзер, которому и показали экспериментальный дом в центре города, построенный в рекордно короткие сроки по новой технологии — из клееного бруса. Строительство 24-квартирного дома обошлось всего в 27 миллионов рублей, что по нынешним временам очень дешево, так что эксперимент был признан успешным и его оставалось лишь распространить на всю республику. К тому же в этот дом должны были въехать семьи из ветхого жилья, которое шло под снос, а это уже – социальный аспект.
И все бы хорошо, но вскоре после этого в интернете появилось сообщение о том, что при строительстве дома допущены нарушения закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Липовый фасад
Стоит напомнить, что выборы состоялись 13 марта 2011 года, губернатор осматривал готовый дом до выборов. Но именно в это же время (10 марта) проводился открытый аукцион в электронной форме по монтажу вентилируемого фасада с утеплением того самого дома! Начальная цена контракта — 3 миллиона рублей. Причем в извещении говорилось, что данный вид работ – услуги по завершению строительства.
Как известно, в аукционе может принять участие любой желающий, и чем участников больше, тем больше шансов на то, что подрядчики будут стараться снизить цену. Победителем становится тот участник, который согласится работать за меньшую сумму. А это как раз и нужно администрации: сэкономленные средства можно пустить на другие нужды.

Сумасшедшая экономия
В ходе торгов лучшую цену предложило ООО «Север-
трансстрой», которое согласилось выполнить контракт за 1 810 000 рублей. Именно оно и строило дом с самого начала. Вроде бы все замечательно, экономия налицо: в кассе администрации останется еще целый миллион и почти 200 тысяч рубликов! Аукцион – вещь полезная и нужная!
Правда, возникал вопрос: а как подрядчик умудрится выполнить работы по утеплению и обшивке фасада дома при такой сумасшедшей экономии? Он что, не будет выполнять предусмотренные работы? Или не будет покупать материалы? Не будет платить зарплату?
Причем нужно было соблюсти условие: «Все работы по данному контракту должны быть выполнены до 1 апреля 2011 года». Это при том, что подведение итогов аукциона состоялось 11 марта и еще 10 дней по закону 94-ФЗ должно уйти на заключение контракта. Что важно: подрядчик, по тому же закону, не имеет права приступить к выполнению работ до заключения контракта, следовательно, на проведение всех работ у победителя оставалось всего-навсего семь (7!) дней.
Здесь стоит вспомнить, что упомянутый закон направлен на борьбу с коррупцией и увеличение прозрачности в сфере государственных и муниципальных закупок. И в публикации как раз и говорилось о том, что проведенный аукцион – чистейшая фикция и профанация закона, который чиновники строго выполняли. Дело в том, что дом был обшит и утеплен еще в январе. Другими словами, на глазах у всех творился обман.
«Грязные технологии»
Думаете, на информацию в СМИ обратили внимание в администрации Печоры или в правоохранительных органах Сыктывкара? Как бы не так! Откликнулись лишь заместитель генерального директора ООО «Север-
трансстрой» по правовым и кадровым вопросам А. Адевосян да начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Печорской прокуратуры А. Юркин. Первый утверждал, что публикация – это «грязные политические технологии», намекая на проходившую в то время избирательную кампанию. Свою организацию он обе-
лял тем, что «за надлежащим оформлением конкурсной документации следит не ООО «Севертрансстрой», а другие лица».
А вот младший советник юстиции Юркин заявлял, что нарушений при проведении аукциона не установлено! Отметив, что аукцион на проведение работ по монтажу фасада проведен после их выполнения, он сообщил: «Администрации ООО «Север-
трансстрой», которое явилось подрядчиком по строительству указанного дома, в конце 2010 года стало известно о выделении дополнительных бюджетных средств для монтажа вентилируемого фасада с утеплением строящегося дома. Данные работы выполнены ООО «Севертрансстрой» в январе 2011 года за счет собственных средств под свой риск в размере 1 950 956 рублей. Цена муниципального контракта, заключенного с ООО «Севертрансстрой» по итогам электронного аукциона, составила 1 810 000 рублей. Недостающая сумма по муниципальному контракту предприятием возмещена из собственных средств. Действиями ООО «Севертрансстрой» ущерб бюджету МО МР «Печора» не причинен. Нарушений прав участников электронного аукциона не установлено. В силу изложенного меры прокурорского реагирования не приняты».

Себе в убыток...
После таких проверок можно только радоваться за клерков, проводящих подобные аукционы. Это ж надо такое суметь: фасад они облицевали, если верить господину Юркину, практически бесплатно! Строители работали себе в убыток, да еще и в кассу муниципалитета внесли 150 тысяч рублей! Такое ноу-хау нужно срочно внедрять на самом высоком уровне по всей стране. Глядишь, и ордена инициаторы получат...
Как бы то ни было, разговоры о доме вскоре затихли, а затем в него вселились жильцы. И стали жить-поживать, добра наживать. Прошлая зима оказалась очень теплой, и новоселы ее кое-как пережили. А холода года нынешнего показали, что дом не выдерживает морозов: стены промерзают, в щели дует, а подвал просто-напросто не утеплен. Коммуникации вышли из строя
полностью.

Страшные дни
Ужас, который пережили в дни, когда отказала система водоснабжения и канализации, описала в своем блоге на сайте 7х7 печорский адвокат Людмила Мартынова: «В квартире инвалида 1 группы Панова Валерия Ивановича, передвигающегося на коляске, в ванной комнате и коридоре – разлились стоки, местами их сковал лед. Уже две недели инвалид-колясочник пытается выжить в мини-Венеции печорского разлива. Зато квитанции за свет приходят по 3 тысячи за месяц. Исправно выставляет счета за услуги по содержанию и ремонту жилья ООО «Горжилфонд», но направить к нанимателям жилья своих специалистов отказывается.
— Я в бараке лучше жил, чем в этом новом бараке, — причитает инвалид-колясочник.
Его соседка по несчастью, перемещаясь по жилищу в шубе, сокрушается: мол, сперва была рада квартире, ведь до этого жила в полной развалюхе. Но сейчас просто не знает, что делать. Вода с фекалиями стоит на полу. Вонь. В кране — сухо. Носит воду из колонки.
На ее жалобы во все инстанции никто не реагирует. Кому понадобилось переселять людей из ветхих аварийных бараков в еще более экстремальные условия? Зачем строить такое убожество? Это новые изощренные развлечения печорских чиновников? Печорская рулетка: выживут — не выживут? В таких условиях сегодня в этом экспериментальном доме находятся не только инвалид-колясочник, но и беременная женщина, новорожденный ребенок…»
В конечном итоге жильцы из дома разбежались кто куда, и теперь администрация города занимается ремонтом замороженного дома…

На коротком поводке
Но вот будет ли дом отремонтирован в ближайшее время — большой вопрос. Дело в том, что в конце декабря прошлого года завершен судебный процесс по делу бывшего главы района Василия Торлопова, который принял непосредственное участие в судьбе дома на Печорском проспекте. За право построить его сначала глава вымогал у директора ООО «Севертрансстрой» В. Мороза пять процентов от суммы контракта, затем уже десять. Проще говоря, строителей держали на коротком поводке: принес денежку тому, кому указали, – оплатили работу. И ведь носили: по 100-150 тысяч. Это зафиксировано в показаниях В. Мороза.
Проще говоря, строители вынуждены были делать халтуру, и теперь для исправления ее нужны весьма немалые деньги. Вопрос лишь в том, где их брать… Ну, а когда дом станет жилым — это вообще вопрос риторический!
Тихон САНИН. /11.01.2013/
http://www.tribuna.nad.ru/modules/news/ ... oryid=9453

Мэрия столицы Коми начинает кампанию по возврату земель, выданных под точечную застройку
15.01.2013 22:47

Администрация Сыктывкара пытается в судебном порядке вернуть в собственность муниципалитета несколько десятков земельных участков, выданных под точечную застройку прежним мэром Сыктывкара Романом Зенищевым. По сведениям БНКоми, все они были выделены с грубыми нарушениями законодательства, а часть из них предполагает вырубку городских парков, скверов, а также не имеющих юридического статуса зеленых насаждений.


Земля выдавалась под точечную застройку с грубейшими нарушениями. Фото БНКоми

По сведениям БНКоми, 2010 год стал рекордным по количеству земельных участков, выделенных под так называемую точечную застройку. Земли распределялись по-тихому и без учета мнения горожан. Многие участки не проходили через процедуру публичных слушаний, так как курировавшие на тот момент отрасль чиновники старались обходиться без них, используя несовершенство законодательства, позволяющего в ряде случаев не проводить процедуру общественного согласования.

В настоящий момент в той или иной стадии разбирательства находятся около полусотни исков администрации к юридическим и физическим лицам, получившим земельные участки с нарушениями. Практически каждый из них предполагает точечную застройку территории (либо во дворах, либо на небольших участках между жилыми домами) или расчистку стройплощадки за счет вырубки существующих скверов и парков. Спорные земли, как правило, выделялись на разные юридические лица, учредителями которых выступали одни и те же люди, входящие в круг ближайшего окружения ряда экс-руководителей мэрии. Также есть прецеденты, когда одно физическое лицо умудрилось в течение всего лишь полугода получить и практически сразу переуступить право на пять земельных участков.

- Процесс отчуждения земли в пользу муниципалитета достаточно сложный. Не всегда суды встают на сторону администрации, так как формально процедура выделения участков была соблюдена. Там, где, к примеру, предполагается вырубка деревьев либо уплотнение территории, что вызывает широкий общественный резонанс, суд не всегда интересует, отмечает знакомый с ситуацией источник БНКоми в мэрии Сыктывкара.

Впрочем, некоторые участки все же удается отстоять. В частности, судами той или иной инстанции были признаны правомерными решения об отмене постановлений на строительство пяти торговых и офисных зданий в центре города, а также трехэтажного павильона на улице Тентюковской. Последний объект и вовсе предполагал весьма печальные последствия для части березового сквера, высаженного учениками столичной школы№3 более 60 лет назад.

Отметим, что, как ранее заявлял мэр столицы Коми Иван Поздеев, еще несколько лет в Сыктывкаре будут всплывать участки, выделенные под точечную застройку в первую десятилетку двухтысячных.

- Там, где это возможно, мы пытаемся отстоять территорию в судах, но не всегда Фемида на нашей стороне, - заявил градоначальник, отвечая на вопрос о точечной застройке.
http://www.bnkomi.ru/data/news/17585/

У нас в Печоре то же самое творится.
Не посчастливилось мне сегодня найти тему о Печорской Рублевке, возведенной в зеленой зоне до Печорского проспекта. Там строятся судьи, предприниматели... Кто выделял им земли? Менников или Торлопов?

Мэр Ухты решил искать главного архитектора в другом городе

Последние два претендента на несколько лет свободную вакансию главного архитектора города оказались недостойными этого кресла, по мнению специально созданной комиссии.

По информации издания «НЭП», в администрации Ухты прoшло заседание комиссии по рассмотрению претендентов на замещение должности главного архитектора «Управления архитектуры, градостроительства, землепользования и охраны окружающей среды». Комиссию возглавил руководитель администрации Игорь Леонов.
Претендентов на должность главного архитектора было всего двое, сообщает «НЭП». Оба претендента закончили Ухтинский государственный технический университет по специальности «Архитектура». После внимательного изучения личных дел и подробных собеседований с претендентами комиссия решила, что заявившиеся на конкурс кандидаты не соответствуют требованиям для такой значимой должности, как главный архитектор города, сообщили в пресс-службе администрации города.
Город уже несколько лет живет без главного архитектора. Зарплата для такой ответственной должности по меркам города небольшая – около 30 тысяч рублей. Руководитель администрации решил поискать архитектора в других городах, предлагая в качестве бонуса за переезд служебное жилье.

2013-01-17, 11:24:08
http://komionline.ru/news/38483
В Печоре главный архитектор на нарах, а другие давно сбежали

А я слышал, кого-то все-таки назначили...

Нет такой темы, и не ищите... Депутаты Совета ГП и правоохранительные органы решили дальше эту тему не развивать...

Необоснованные траты выявила КСП при строительстве сереговского санатория

В конце минувшего года Контрольно-счетная палата РК завершила проверку законности и результативности использования средств республиканского бюджета, выделенных на строительство санаторного комплекса в селе Серегово Княжпогостского района. Как сообщили нам в КСП, контролеры проанализировали трехлетний период – с 2010 по 2012 год с общим объемом бюджетных средств около 789 миллионов рублей – и выявили ряд существенных нарушений.

В ИТОГОВОМ документе палаты отмечается, что ненадлежащее выполнение своих функций заказчиком строительства санатория ГБУ РК «КР Инвестстройцентр» привело не только к нарушению градостроительного законодательства РФ и санитарно-эпидемиологических норм, но и к необоснованному расходованию бюджетных средств.

В частности, не была проведена государственная экспертиза проектной документации, что повлекло за собой ошибки при расчетах стоимости строительной продукции и, как результат, необоснованное расходование средств республиканского бюджета на сумму более 3 миллионов рублей. Продолжение строительства в таких условиях может привести к дальнейшим необоснованным бюджетным тратам – на сумму порядка 13,9 миллиона рублей, считают специалисты КСП.

Ряд строительно-монтажных работ (на сумму более 23 миллионов рублей) осуществлялся без разрешения на строительство. Кроме того, госконтракт на организацию строительства санаторного комплекса заключен на основании начальной (максимальной) цены, определенной с нарушением действующих нормативно-правовых актов. Дело в том, что при определении цены государственного контракта необходимо было ориентироваться на проектно-сметную документацию, имеющую заключение АУ РК «Управление государственной экспертизы РК» и утвержденную в установленном порядке заказчиком. Все эти условия не были выполнены.

Заказчик оплатил работы, не предусмотренные госконтрактом и договором на организацию строительства, на общую сумму 19,3 миллиона рублей. Акты о приемке работ на сумму 159,5 миллиона рублей подписаны сторонами до того, как эти работы были выполнены, деньги подрядчик получил раньше, чем выполнил свои обязательства.

КОНТРОЛЬНО-счетная палата РК выявила и нарушения требований к архитектурно-планировочным и конструктивным решениям зданий и помещений. В медицинских учреждениях высота помещений должна составлять не менее 2,6 метра, в то время как высота отдельных помещений в строящемся комплексе – 2,3 метра.

Еще одно замечание касается исключения из объектов санаторного комплекса 18-квартирного жилого дома. Это может привести к возникновению проблем с обеспечением жильем обслуживающего персонала и соответственно с дальнейшей эксплуатацией объекта, прогнозируют специалисты КСП.

Отчет по результатам проверки был направлен в адрес Главы республики и Государственного Совета РК.

Напомним, в ноябре минувшего года Вячеслав Гайзер подверг жесткой критике ход строительных работ санаторного комплекса. Основная претензия состояла в том, что еще на стадии проектирования не были учтены все нюансы деятельности оздоровительного учреждения. Это привело к задержке сроков запуска санатория в эксплуатацию. По состоянию на конец октября 2012 года строительная готовность объекта в среднем оценивалась в 60 процентов. И если ранее ввести санаторий в эксплуатацию планировалось в наступившем 2013 году, то теперь завершение строительства перенесено на 2014 год. Впрочем, за всю многолетнюю историю этого долгостроя сроки его окончания переносились неоднократно.

– Из всех строек в нашей республике санаторий «Серегово» – это самый значимый проект. Все силы и структуры должны быть скоординированы именно на этом объекте. Поэтому подключайте всех, в том числе надзорные органы, Госпожнадзор, я готов помогать вам в принятии решений, – отметил в ноябре Глава республики и поручил министру архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Олегу Казарцеву ежемесячно докладывать о ходе строительства и планах на предстоящий период.

Лина ПЕРОВА.
http://www.gazeta-respublika.ru/article.php/55869

Вечером деньги - утром стулья

Им виднее. Сами там , наверное, строятся

Прокуратура Вуктыла выявила факт незаконной эксплуатации вышки сотовой связи
12.02.2013


Прокуратура Вуктыла провела проверку соблюдения требований градостроительного законодательства со стороны одного из операторов сотовой связи при строительстве и эксплуатации объекта капитального строительства – башни сотовой связи.

Установлено, что администрацией муниципального района «Вуктыл» одному из операторов сотовой связи выделен земельный участок в VІІ микрорайоне г. Вуктыла для строительства базовой станции сети стандарта GSM-900/1800. Возведенное сооружение (башня связи высотой 80 метров), являющееся объектом капитального строительства, построено и фактически эксплуатируется оператором связи с 2008 года. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешения на ввод объекта в эксплуатацию застройщиком не получен.

Частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию предусмотрена административная ответственность.

По данному факту прокурор Вуктыла возбудил дело об административном правонарушении, которое направлено в Арбитражный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.
http://www.prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=4803

Надо бы в Печоре все вышки сотовой связи проверить

По материалам прокурорской проверки в Усинске возбуждено уголовное дело о хищении бюджетных средств при строительстве домов для переселения граждан из аварийного жилья
19.02.2013

Прокуратура г. Усинска провела проверку эффективности использования бюджетных средств в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда» МО ГО «Усинск» на 2010 год». В ходе проверки в деятельности ООО «ФАМ» установлены нарушения при строительстве многоквартирных жилых домов по ул. Комсомольской в мкр. Пионерный г. Усинска, повлекшие за собой возбуждение уголовного дела.

Установлено, что в августе 2010 года администрация г. Усинска провела открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на строительство трехэтажного жилого дома на 37 квартир и двухэтажного жилого дома на 12 квартир. Цена контракта составила около 60 млн. рублей.

Решением единой комиссией по размещению заказов ООО «ФАМ» допущен к участию в торгах в качестве единственного участника размещения заказа. Управление ЖКХ местной администрации заключило с этим предприятием муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по строительству многоквартирных жилых домов.

В ходе прокурорской проверки выявлены факты преднамеренного неисполнения договорных обязательств со стороны ООО «ФАМ». При осуществлении строительства подрядчик использовал более дешевые стройматериалы. Стоимость завышенных таким образом работ составила около 640 тыс. рублей. Указанные денежные средства были перечислены из бюджета на счет подрядчика.

Прокуратура г. Усинска в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направила материалы проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.

Следственная часть МВД по Республике Коми, изучив представленные материалы, возбудила по данному факту уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности).
http://www.prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=4819