http://komi.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd= ... &pagedoc=1Другой учредитель Горжилфонда Букатин тоже взыскал дивиденды около 2 млн.руб.
Решение арбитражного суда РК:
А29-6295/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810,
http://komi.arbitr.ru, е-mail:
info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
09 августа 2012 года Дело № А29-6295/2012
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Букатина Александра Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (ИНН: 1105019089, ОГРН: 1061105010581)
о взыскании денежных средств
без участия сторон
установил:
Букатин Александр Владимирович (далее - истец, Букатин А.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (далее - ответчик, Общество) о взыскании причитающейся ему суммы
дивидендов в размере 2035564 руб. 70 коп. и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 15 октября 2011 г. по 27 июня 2012 г. в сумме
116352,31 руб. К судебному заседанию от истца поступило заявление, в котором предъявленная сумма взыскания уменьшена до
1920727,80 руб., из которых 1821564 руб. 70 коп. суммы дивидендов и 99163,1 руб. процентов. Поскольку уточнение суммы иска соответствует праву истца, предусмотренному пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно принято судом к рассмотрению.
Ответчик в представленном по делу отзыве уточненную сумму основной задолженности подтверждает и указывает, что в настоящее время выплатить истцу дивиденды не имеет возможности по причине приостановления операций по расчетным счетам. Стороны просят рассмотреть дело в отсутствии своих представителей.
С учетом отсутствия возражений сторон судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, Букатин А.В. является участником Общества, владеющим долей в размере 10 процентов уставного капитала Общества, что подтверждается учредительным договором общества (л.д. 7-10), решением участника общества (л.д.11-13), изменениями в Устав общества от 08.02.2011 г. (л.д. 42), выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.06.2012г. и от 18.06.2012 г. (л.д.50-77).
15 августа 2011 г. состоялось общее собрание участников Общества.
Согласно протоколу собрания от 15.08.2011 г. № 21 (л.д. 43-45) участниками приняты следующие решения:
- распределить чистую прибыль Общества за 2010 год в размере 24 625 316 руб. следующим образом: распределить между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале в размере 18 625 316 руб., 1 000 000 руб. направить на погашение долга перед ОАО «Северные магистральные нефтепроводы», 5 000 000 руб. направить на погашение долга перед ОАО «МРСК Северо-Запада».
- распределить чистую прибыль Общества за первое полугодие 2011 г. в размере 1 730 331 руб. между участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.
-произвести выплату распределенной прибыли участникам Общества до 31.12.2012 г. С учетом доли истца, ему подлежало выплате 2035564 руб. 70 коп.
Истец обратился в Общество с письмом от 15.02.2012 г. (л.д. 46) с требованием обосновать причину невыплаты дивидендов. В ответ на это ответчик письмом от 12.03.2012 г. (л.д. 47) подтвердил свои обязательства по выплате, но указал, что не может в настоящее время произвести выплаты в связи с приостановлением операций по расчетным счетам.
Как указывает истец и подтверждает ответчик (л.д. 48) дивиденды за 2010 г. и первое полугодие 2011 года истцу не выплачивались. Однако
причитающаяся истцу к выплате сумма дивидендов за 2010 год и за 1 полугодие 2011 года уменьшена Обществом на сумму 214000 руб. согласно заявлению Букатина А.В. по оплате услуг адвоката и стоимости проживания в гостинице. Таким образом, подлежащая оплате сумма дивидендов составляет
1821564 руб. 70 коп. В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. (пункты 1 и 2).
Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. (пункт 3).
Таким образом, прибыль должна была быть уплачена не позднее 14.10.2011 г.
Доказательств наличия обстоятельств, установленных статьей 29 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ограничивающих распределение прибыли и ограничивающих выплату прибыли в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1821564 руб. 70 коп. задолженности по выплате прибыли за 2010 г. и первое полугодие 2011 года.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой оплаты прибыли за период с 15.10.2011 г. по 27.06.2012 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Начальный срок начисления процентов избран истцом правомерно.
Судом пересчитаны проценты с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», применена процентная ставка в размере 8 % годовых (действующая на момент предъявления иска и вынесения решения суда).
Проверив таким образом выполненный истцом расчет, суд считает, что правомерно заявленная сумма процентов за указанный истцом период исходя из действующей ставки рефинансирования не превышает уточненную истцом денежную сумму. В связи с этим, не выходя за пределы уточненных истцом требований, суд взыскивает с Общества в его пользу 99163,10 руб. процентов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточнение суммы исковых требований принять.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (ИНН: 1105019089, ОГРН: 1061105010581) в пользу Букатина Александра Владимировича
1 821 564 руб. 70 коп. задолженности и
99 163 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (ИНН: 1105019089, ОГРН: 1061105010581) в доход федерального бюджета 32 207 руб. 27 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Т.Ф. Изъюрова
http://komi.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd= ... &pagedoc=1Господа, кто желает скинуться на дивиденды Ворожищеву и Букатину?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Галерея
Правила форума
Группа "Я-Печорец!" на ОК
Список форумов
Да здравствует наш самый гуманный в мире суд!
