В чем сила, брат?Сельских мужиков наказали как самых одиозных коррупционеров
Темным октябрьским вечером 2012 года братья Виктор и Алексей Рогачевы, жители троицко-печорского поселка Мишкин-Ель, на моторной лодке «Крым», «находясь (цитата из приговора Троицко-Печорского районного суда) на поверхности реки Печоры, действуя умышленно, по предварительному сговору… используя плавную сеть длиной 78 метров...
осуществили вылов рыбы в количестве четырех сигов и одного хариуса, причинив ущерб государству на сумму 1250 рублей».
Встречными курсами
Что же такого ужасного произошло на «поверхности Печоры», если в итоге братья оказались на скамье подсудимых? Вот как вспоминают тот злополучный день, 3 октября, сами Рогачевы.
С утра они приводили в порядок родительские могилки. Потом решили съездить в Троицко-Печорск. По пути в местечке Большая Ляга попили чайку со знакомым и отправились дальше. Около девяти вечера повстречались с рыбинспекцией.
Рейдовая группа, которую возглавлял старший инспектор Ухтинского МО Двинско-Печорского территориального управления Росрыболовства Павел Чистюхин, включала инспектора Андрея Бурмантова, находившегося в отпуске, а кроме того, двух посторонних граждан. Позже их представляли то общественными инспекторами, то просто попутчиками.
Впрочем, свидетелями они оказались не слишком осведомленными. К примеру, И. Кутькин, который был одним из попутчиков рыбинспекторов, в судебном заседании заявил, что выехал на реку отдохнуть. Но поскольку октябрь — месяц холодный (а в тот день дул еще и пронизывающий северо-восточный ветер), мужчина большей частью «отдыхал» под брезентом. За дорогой не следил, из лодки не выходил...
Дело было вечером
Вечером старший инспектор Чистюхин заметил в прибор ночного видения лодку, подходившую к берегу в шести километрах от Троицко-Печорска.
Когда нос лодки ткнулся в мель, один из находящихся в ней мужчин выбросил в траву целлофановый пакет, сеть и «елку» (выполняющую при ловле рыбы роль поплавка). После этого мужчины (их было двое) отчалили от берега и продолжили путь вниз по Печоре.
Инспекторы изменили маршрут, и минуты через три перед ними возникла моторка «Крым». Вежливо представившись (хотя в этих местах все друг друга знают), контролеры досмотрели лодку.
Не обнаружив ничего компрометирующего, кроме большого целлофанового пакета, примерзшего к носу лодки, и нескольких рыбных чешуек, Чистюхин предложил Виктору Рогачеву составить акт осмотра. Тот отказался. И «Крым» ушел восвояси.
А чуть
позже рыбинспекторы обнаружили на берегу мокрую сеть с пятью рыбинами...Затянувшаяся пауза
Почти месяц рыбинспекция не принимала мер по установлению хозяина сети. Хотя в уголовном деле есть подписанное Чистюхиным определение (датированное 3 октября) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по установлению собственника плавной сети.
А в документе, датированном 30 октября, слово в слово повторив уже известные акты о досмотре лодки и об изъятии сети (можно ли назвать изъятием находку?), старший рыбинспектор прекращает своим постановлением дело о возбуждении административного правонарушения неустановленного лица «в связи с наличием в деяниях признаков преступления».
Странно, что главные подозреваемые — Рогачевы, — как они утверждают, остались вне всякого внимания рыбинспекторов. Братьев даже не вызывали на беседу. Но в деле все задокументировано, приложены фотографии изрядно подпорченных рыб, снятых, как зафиксировал фотоаппарат, 17 октября (через две недели после события).
13 ноября Рогачевы получают извещение о возбуждении в отношении них уголовного дела. На суде и защита, и подсудимые посчитали немало доводов спорными. Почему, например, акт изъятия сетей, от которых Рогачевы категорически отказываются, составлялся в их отсутствие?
Предположение — царица доказательств Кстати, на вопрос гособвинителя:
«Какой вывод сделал старший рыбинспектор, обнаружив мокрую сеть с рыбой?» – Чистюхин ответил: «ПРЕДПОЛОЖИЛ, что это Рогачевы рыбачили на лодке. Виктор уже попадался с сетями в 2010 году…» Но разве предположение может служить доказательством вины человека?
Не согласны подсудимые были и с понятыми, один из которых — рыбинспектор А. Бурмантов — заявил, что, будучи отпускником, в рейде выступал в качестве «физлица». К слову сказать, давал он путаные показания. На суде всплыл и такой факт: на момент рейда прибор ночного видения уже не находился на балансе инспекции. Был ли он вообще?
Однако чаша весов правосудия склонилась не в пользу братьев. Троицко-Печорский районный суд под председательством Е. Колесникова признал Виктора и Алексея Рогачевых виновными в совершении преступления — добыче запрещенными орудиями лова четырех сигов и одного хариуса. Ущерб государству составил 1250 рублей.
Приравняли к акулам коррупции
Вердикт судьи г-на Колесникова: братьев Рогачевых
оштрафовать на 110 тысяч рублей каждого. То есть на двоих получается 220 тысяч.
Столь суровая мера наказания впечатлила даже районного прокурора. В апелляционном представлении он попросил изменить приговор суда, снизив сумму штрафа до 30 тысяч рублей каждому. Но потом прошение почему-то отозвал. Таким образом судебная машина приравняла сельских мужиков к самым одиозным коррупционерам республики.
Для сравнения: за «прихватизацию» трехкомнатной квартиры бывший руководитель Агентства по управлению имуществом Ярослав Зиняк приговорен к 200 тысячам рублей штрафа. На 120 тысяч рублей суд оштрафовал главу сельского поселения «Койгородок» Ивана Трифонова за то, что тот «выделил» родственнику муниципальное жилье. Штраф в 10 тысяч рублей получил бывший директор «Управления фонтанной безопасности республики» Герман Седов за растрату полумиллиона рублей.
А вот другой пример, связанный с темой браконьерства. В прошлом году «Трибуна» рассказала о том, как порыбачили на Вычегде директор по АХЧ Коми республиканской больницы Э. Ковалев, слесарь-сантехник той же больницы А. Блащук и сотрудник ООО «Автотрейд» Р. Хасанов. На судне «Романтик-2» они отправились в район деревни Парчег, вооруженные не какой-то там сетью, а устройством, называемым электроудочкой. Эту варварскую снасть можно считать орудием массового уничтожения всего живого на реке. К тому моменту, когда их задержали, «рыбаки» успели выудить 19 щук, 72 язя и еще много чего по мелочи. Прямой ущерб от выловленной рыбы составил 6856 рублей.
Столичные браконьеры сразу же «погасили» эту сумму, и дело было прекращено «в связи с деятельным раскаянием подсудимых».
В объеме годовой пенсии...
В чем же сила тех, кто сегодня уходит от реальной ответственности, и в чем слабость таких людей, как братья Рогачевы? Может быть, сила в связях, в социальном статусе? Хотя ведь перед законом у нас, по идее, все должны быть равны.
Возможно, и братьям нужно было всего лишь покаяться и возместить ущерб, как это сделали вышеописанные столичные рыбаки? Но в том-то и дело — Рогачевы не чувствуют себя виновными. Они утверждают, что не имеют к обнаруженной сети никакого отношения... И ведь прямых доказательств обратного попросту не существует!
Говоря о своей невиновности, Виктор привел даже такой факт: отправляясь в Троицко-Печорск, братья знали, что на реке проходит рейд рыбинспекции. В припечорских селах отлично действует сарафанное радио — селяне, которых сам образ жизни, а то и нужда заставляет ловить рыбу, передают эти сведения друг другу. Зная про рейд, запускать в Печору плавную сеть мог только самый отмороженный браконьер или псих. А этого про Рогачевых не скажешь...
...Виктор и Алексей Рогачевы родились и всю жизнь прожили в поселке Мишкин-Ель. Оба работали трактористами в местном Большелягском лесопункте. Когда лесопункт развалился, Алексей подался в Печорский ЛПХ, где сел за рычаги погрузчика. Его общий стаж работы в лесу 30 лет. Старший устроился в Еремеевский промхоз и стал профессиональным охотником.
Сейчас оба на пенсии, которая составляет чуть более 10 тысяч рублей, половина уходит на оплату коммунальных услуг. У Рогачевых крепкие семьи, недавно вернулись из армии их сыновья. И вот теперь с большой тревогой эти семьи ждут визитов судебных приставов…
Валентина ТЫРИНА,
Владимир ОВЧИННИКОВ. /20.12.2013/
http://www.tribuna.nad.ru/modules/news/ ... ryid=10929Была бы сеть, а на кого повесить всегда найдется