Текущее время: 28 мар 2024, 21:38
Нравится
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 12 сен 2009, 11:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 20:23
Сообщений: 2524
Откуда: Печора
Рекорды: 1
Дел будет много
Печорское время 10.09.2009


«Ты слышала, в Печоре появился какой-то третейский суд. Что это?» — спросил меня при встрече приятель Александр. Вопрос был на засыпку: «третейский суд» — словосочетание знакомое и, кажется, старинное, но какой смысл оно несет, Александру я не разъяснила. Однако новостью заинтересовалась. Вскоре мне стало известно, что Северный третейский суд был образован 1 июля 2009 года.

— Судебная система России имеет три ветви — федеральные, мировые и третейские суды. Третейский суд — это альтернативное разрешение спора вне стен федерального суда, — говорит председатель Северного третейского суда Нина Михайловна Малышева. — В третейском суде споры могут быть рассмотрены как коллегиально, то есть тройкой судей, так и единолично председательствующим. В третейском суде также присутствует процессуальное лицо — докладчик, информирующий суд об обстоятельствах дела. Задача третейского суда — достижение соглашения сторон, а его решение окончательное и обжалованию не подлежит. Если решение третейского суда не исполняется, то участник процесса имеет право обратиться с ним в федеральный суд, чтобы получить исполнительный лист.

Нина Михайловна сообщила также, что Северный третейский суд является уполномоченным судом потребительского сельскохозяйственного торгово-закупочного кооператива. Северный третейский суд прошел уведомительную регистрацию в Печорском городском суде, в Арбитражном суде РК и Усинском городском суде. Что из этого следует?

— В 90-е годы в Новосибирске был образован Сибирский третейский суд, ветви которого тянутся во многие города региона. Я задумала то же, но здесь, на Севере. А регистрация в Арбитражном суде республики позволит спорящим сторонам решать проблемы на месте, без выезда в Сыктывкар.

Северный третейский суд рассматривает дела, касаемые Семейного, Трудового, Гражданского, Жилищного кодексов РФ, а также экономические споры.

— Сейчас в производстве находятся более 30 дел: по коммунальным услугам, по установлению факта регистрации по месту жительства и т.д., — продолжает Нина Михайловна. — К нам могут обращаться и физические, и юридические лица. Третейский сбор на 20 процентов ниже госпошлины. В случае вынесения решения в вашу пользу, проигравшая сторона сбор вам возмещает. Третейское разбирательство по конкретному делу должно быть завершено в срок не более двух месяцев со дня образования состава суда. Мною, председателем, назначены трое судей — Александр Павлович Жигулич, Станислав Геннадьевич Волов и Виктор Николаевич Олейник.

Северный третейский суд находится по адресу: г. Печора, Печорский проспект, дом 27/13, кабинет № 5. Телефон 7-25-37.

Татьяна ПЛОСКОВА.

_________________
Ночью, днем и поутру - "Я-ПЕЧОРЕЦ-точка-РУ"

Адрес электронной почты: VASmagin@mail.ru


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 12 сен 2009, 15:52 
Не в сети
Новичок
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2009, 15:31
Сообщений: 2
НЕ НАДО !!!! НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ :god: :nono: :help: :cray: :cray: :cray: :nono: :shok2: :shok2: :shok2:
№34(303): 25 августа 2005 г.

«Современная уголовно-судебная практика изобилует примерами различных преступных
схем, с помощью которых происходит обогащение отдельных граждан за счет доверчивости остальных, при этом последние, как правило, либо лишаются принадлелеащих tut денежных средств, либо принадлежащего им имущества. Актуальность данной проблемы в нынешних условиях нельзя недооценить, так как, с одной стороны, данная категория уголовных дел является наиболее труднодоказуемой в виду того, что механизм преступного завлания чужим имуществом осуществляется не напрямую путем физического изъятия, а строятся на особых доверительных отношениях, сложившихся между виновным и потерпевшим, когда потерпевший добровольно отчуждает принадлежащее ему uiuyufecmeo преступнику. С другой стороны, в связи с масштабностью распространения данного негативного ления, требует строгой и принципиальной оценки правоохранительными, судебными органами государства». (Из речи гособвинителя).
В марте 2005 г. Печорский городской суд вынес приговор по весьма необычному для нашего провинциального города делу. Центральные телеканалы неоднократно показывали сюжеты о подобных криминальных эпшозах по «экспроприации» жилплощади у населения, правда, наша «сказ¬ка» имеет относительно хороший конец и обошлась без пропаданий ее героев.
Итак, была квартирка в доме №4 по ул. Булгаковой, на которую изъявляло желание претендо¬вать слишком много владельцев: гражданин К., которому в 1996 году государство выдало от нее клю¬чи, а в 1997-м вручило в собственность в порядке приватизации; гражданка Б., которая приобрела ее в счет долга второго собственника А. ее мужу (и было бы все неплохо, но А. должен был еще и К. за когда-то купленную жилплощадь, поэтому.
последний оттуда выписываться не спешил), а также... бывший зять гражданки Малышевой, которая в этой истории бралась «разрулить» сло¬жившуюся ситуацию и помочь последней владе¬лице жилплощади, но потом «передумала» и по¬тому попала на скамью подсудимых. В общем, история по типу «в доме, который построил Джек...» длинная, затянувшаяся на годы.
Оценивая доказательства по этому делу, суд пришел к убеждению, что «подсудимая Н.М. Ма¬лышева совершила покушение на мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество пу¬тем обмана и злоупотребления доверием».
А начались события в 1998 году с того, что в один прекрасный момент гражданка Б. узнала о том, что в принадлежавшей ей квартире, оказы¬вается, прописан ее бывший владелец К.,, и сни¬маться с регистрационного учета оттуда не соби¬рается. Поэтому она обратилась в суд, но, поскольку с адвокатом всегда проще разобраться в хитросплетениях нашего законодательства, пригласи¬ла на помощь Малышеву, выписав ня се имя соот¬ветствующую доверенность ни отстаивание сво¬их законных прав. Та сообщила радостную весть о том, что спор особой сложности не представля¬ет, и обрамшась в суд с иском о признании К. утра¬тившим право пользования указанной квартирой и снятии его с регистрационного учета.
В суде Б. настаизала на своих требованиях и даже предлагала К. решить проблему миром -квартиру продать, а деньги поделить на двоих. Тут вмешался адвокат ответчика, он же - бывший зять Малышевой, который к тому времени... уже до¬говорился с К. о продаже квартиры ему и пообе¬щал, что предъявит иск о признании договора куп¬ли-продажи Б. недействительным.
Однако на следующем заседании Б. отказалась от своего иска. Почему? Малышева смогла убе-
дить ее, что та уже не является собственником квартиры, и предложила другие варианты разре¬гулирования спорного вопроса: надо, дескать, об¬ращаться с иском к нотариусу и МБТИ о возме¬щении ущерба за проданную ей квартиру с обре¬менением. А сама, согласно установленным судом фактам, «через небольшой промежуток времени стала выполнять действия в интересах противо¬положной стороны».
Доверившись своему адвокату, Б. отдает клю¬чи от квартиры К., которые тут же попадают быв¬шему зятю подсудимой, и по ее же просьбе рас¬писывается на чистом листе, куда позднее будет впечатан акт приемопередачи жилплощади/Все шито-крыто, и бывший зять со своим сыном сра¬зу же после суда спокойно вселяются в квартиру. Естественно, с разрешения прописанного там К., который, согласно выданной доверенности, упол¬номочивает Малышеву продать квартиру (факти¬чески - ее внуку и бывшему зятю). Но еще до получения доверенности Малышева, зная, что соб¬ственником квартиры на основании договора куп¬ли-продажи является Б., а К. только имеет право на проживание в ней, обращается в МБТИ с просьбой... исключить Б. из реестра собственни¬ков по спорной квартире и выдать дубликат дого¬вора о приватизации квартиры семьей К. Не имея на то никаких полномочий, она «предпринимав действия, направленные на незаконный перJ .-.од квартиры в собственность своих близких род¬ственников, действуя самостоятельно и в их. ин¬тересах». Обращается она и ЦЖРиС с вопросом об их прописке, и в ОАО «Связь» - с просьбой о подключении по новому месту жительства теле¬фона для своего внука-инвалида. А затем - в Уч¬реждение юстиции по государственной регистра¬ции прав на недвижимое имущество и сделок с ним - с заявлением о регистрации перехода права собственности данной квартиры от К. к своему внуку и бывшему зятю. И все, может быть, про¬шло бы гладко, но тут в регистрирующий орган поступило определение суда о наличии спора на эту квартиру, и регистрация была остановлена, а потом и вовсе в ней отказано.
Суд квалифицировал содеянное Н.М. Малыше¬вой по ст.ст 30, ч. 3, 159, ч. 1 (покушение на мошенничество) Уголовного кодекса РФ. Учитывая личность подсудимой, характеризующейся поло¬жительно, отсутствие судимости и привлечения к административной ответственности, он посчитал, что «исправление возможно без изоляции от об¬щества», и назначил наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства. Правда, гособвинение обратило внимание суда на тот факт, что Малышева, «чувствовавшая свою безнаказанность и пренебрегавшая норма¬ми уголовного законодательства», во время про¬верки правоохранительными органами законнос¬ти ее действий все же направляла документы на государственную регистрацию прав на квартиру, и считало, что следует наказать жестче - требова¬ло лишения свободы.
Кстати, еще год назад решением Печорского городского суда «Б. вселена в вышеуказанную квартиру». Так что, несмотря на многолетние ее мытарства, правда все же восторжествовала.
По материалам Печорской межрайонной прокуратуры.


 не знаю для чего этот текс автор опубликовал....
Территориальная избирательная комиссия г. Печоры доводит до сведе¬ния жителей города и района, что в со-. ответствии с Указом Главы Республики Коми от 03.08.05. №98 «О назначении выборов депутатов представитель¬ных органов вновь образованных муниципальных образований поселений в Республике Коми» и в соответствии со ст. 22, пункт 2, и ст. 27 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст. 6 Закона Республики Коми «О выборах и референдумах в Республике Коми» приступает к формирова¬нию участковых избирательных комиссий.
Участковые избирательные комиссии будут обеспечивать подготовку и проведение выборов депутатов Советов городских, сельских поселений.
Участковые избирательные комиссии формируются в соответствии с тре¬бованиями вышеназванных статей Федерального закона и Закона Республи¬ки Коми, то есть на основе предложений политических партий, избиратель¬ных блоков, а также предложений представительного органа местного са¬моуправления, собраний избирателей (по месту жительства, работы, службы, учебы).
В участковую избирательную комиссию может быть назначено не более одного представителя от каждой политической партии, от каждого избира¬тельного объединения, блока и других указанных выше субъектов выдвиже¬ния.
Постановлением главы МО «Город Печора и подчиненная ему террито¬рия» в городе и районе создано 53 избирательных участка.
Предложения по составу участковых избирательных комиссий по выбо¬рам депутатов Советов городских, сельских поселений с правом решающе-

го голоса принимаются в Территориальной избирательной комиссии горо¬да Печоры с 29 августа по 7 сентября 2005 года по адресу: г. Печора, ул. Ленинградская, 15 (в здании администрации муниципального образования), кабинет №7. Телефон для справок: 5-11-55.
Территориальная избирательная комиссия города Печоры в соответствии со статьей 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» сообщает сведения о выдвижении кандидатов Советов поселений:
Печоро-геологический одномандатный округ №8:
Андрей Александрович Даранкевич, 1980 пр., проживает в городе Пе¬чоре, предприниматель, ЧП «Даранкевич А.А», независимый кандидат.
Сосновоборский одномандатный округ №12:
Владимир Магданович Муллахметов, 1958 г.р., проживает в городе Пе¬чоре, пенсионер, независимый кандидат.
Сынинский многомандатный округ:
Людмила Васильевна Масленникова, 1953 г.р., проживает в поселке Сыня, глава администрации пет Сыня, независимый кандидат.
Кяжвинский многомандатный округ №1:
Юрий Степанович Медведев, 1968 г.р., проживает в поселке Кожва, ге¬неральный директор ООО «Кожванефть», независимый кандидат.
Красноягский многомандатный округ №1:
Александр Георгиевич Басов, 1968 пр., проживает в поселке Красный Яг, курьер ТРК «Волна-плюс», независимый кандидат.
Наталья Георгиевна Головина, 1955 г.р., проживает в поселке Крас¬ный Яг, директор муниципальной общеобразовательной школы пет Крас¬ный Яг, независимый кандидат.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 13:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 20:23
Сообщений: 2524
Откуда: Печора
Рекорды: 1
Если есть сомнения...
Печорское время 06.11.2009


В интервью со старшим помощником Печорского межрайонного прокурора Антониной ВЕЛЬСКОЙ, в чьи обязанности входит обеспечение участия прокурора в гражданском процессе, подняты вопросы, ответы на которые заинтересуют тех, кто внимательно следит за изменениями в судопроизводстве.

— Скажите, Антонина Юрьевна, на территории MP «Печора» появился новый институт - третейский суд. Что это за суд?

— Для начала хотелось бы отметить, что третейский суд не является органом судебной власти, это не государственный суд, он не относится к судам. На третейских судей не распространяется закон «О статусе судей», они не имеют неприкосновенности. Данный суд создан Потребительским сельскохозяйственным торгово-снабженческим кооперативом г. Печоры. Судьи данного суда не назначались на должность Указом Президента РФ как государственные судьи.

— Что нужно предпринять сторонам, чтобы их спор рассматривал третейский суд?

— Вообще, по закону «О третейских судах в РФ», для того чтобы дело начало рассматриваться в третейском суде, стороны (спорящие лица) должны заключить третейское соглашение, то есть так называемый договор о том, что обе стороны согласны на рассмотрение спора третейским судом, в составе определенных судей (ст. 5 ФЗ № 102). Данное соглашение определяет в будущем добровольность исполнения решения суда.

— Должны ли граждане, обратившиеся в третейский суд, платить?

— При обращении в третейский суд для разрешения того или иного спора уплачивается третейский сбор, так называемая государственная пошлина, которая, как правило, составляет 80% от привычной нам государственной пошлины при подаче искового заявления в компетентный суд. При этом, согласно закону, стороны также оплачивают гонорар судье (судьям), иные расходы, понесенные в ходе третейского разбирательства. Размер гонорара определяется либо по соглашению сторон, а при его отсутствии - третейским судом (ст. 15 ФЗ). В случае отказа от исполнения одной из сторон решения суда, истец должен обратиться с заявлением в компетентный суд о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения, при этом ему придется уплатить государственную пошлину 1000 рублей (ст.333.19 ч.1 п. 11 Налогового кодекса РФ). Однако уплата государственной пошлины для подачи заявления в компетентный суд о выдаче исполнительного листа еще не свидетельствует о том, что этот исполнительный лист будет выдан компетентным судом.

— В каких случаях компетентный суд может не выдать исполнительный лист?

— При рассмотрении данного заявления компетентный суд будет проверять законность вынесенного решения, а именно: численный состав судей (их должно быть нечетное количество); соответствие судьи требованиям закона - наличие высшего образования, отсутствие судимости и др.; наличие третейского соглашения и правильность его оформления; соблюдение уведомительного порядка сторон; подсудность данного дела третейскому суду; правильно ли применен закон и др. (ст.426 ГПК РФ).

— Что должны представлять стороны третейского разбирательства в качестве доказательств ?

— Закон «О третейских судах в РФ» не уполномочивает третейских судей делать запросы в различные организации. Так, в законе указано, что стороны сами представляют доказательства в суд, а если их будет недостаточно, то третейский суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ст.26 ФЗ). Так как третейский суд не относится к судебной системе Российской Федерации (ст.4 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ), организации не вправе предоставлять на его запросы ответы, касающиеся персональных данных граждан или иных сведений, которые по закону можно представлять только по требованиям правоохранительных органов или судов. Иначе будут нарушены права граждан на защиту персональных данных.

— Антонина Юрьевна, какие дела подсудны третейскому суду?

— Вообще, на практике, третейские суды создаются для разрешения экономических или коммерческих споров, например между организациями, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами. Исходя из анализа законодательства, третейский суд не может рассматривать дела особого производства (об установлении фактов, имеющих юридическое значение; об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства и др.), то есть дела, которые государство не исключает из сферы своего контроля; также дела, вытекающие из брачно-семейных отношений, дела по спорам, возникающим из публичных правоотношений (по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и др.). Такое решение третейского суда будет заведомо неисполнимо, так как противоречит законодательству. Мне стало известно, что Северный третейский суд рассмотрел гражданское дело о признании гражданина безвестно отсутствующим, но данное решение суда также не будет исполняться. В этом просматривается нарушение нескольких законов: во-первых, нарушен Гражданский процессуальный кодекс в той части, что дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются с обязательным участием прокурора. (С обязательным участием прокурора согласно ст. 45 ГПК РФ рассматриваются и дела о выселении, восстановлении на работе, лишении родительских прав и т.д.) Участие прокурора в делах таких категорий предусмотрено законодателем для обеспечения всесторонности рассмотрения дела, защищает права человека, которого признают безвестно отсутствующим. Здесь дело было рассмотрено без прокурора, чем нарушены права того гражданина, которого признали безвестно отсутствующим. При этом никаким законодательством РФ не предусмотрено, чтобы прокурор участвовал в третейских судах, да и в законе о третейских судах ничего не сказано о присутствии при разбирательстве дела кого-либо, кроме судей и сторон. Во-вторых, нарушен закон «О третейских судах в РФ» в части подписания третейского соглашения. Встает вопрос: кто же подписал с другой стороны третейское соглашение? Гражданин, которого признавали безвестно отсутствующим? Или соглашение было односторонним? Так можно кого угодно признать безвестно отсутствующим или, не дай бог, вообще умершим. Какими будут последствия такого решения третейского суда, можно только догадываться. В третьих, не соблюдены требования Гражданского кодекса в части признания гражданина безвестно отсутствующим. Так, почитав такое «решение» третейского суда, я пришла к выводу, что достаточных доказательств того, что гражданин пропал без вести, не имеется. Ведь на пропавшего гражданина в милиции заводится розыскное дело, справка о котором запрашивается компетентным судом при рассмотрении дела, также направляются судом, рассматривающим дело, запросы в информационные центры МВД РФ и МВД РК о судимостях, розыске данного гражданина и другая информация, делаются запросы в иные учреждения: о последнем месте работы, о доставлении в вытрезвитель, замене паспорта, замене фамилии, о смерти и другое. Также устанавливается последнее место его жительства, но ничего этого в решении третейского суда мы не увидели. Я не знаю, сколько пришлось заплатить этому заявителю, доверившему рассмотрение дела в третейском суде по данному спору, но, для того чтобы все-таки признать гражданина безвестно отсутствующим, заявителю придется обратиться в городской суд.

— Как должно исполняться решение третейского суда?

— В своих решениях третейские судьи Северного третейского суда указывают, что «решение суда окончательное и вступило в законную силу с момента его принятия». Хотя тем же законом «О третейских судах в РФ» предусмотрено право сторон обжаловать решения третейских судов в компетентный суд (кстати, это формулировка из самого закона), то есть в арбитражный суд или районный суд. Еще мне попадалась такая формулировка Северного третейского суда: «решение суда обязательно» или «обязать», что опять противоречит закону «О третейских судах», так как в законе указано, что решение суда исполняется сторонами добровольно.

Как правило, в своих решениях Северный третейский суд использует еще такую формулировку: «решение подлежит немедленному исполнению и имеет силу исполнительного документа», что противоречит сразу же нескольким федеральным законам: «Гражданскому процессуальному кодексу РФ»; «Арбитражному процессуальному кодексу РФ»; ФЗ «Об исполнительном производстве»; ФЗ «О третейских судах в РФ». Так, например, в ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» дан исчерпывающий перечень исполнительных документов, где решение третейского суда не указано.

В завершение мне хотелось бы предупредить граждан, чтобы они, прежде чем обратиться в третейский суд, проконсультировались с квалифицированными юристами, почитали бы сами закон «О третейских судах» и подумали, подсуден ли их спор третейскому суду или нет. Если же есть какие-то сомнения, то лучше обратиться в городской или арбитражный суд.

Записала Вера ВОЛЫНСКАЯ.

_________________
Ночью, днем и поутру - "Я-ПЕЧОРЕЦ-точка-РУ"

Адрес электронной почты: VASmagin@mail.ru


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 10 авг 2013, 17:55 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Председателя и судью третейского суда в Печорском районе обвинили в мошенничестве

По версии следствия, председатель и судья выносили решения, не подсудные Третейскому суду. Пострадавшими являются 21 житель Печорского района.

Как сообщает пресс-служба МВД по Коми, председатель и судья, используя судейскую мантию и судейскую атрибутику на протяжении трех лет похищали крупные суммы денег у граждан, обратившихся к ним за юридической помощью.

Они выносили заведомо незаконные решения в интересах тех лиц, которые оплачивали услуги третейского суда, признавая граждан безвестно отсутствующими, выселяя жильцов из квартир, устанавливая отцовство, расторгая браки, признавая договоры дарения незаконными, взыскивая задолженность по коммунальным услугам с населения, рассматривали дела о порядке общения с детьми после развода родителей. Все эти решения не являются подсудными третейскому суду.

Подозреваемым предъявлено обвинение по статье 159 Уголовного кодекса («мошенничество») по 24 эпизодам преступной деятельности. Санкция статьи предусматривает до пяти лет лишения свободы.

2013-08-09, 11:43:27
http://komionline.ru/news/42060
http://www.bnkomi.ru/data/news/21842/ комментарии

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 20:02 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
http://pechora.komi.sudrf.ru/modules.ph ... id=1540006

На 5 сентября 2013 года на 9-00 назначено слушание уголовного дела в отношении судей Северного третейского суда Малышевой Н.М. и Волова С.Г.

Изображение

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 19:20 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Расследование дела о мошенничестве работников третейского суда в Печорском районе закончено

По версии следствия, председатель и судья выносили решения, неподсудные Третейскому суду. Пострадавшими являются 21 житель Печорского района. Дело по 24 эпизодам преступной деятельности ждет утверждение в прокуратуре для следующей передачи в суд.

Об этом сообщила пресс-служба регионального МВД.

Напомним, председатель и судья, используя судейскую мантию и судейскую атрибутику на протяжении трех лет похищали крупные суммы денег у граждан, обратившихся к ним за юридической помощью.

Они выносили заведомо незаконные решения в интересах тех лиц, которые оплачивали услуги третейского суда, признавая граждан безвестно отсутствующими, выселяя жильцов из квартир, устанавливая отцовство, расторгая браки, признавая договоры дарения незаконными, взыскивая задолженность по коммунальным услугам с населения, рассматривали дела о порядке общения с детьми после развода родителей. Все эти решения не являются подсудными третейскому суду.

Подозреваемым предъявлено обвинение по статье 159 Уголовного кодекса («мошенничество») по 24 эпизодам преступной деятельности. Санкция статьи предусматривает до пяти лет лишения свободы.

2013-09-10, 10:11:01
http://komionline.ru/news/42516

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 19:33 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Уголовное дело по печорским третейским судьям отложено на 25 сентября 2013 года
http://pechora.komi.sudrf.ru/modules.ph ... id=1540006

Изображение

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 21:02 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
В Печоре осуждены за мошенничество третейские судьи, обманувшие 24 жителя
21.01.2014 21:31

За мошенничество осуждены председатель и судья третейского суда в Печоре, которые в течение трех лет выносили решения по спорам, не относящимся к компетенции третейского суда. Они выносили заведомо незаконные решения в интересах лиц, которые оплачивали услуги третейского суда, признавая людей безвестно отсутствующими, выселяя жильцов из квартир, устанавливая отцовство, расторгая браки, признавая договоры дарения незаконными, взыскивая задолженность по коммунальным услугам с населения, рассматривая дела о порядке общения с детьми после развода родителей.


Жертвами мошенников стали 24 жителя Печоры. Председатель суда пенсионерка Нина Малышева осуждена на один год и восемь месяцев лишения свободы условно. Отметим, что, по данным БНК, Нина Малышева несколько лет назад привлекалась мировым судом за мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Тогда суд прекратил уголовное дело за примирением сторон. Однако это обстоятельство не помешало женщине председательствовать в третейском суде.

Ее подельник, юрист Станислав Волов, работавший судьей третейского суда, приговорен к полутора годам лишения свободы тоже условно. В ближайшее время им запрещено заниматься профессиональной деятельностью. Подсудимые возместили ущерб всем потерпевшим.

Приговор суда не обжаловался сторонами и вступил в силу.

- Действия Малышевой и Волова носили заведомо незаконный характер. Они понимали, что решения за их подписью не имеют юридической силы. Тем не менее, граждан вводили в заблуждение из корыстных побуждений, - пояснил БНК первый заместитель Печорского межрайонного прокурора Денис Фролов.

Комментарии (15)

надо , 21.01.2014, 21:47:10 [Свернуть] [Ответить]
лавочку с третейством вообще по закону прикрыть!

что же , 21.01.2014, 22:13:42 [Свернуть] [Ответить]
такое творится.скоро уже и верить никому нельзя будет.одно вранье и мошенничество кругом.совсем страх потеряли.

123 , 21.01.2014, 22:20:18 [Свернуть] [Ответить]
И в судах общей юрисдикции тоже бывает не как по закону.
Система больна в целом.

&& , 21.01.2014, 23:18:50 [Свернуть] [Ответить]
а что печорский горсуд выдавал на основании этих решений исполнительные листы? или сам третейский суд их выписывал? тогда надо судить либо судей либо старшего пристава
почему этот вопрос как-то не стоит? кто и что там в печоре вообще воротит? там госдумы своей еще не завели?

Умник , 22.01.2014, 0:23:48 [Свернуть] [Ответить]
24 жителей или 24 жителя?

артем унгурьянов , 22.01.2014, 1:12:26 [Свернуть] [Ответить]
вот оборотни в во власти а сколько людей пострадало от их действий уйма от оборотней в мантии

артем унгурьянов , 22.01.2014, 1:14:06 [Свернуть] [Ответить]
вот судьи ублюдки по жизни

вася , 22.01.2014, 7:28:26 [Свернуть] [Ответить]
Господа, у нас все фальшивое, кроме бабла которое воруют чиновники.

Гоша , 22.01.2014, 10:12:05 [Свернуть] [Ответить]
Не ссы Вася, бабло тоже фальшивое, и господа - фальшивые.
Настоящие господа, те кого не постреляли Урицкие, Ягоды и Мандельбаумы, слиняли из Расейки в первой половине прошлого века.

Р.В.С. , 22.01.2014, 8:06:16 [Свернуть] [Ответить]
Почему не пишут сколько денег награбастали ?
Печему бы их не посадить на 10 лет за дескридитацию
власти ? Почему молчит прокуратура ?

Вова Пэ , 22.01.2014, 8:09:02 [Свернуть] [Ответить]
100бильность так и прет, я думаю отделаются господа судейские административным взысканием в 500 рублей, не будут же жулики и воры сажать своих.

нг , 22.01.2014, 8:39:46 [Свернуть] [Ответить]
Кому тогда верить?(((

Паша , 22.01.2014, 8:55:31 [Свернуть] [Ответить]
Мне.

Ильф и Петров "Двенадцать стульев" , 22.01.2014, 9:06:13 [Свернуть] [Ответить]
Аукцион: Пятнадцать рублей -раз.. два..три. Правосудие продано!

куда катимся. , 22.01.2014, 10:31:20 [Свернуть] [Ответить]
если уже судьи в россии такие,что же дальше нас ждет?ведь путин им дал бешеную зарплату,чтобы взятки не брали.не помогает.если человек вором родился,то и миллионная зарплата не поможет.а психология такова,что чем больше имеем,тем больше хочется. уравнять всем зарплату,тогда не с чего будет взятки давать,а ,значит,просить ее не будет смысла.
http://www.bnkomi.ru/data/news/25366/

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Северный третейский суд.
СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 19:51 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 08:14
Сообщений: 337
Ставка писал(а):
Нина Малышева


она же Нина Макарусь

Ставка писал(а):
юрист Станислав Волов,


это друг Вовы Менникова


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3
������ ��� PR
Besucherzahler hot and sexy russian girls dream to find foreign men for marriage
������� ���������

Fatal error: Call to undefined function nicknul() in /var/www/u0405769/data/www/ya-pechorec.ru/forum/cache/tpl_subsilver2_overall_footer.html.php on line 66