да!!! сколько бы не говорили про эту горе директрису,толку то. все равно работает и будет работать!!! а когда пришла все очень радовались, а сейчас пачками вылетают от туда. и не жалуются ни куда потому что боятся!!!! у это х. все схваченно, сестру от тюрьмы спасла, а та между прочим та мужа своего убила, по пьяной лавочке. и даже не поморщилась, и после этого пришла опять в дет. дом работать, с видом девочки одуванчика. капец, про какую справедливость вы говорите? я много что могу еще рассказать!!! да и все могут!!! каждый день бухаловки в дет доме, едят за счет детей. ладно не буду все тайны расскрывать, пусть прокуратура пошивелется.

Жестко написано...

Это разве жестко!! вы Хозяинову не видили, не разговаривали с ней ,вот пообщаетесь и сами все поймете, я тоже раньше считала что Зоя Александровна немного приувеличивает в данной ситуации,но посмотрела видио и могу вас заверить все что сказала З.А правда чистой воды. эта директриса может все: и послать и матом сказать и в лицо ударить. наказание хочу для Хозяиновой!!!

Может её на бои без правил послать? Будет нашу Печору-мать защищать!

"капец, про какую справедливость вы говорите? я много что могу еще рассказать!!! да и все могут!!! каждый день бухаловки в дет доме, едят за счет детей. ладно не буду все тайны расскрывать, пусть прокуратура пошивелется..."
- Прокуратура - часть Системы. И считает, что закон можно нарушать избирательно. Что пока "верхи" распиливают, отжимают, крышуют и валят, другие как полные дураки должны честно выполнять обязанности общественного договора.
Вопрос в том, к кому на уровне Печоры относится Х. - к "верхам" или к "другим".

А вообще, противостоять безумию государства может только пробужденный рассудок его граждан - типа массовых пикетов у прокуратуры. Чтобы можно было потом с чистой совестью сказать, как Макмерфи из «Полета над гнездом кукушки»: «Ну я хотя бы попытался».

кто знает что нового у Зои Александровны после суда? что происходило на суде? почему молчите?

просьба писать в соответствующей теме, новую тему заводить не нужно!

Так Вы тоже молчите!

25 марта 2010 года состоялось первое судебное заседание по иску Левринц З.А. о признании несчастного случая, произошедшего с ней, связанным с производством.
Суд заслушал все стороны, в том числе госинспекцию труда, фонд социального страхования членов комиссии по расследованию несчастного случая, кроме председателя комиссии - госинспектора труда Камышникова, который в суд не явился по причине командировки.
Из всех действующих лиц единственным, проявившим принципиальную позицию и частично признавшим исковые требования Зои Александровны, был государственный инспектор труда Андрей Жигалов, который высказал свою личную точку зрения о том, что считает, что несчастный случай связан с производством, поскольку З.А. в кабинет директора была приглашена директором для решения вопросов, связанных с трудовым договором. Однако, Жигалов отметил, что республиканская госинспекция труда по даному вопросу предпочла не занимать никакой позиции, пусть разбирается суд.
Зоя Александровна подробно расказала суду о всем, что предшествовало несчастному случаю, как происходил несчастный случай, что было после того.
Представитель ответчика - директор Хозяинова иск не признала, однако не отрицала, что она предложила З.А. уволиться по собственному желанию. Х. сказала, что ее мнение таково, что З.А. не соответствует по профессиональным качествам работе с детьми, не умеет делать уколы, однажды у ребенка даже была сломана нога, никто в коллективе не желает работать с Зоей Александровной.
Еще Х. пояснила суду, что дверь в ее кабинет в то время вобще не закрывалась, так как замка не было. Никто не препятствовал З.А. покинуть кабинет директора.
Предлагая ей уволиться Х., якобы действовала в интересах детей.
Х. не признала, что она допускала при этом нецензурные выражения и насилие. Она никогда, с ее слов, не употребляет таких выражений. Она не была в нетрезвом состоянии, так как никогда не употребляет спиртное на работе. Х. пояснила, что З.А. отказалась писать заявление об увольнении, расстроилась и пожелала покончить жизнь самоубийством, поэтому выбросилась из окна.
Х. к ней пальцем не прикасалась, только хотела налить воды в стакан.
Потом, со слов Х., к Левринц З.А. сразу же была вызвана скорая помощь, но она долго не приезжала. Когда приехала машина детдома, то решили доставить З.А. в травмпункт на своем транспорте.
Х. сказала, что не считает несчастный случай связанным с производством, так как в тот день Левринц З.А. не приступала к работе, а просто привезла больничный лист и хотела выяснить, в какую смену ей надо будет выйти на работу, поэтому 9 июня не считается рабочим днем Левринц З.А.
Несчастный случай связан исключительно с действиями самой Левринц, которая хотела покончить жизнь самоубийством, задержать ее она не успела, так как в это время наливала воду в стакан.

Ответ на обращение Елены Время:



Будем ждать результат рассмотрения!

Ответ на обращение Елены Время:



Будем ждать результат рассмотрения!

Медсестра из Печоры не нашла в суде защиты от жестокой начальницы
09.07.2010 10:05
Верховный суд Коми не признал несчастным случаем на производстве инцидент, в результате которого медсестра Печорского дома-интерната для умственно-отсталых детей Зоя Левринц выпрыгнула из окна второго этажа дома, спасаясь от побоев начальницы, и получила множественные переломы позвоночника и ноги.



9 июня прошлого года Зоя Левринц получила травмы, из-за которых два месяца провела на больничной койке. Ее начальница Любовь Хозяинова вызвала Левринц в свой кабинет и потребовала написать заявление об увольнении по собственному желанию. По словам медсестры, в присутствии заместителя директора Александра Сайдалиева и старшей медсестры Марины Липиной начальница на повышенных тонах и с использованием ненормативной лексики требовала от нее уволиться. Услышав отказ, директор, видимо, спохватилась и спросила у Левринц: есть ли у нее сейчас при себе диктофон. Подчиненная солгала, что есть, полагая, что это заставит Хозяинову вести себя более корректно. После этого директор сказала, чтобы замдиректора и старшая медсестра покинули кабинет. Оставшись один на один с Левринц, Хозяинова закрыла дверь на щеколду и намеревалась силой обыскать Левринц и отнять диктофон.

По свидетельству Зои Левринц, руководитель учреждения накинулась на нее, повалила на диван, хватала ее за руки и шею. Медсестра сопротивлялась, кричала, звала на помощь. На крики в кабинет два раза прибегал замдиректора Сайдалиев и даже пытался оттащить Хозяинову от Левринц, но каждый раз услышав грозное указание руководителя оставить их и выйти из кабинета, прекращал свои попытки.

Как считает медик, их борьба длилась около получаса, Хозяинова, от которой сильно пахло спиртным, закрывала Левринц рот. Когда подчиненная совсем обессилела, она прибегла к хитрости, попросив воды. Директор, надеясь получить столь желанный диктофон, отпустила жертву. Та, считая, что ей живой из кабинета уже не выбраться, быстро подскочила к открытому настежь окну и выпрыгнула вниз со второго этажа.

Левринц приземлилась на бетонную отмостку здания. Как потом выяснилось, в результате падения она получила перелом позвоночника и правой пяточной кости. На улице вокруг нее тут же собрался практически весь персонал детдома. Она просила коллег вызвать «скорую». Но этого никто так и не сделал. Впоследствии на суде некоторые сотрудники объяснили это тем, что полагали, «скорая» уже вызвана директором. Около трех часов медсестра лежала на бетоне. По ее словам, директор и ее приближенные сотрудники и на земле не оставляли надежды ее обыскать.

Вместо вызова «скорой» сотрудники детдома зачем-то на носилках подняли Левринц на второй этаж и лишь через пару часов увезли на машине учреждения в больницу. Только здесь медсестра наконец-то почувствовала себя в безопасности.

После двух месяцев лечения Зоя Левринц была переведена на амбулаторное лечение. Спустя полгода ей была установлена третья группа инвалидности.

По поводу случившегося в детдоме медсестра направила заявления в прокуратуру, инспекцию по труду, в Агентство республики по соцразвитию.

Следователь печорского следственного отдела при прокуратуре Коми Шаманов, занимавшийся расследованием происшествия по жалобе представителя Левринц, в действиях Хозяиновой не усмотрел ни превышения должностных полномочий, ни доведения до самоубийства, ни нарушений правил охраны труда. В возбуждении уголовного дела по этим основаниям было отказано.

Как следует из ответа и.о. печорского межрайонного прокурора Фролова, поскольку в действиях Хозяиновой «формально усматриваются признаки состава преступлений по части 1 статьи 116 (причинение легких телесных повреждений) и статьи 124 (неоказание помощи больному), то материалы по подследственности поступили в Печорский ОВД. В милиции посчитали, что это дело частного обвинения, поэтому Левринц следует самостоятельно обратиться в мировой суд.

В рамках проверки несчастного случая на производстве была создана комиссия под председательством государственного инспектора Камышникова, в нее вошли представители соцстраха, а также уже упомянутые сотрудники детдома Сайдалиев и Липина. Комиссия составила акт, из которого следовало, что данный несчастный случай не связан с производством.

Не согласившись с выводами комиссии, Зоя Левринц обратилась в Печорский городской суд. Судья Марина Бородулина в произошедшем также не усмотрела производственных отношений, указав на недоказанность нарушений Правил охраны труда со стороны работодателя, вред здоровью работник причинила сама, так как прыжки из окна не входят в трудовые обязанности медсестры. Сегодня коллегия Верховного суда Коми под председательством Нины Сусловой подтвердила решениe суда первой инстанции.

Сейчас Левринц и Хозяинова продолжают состоять в трудовых взаимоотношениях. Медсестра, вылечившись, вернулась на прежнюю работу, а директор, несмотря на случившееся, сохраняет свой пост. Недавно Хозяинова предприняла попытку уволить Левринц по надуманному предлогу, но отменила уже изданный свой приказ об увольнении медсестры, не дождавшись решения суда по иску подчиненной.

http://www.bnkomi.ru/data/news/5254/

хозяинову уволили вроде где-то неделю назад. потому что проверять итоги её работы в интернате начали