Текущее время: 04 июл 2020, 18:39
Нравится
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2012, 09:39 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
11 ноября 2012, 15:43
Владимир Ильин

Коррупция как двигатель прогресса

Коррупция - это слово звучит в СМИ как маркер основной проблемы России. Политики считают хорошим тоном регулярно клясться в приверженности борьбе с ней. Однако, по моим наблюдениям, чем больше с ней борются, тем сложнее становится работать. Заслоны на пути коррупции превращаются в заслоны на пути работы.


И у меня возникает подозрение, что меры противодействия коррупции дают больше ущерба, чем экономии. Очень точно по этому поводу высказался А.Невзоров:


"Взятка сегодня – это единственный реальный двигатель каких бы то ни было процессов в стране. Увы, именно стремление чиновников к обогащению является той самой побудительной причиной хоть что-то строить и развивать".


Честный русский чиновник пальцем о палец не ударит, чтобы двинуть дело вперед. И тогда возможна патовая ситуация: Денег не берут, т.к. честные, а без денег не работают, т.к. умные. И при малейшем риске, связанном с отступлением от инструкции или принятии ответственности на себя, естественное решение: ничего не предпринимать.
Оригинал
http://7x7-journal.ru/post/22257?r=komi

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2012, 09:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 20:23
Сообщений: 2525
Откуда: Печора
Рекорды: 1
Изображение

_________________
Ночью, днем и поутру - "Я-ПЕЧОРЕЦ-точка-РУ"

Адрес электронной почты: VASmagin@mail.ru


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 19:41 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
11 января 2013, 18:24

В рейтинге коррумпированности региональных министров Коми отвели 17 место


В рейтинге коррумпированности региональных министров в 2012 году, опубликованном вчера на сайте Public.ru, Коми заняла 17 место.

Компания Public.ru обобщила данные о коррупционных деяниях министров региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012 году. Исследование было выполнено по материалам более 4 000 российских СМИ (журналов, газет, Интернет-СМИ, информационных агентств).

Первое место в рейтинге его составители отвели Московской области с «коррупционной суммой» 31 млрд. руб. В пятерку самых коррупционных вошли также министры правительств Нижегородской области (452 млн. руб.), Чувашии (371 млн. руб.), Якутии (300 млн. руб.) и Ингушетии (244 млн. руб.).

Коми в рейтинге заняла 17 место. Коррупционные деяния министров правительства РК Public.ru оценила в 46 млн. руб.
http://7x7-journal.ru/item/24161?r=komi

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 12 янв 2013, 10:55 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2010, 23:41
Сообщений: 464
Откуда: отсюда.
это видимо пр итогам раскрытых фактов коррупции а не по раскрытым. может в одном регионе почти всё раскрывают а у нас 10% из общего числа.

_________________
Добро порождает зло, зло порождает добро!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 20:14 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Прокуратура Усть-Вымского района приняла меры в связи с нарушениями антикоррупционного законодательства при приеме на работу в казенное предприятие бывшего госслужащего
18.01.2013

Прокуратура Усть-Вымского района провела сверку с территориальными органами государственной власти, органами местного самоуправления сведений об уволенных со службы государственных и муниципальных служащих и соблюдении последними и их новыми работодателями ограничений, предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» гражданин привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере противодействии коррупции.

В ходе проверки установлено, что на работу в одно из государственных казенных учреждений Республики Коми принят бывший государственный служащий, занимавший должность государственного налогового инспектора в Межрайонной Инспекции ФНС №6 по Республике Коми.

В нарушение требований ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» письменная информация о принятии на работу указанного лица государственным казенным учреждением Республики Коми в Межрайонную ИФНС №6 по республике Коми не направлялась.

По итогам проверки в отношении сотрудника государственного казенного учреждения Республики Коми, на которого возложены обязанности по ведению кадровой работы, обязанность по исполнению требований трудового законодательства при приеме, увольнении сотрудников учреждения, прокурор района возбудил производство по делу об административном правонарушении по ст. 19. 29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего).

Постановлением мирового судьи сотрудник учреждения привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 2 тыс. рублей.
http://www.prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=4719

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 25 янв 2013, 20:35 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Криминальное прошлое не мешает Тамаре Николаевой работать заместителем Главы Республики Коми (ДОКУМЕНТЫ)
25 января 2013г., 10:14
Автор: Игорь Муртазин
Изображение
Лицо социальной сферы Республики Коми. Фото из архива редакции

Распоряжением Главы Республики Коми Вячеслава Гайзера Тамара Николаева с 21 января назначена исполняющим обязанности заместителя Главы РК. Она будет курировать работу органов государственной власти, относящихся к социальному блоку.


В тихом омуте…

Ранее эту должность занимал Виталий Стаханов, ушедший, по официальной версии, на повышение: будет работать на «федеральном уровне». Правда, что это за уровень, никто не знает. Злые языки поговаривают, что причина ухода Виталия Стаханова связана с мутными делами в социальной сфере, а точнее, с куплей-продажей республиканской собственности.
Но история с неожиданным уходом г-на Стаханова на фоне прихода г-жи Николаевой выглядит скучнее бухгалтерского отчёта. Но обо всём по порядку.

Согласно информации, распространённой администрацией Главы Республики Коми, за свою жизнь Тамара Николаевна особых подвигов не совершала. Десять лет работала учителем начальных классов Пармской школы Усинского района, затем учителем истории, заместителем директора, директором одной из школ Усинска. С 1996 года она уже начальник отдела воспитания и дополнительного обрзования детей в Министерстве образования и высшей школы РК; с 2006 года – советник заместителя Главы РК, заместитель руководителя секретариата заместителя Главы РК; с 2007 года – заместитель главы администрации Усинска. Согласно приведённой информации, Тамара Николаевна всю жизнь работала с детьми. Её нынешняя должность предполагает и дальнейшее деятельное участие в решении проблем в социальной сфере и воспитании подрастающего поколения. Но как раз для граждан республики это будет небезопасно.
Тет-а-тет не получилось

В сухой официальной справке не нашлось места для упоминания уголовного прошлого Тамары Николаевой. Восполним этот пробел.

Согласно материалам уголовного дела, в 2004 году главный бухгалтер Министерства образования и высшей школы РК Зоя Воеводина, начальник отдела Тамара Николаева и дирек тор Коми республиканского центра детско-юношеского туризма Игорь Филатов договорились о совместном хищении 66 тысяч рублей, предназначавшихся на проведение в ноябре того же года на базе детского лагеря «Мечта» (Сыктывдинский район) туристско-методического семинара. Лагерь из-за наступивших холодов не успели подготовить к зиме, и это мероприятие так и не было проведено. В приговоре Сыктывкарского городского суда от 28 мая 2008 года по этому поводу сухо констатируется, что «в последующем, Николаева Т.Н. должна была получить от Филатова И.Н. фиктивные отчётные документы о проведении семинара и использованию денежных средств по целевому назначению».

В качестве подтверждения вины подсудимых по преступлению, связанному с покушением на хищение 66 тысяч рублей, были приведены записи разговоров между З. Воеводиной и Т. Николаевой, сделанные в октябре 2004 года. Как следует из материалов уголовного дела, в одном из них «речь идёт о поисках вариантов, с помощью которых можно получить, чтобы никто не знал, премию в ноябре на троих примерно в сумме 50 тыс. руб. за счёт ещё неосвоенных средств. По этому поводу Николаева обращалась к Игорю, чтобы деньги перечислить ему якобы на семинар по статье «обучение педагогических кадров». В записи другого разговора уже конкретно идёт речь о «распиле» государственных средств: «перечислить деньги в размере около 60 тыс. руб. по приказу Филатову на проведение обучающего семинара. При этом им самим нужно подготовить только приказ, всё остальное должен сделать Филатов, в т.ч. составить смету расходов, в которую можно включить расходы на питание участников, расходныематериалы. Высказывают пожелания, чтобы у Филатова было всё нормально, чтобы не подставить его. С ним этот вопрос тоже ранее обсуждался, ему говорили, что сначала всё будет перечислено ему, затем он двадцать оставляет себе, а сорок возвращает им. Обращено внимание на то, что по телефону на эту тему не нужно говорить, а всё делать тет-а-тет».

Любопытно содержание разговора между Воеводиной и Филатовым. В нём Воеводина интересуется, поступили ли 66 тысяч рублей? «Филатов сообщает, что они уже ушли от него. Обговаривают, что после снятия денег двадцать он берёт себе, двадцать – Николаевой и двадцать – ей. Расценивают это как премию на троих».
Отделались штрафом

Вынося приговор, суд учёл, что все подсудимые характеризуются с положительной стороны, длительное время работали в органах власти, на должностях в государственных и муниципальных учреждениях, имели награды, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекались.

Суд приговорил: «Признать Николаеву Тамару Николаевну и Филатова Игоря Николаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.-30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей каждому». Решение суда вступило в законную силу 28 июля 2008 года. Что касается Зои Воеводиной, то она фигурировала ещё в одном скандальном деле, поэтому и получила наказание в виде двух штрафов в размере 100 и 180 тысяч рублей соответственно.
Изображение
Изображение

Из приведённой выше справки следует, что на момент вынесения приговора Тамара Николаева уже работала заместителем главы администрации Усинска. Получается, пока правоохранительные органы занимались выявлением противоправ- ных действий со стороны упомянутой троицы, кое-кто делал успешную карьеру.
Страна другая?

Понятно, что Тамара Николаева далеко не первая чиновница из Жёлтого дома, имеющая судимость. Яркий пример – Александр Зарубин, который в своё время сплёл немало интриг, чтобы посадить в кресло губернатора Владимира Торлопова. Да и почти всё нынешнее руководство республики, так или иначе, связано с бизнес-проектами этого московского олигарха средней руки. Напомним, что судимость никак не помешала Александру Зарубину в своё время занять должность главного советника губернатора.

Но если тот же Зарубин получил наказание ещё в советское время – за кражу кошелька (сам этот факт с натяжкой можно списать на лихую комсомольскую юность), то в случае с Николаевой всё выглядит гораздо серьёзнее. И не только потому, что страна другая, время сейчас другое. На самом высшем уровне заявлено о необходимости борьбы с чиновниками, охочими до государственного имущества. Они заслуживают всяческого порицания. За какие заслуги Николаева получила одну из самых финансовоёмких государственных должностей в республике? Если она, работая в «детском» министерстве, покусилась на несколько тысяч рублей, за что и была наказана, то это не значит, что о своих былых склонностях она «не вспомнит», когда под рукой будут миллионы.

В какой-то степени Вячеслав Гайзер стал заложником решения назначить Тамару Николаеву своим заместителем. Теперь любой «денежный» скандал, связанный с социальной сферой (то, что он произойдёт – и к бабке не ходи), которая страдает хроническим безденежьем, будет ассоциироваться с Тамарой Николаевной. А за всё отвечать придётся Главе республики.
http://komikz.ru/news/rakurs/?id=9108

Благодаря своему криминальному прошлому Тамара делала свою карьеру :-)))

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 29 янв 2013, 12:54 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
http://www.prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=4751

Из доклада прокурора Республики Коми Бажутова С.
*******

Борьба с коррупцией и координация деятельности всех правоохранительных органов в этой сфере – одна из основных задач прокуроров.

В целях активизации работы по предупреждению коррупции прокуратурой республики Главному федеральному инспектору в Республике Коми направлена информация о фактах привлечения уволенных государственных служащих к трудовой деятельности. По результатам совместной работы составлен единый свод указанных лиц по Республике Коми. Установлены многочисленные нарушения ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» в действиях работодателей, принимавших на работу уволенных госслужащих, без уведомления работодателей по последнему месту их службы. По выявленным нарушениям прокурорами вынесено 25 постановлений о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 3 юридических лиц и 22 должностных лиц, по результатам рассмотрения которых к административной ответственности уже привлечено 19 лиц, взыскано штрафов на сумму 420 тысяч рублей.

Следует отметить, что в 2012 году существенно активизирована работа надзирающих прокуроров по возмещению ущерба, причиненного правонарушениями и преступлениями коррупционной направленности. В суды общей юрисдикции и Арбитражный суд предъявлено 134 иска, из которых уже рассмотрено и удовлетворено 108 на общую сумму 18 млн. руб., тогда как в 2011 году ущерб был возмещен лишь на сумму 3 млн. 800 тыс.рублей по 108 предъявленным искам.

Так, прокурором Сыктывкара в порядке статьи 44 УПК Российской Федерации в интересах бюджета Республики Коми предъявлено исковое заявление к бывшему конкурсному управляющему Новаку, осужденному по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации за присвоение и растрату денежных средств Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Сыктывдинский». Исковые требования прокурора удовлетворены, денежные средства в размере 5,5 млн. рублей осужденный погасил в полном объеме до вступления приговора в законную силу.

В 2012 году выявлено 372 преступления коррупционной направленности, что на 134 преступления или на 56,3% больше чем в 2011 году.

В то же время, проводимые надзирающими прокурорами проверки показывают, что в деятельности подразделений правоохранительных органов республики, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, имеются просчеты при выявлении преступлений о получении, посредничестве и дачи взяток, количество которых по сравнению с 2011 годом снизилось на 45%. Выявлены случаи необоснованного приобщения сообщений о фактах взяточничества к расследуемым уголовным делам без принятия процессуального решения, вынесения незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, длительного непринятия процессуальных решений по поступившим сообщениям о таких фактах.

В результате отсутствия надлежащего контроля со стороны руководителей органов следствия, просчётов в организации надзора за расследованием уголовных дел со стороны территориальных прокуроров 9 уголовных дел о фактах дачи, посредничества и получения должностными лицами взяток (или пятая часть от общего числа зарегистрированных в 2012 году) возбуждены только в результате вмешательства и внесения актов прокурорского реагирования центральным аппаратом прокуратуры республики.

Отсюда вытекает одна из серьёзных задач на предстоящий период – обеспечить качественный надзор за состоянием оперативно-розыскной деятельности по таким категориям преступлений, принять все возможные меры, в том числе в рамках координационной деятельности, по их выявлению, качественному расследованию и привлечению виновных к ответственности.

*****

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 11:27 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Правоохранители заинтересовались вуктыльским прошлым Ярослава Зиняка
25.02.2013 09:48

По информации БНКоми, в конце минувшей недели правоохранители проявили повышенный интерес к персоне руководителя республиканского Агентства по управлению имуществом Ярослава Зиняка. Чиновника подозревают в незаконной приватизации жилья.

Изображение
Фото Николая Антоновского

По сведениям агентства, высокопоставленного чиновника задержали в Сыктывкарском аэропорту. Источник БНКоми сообщил, что интерес к персоне Зиняка проявлен в связи с приватизацией квартиры в Вуктыле в 2006 году, когда он работал главой муниципалитета. Прокуратура и Следственный комитет пока никак не комментируют ситуацию.
http://www.bnkomi.ru/data/news/18385/

Одномастная колода. :-)))

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 19:19 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
ФСБ задержала руководителя Агентства Коми по управлению имуществом Ярослава Зиняка
25 февраля 2013г., 12:34
Автор: Пресс-служба УФСБ России по РК
Изображение
Ярослав Зиняк. Фото со страницы Ярослава Зиняка в ВКонтакте

22 февраля 2013 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Республике Коми задержан руководитель Агентства РК по управлению имуществом Зиняк Я.С.

Указанное лицо подозревается в мошеннических действиях с использованием служебного положения в рамках возбужденного следственным подразделением УФСБ России по РК уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ.

В отношении подозреваемого избрана мера пресечения подписка о невыезде. Проводятся дальнейшие следственные действия.
http://komikz.ru/news/incident/?id=9418

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 26 фев 2013, 10:14 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
http://komikz.ru/news/incident/?id=9418

Читайте комментарии. Раздухарились :rofl:

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 26 фев 2013, 11:45 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Чиновники Коми отчитаются о личных тратах
26 февраля 2013г., 12:19
Автор: Пресс-служба Главы РК и Правительства РК
Изображение
Рисунок с сайта www.dn.cominformua.com

Глава Республики Коми Вячеслав Гайзер подписал распоряжение, в соответствии с которым ряд категорий госслужащих, кроме сведения о доходах - своих и членов своей семьи, будут отчитываться о расходах. В соответствии с законодательством, госслужащие будут представлять информацию о покупках, стоимость которых превышает доход их семей за три года.

«Система, когда чиновники так называемой высшей категории, или сотрудники подразделений, работа которых связана с коррупционными рисками, были обязаны отчитываться только о доходах - неполная. Она не даёт возможности оценить, по средствам или нет живут чиновники. Сейчас же, если будет замечен перекос между и доходами и расходами в пользу последних - это станет явным звоночком, поводом провести проверку. И если информация подтвердится, то меры реагирования должны быть абсолютно жесткими - вплоть до увольнения чиновника и конфискации приобретённого имущества, как это заложено в федеральном законе», - отметил Глава Республики Коми.
http://komikz.ru/news/politics/?id=9426

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 08:31 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Изображение
Сегодня вышел последний в этом сезоне зимний номер "Красного знамени". С наступающей календарной весной, дорогие друзья!

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 19:44 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Отъявленный службист (СХЕМЫ, ДОКУМЕНТЫ)
02 марта 2013г., 15:09
Автор: Анатолий Полькин
Изображение
Фото Ивана Федосеева

Сегодня вся страна обсуждает масштабы хищений, которые уже не удивляют. Воруют везде, воруют если не все, то те, кто могут – это делают. Если честно, масштабы воровства вызывают восхищение: всё делается по поговорке «Коль воровать, так миллион, любить – так королеву». Именно такая ситуация создалась в Министерстве обороны России, где созданный для проведения реформ холдинг «Оборонсервис» превратился в структуру, которая со временем могла сделать нашу страну небоеспособной. Правда, здесь воровали не миллионами, а миллиардами, и любили здесь не королеву, а короля... Впрочем, всё это не о нашей республике. Ну, воруют, и что? Это где-то там, далеко, нас это не касается. Оказалось, что касается, да ещё как!..

Недавно в «Новой газете» появилась статья «Генералы ушли в забой», в которой говорится, что в деле холдинга «Оборонсервис» может появиться новый фигурант, и этот фигурант – сенатор от Республики Коми Евгений Самойлов. Чтобы читателям нашей газеты стало понятно, о чём речь, тезисно изложим суть статьи, подробно остановившись на роли нашего сенатора в столь громком деле.

Дело «Оборонсервиса» выявляет всё новые факты воровства, появляются новые действующие лица. Следствие вышло на ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (РЭУ), которое занималось поставкой энергоресурсов для нужд армии. По версии следствия, распоряжением гендиректора РЭУ Анатолия Терехова были созданы условия для того, чтобы поставками котельного топлива для обогрева военных в первой половине 2013 года занимались компании, предложившие самую высокую цену. Одной из победивших компаний на поставку твёрдого топлива (угля) стало ООО «ИК «Таврический».

Давайте обратимся к схеме, которую мы получили из надёжных источников. Здесь фигурируют сразу три Самойлова, но это не наш «мальчик», это его родственники. Сам сенатор, по закону, не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, как и коммерцией. Он, по всей видимости, просто даёт консультации, подсказывает, куда будут направляться финансовые потоки, куда выгоднее вложить деньги. Обвинять его за это никто не посмеет: это каким же нужно быть скотом, чтобы не помогать папе с мамой, не порадеть родному человечку?

«Новая газета» утверждает, что основным поставщиком угля для нужд Минобороны является именно ООО «ИК «Таврический». Компания была создана в апреле 2010 года, но уже спустя два месяца после своего появления заключила первый крупный государственный контракт с оборонным ведомством на поставку угля – на 99 млн рублей. Существовавшей к тому времени всего два месяца компании сильно повезло: судя по аукционной документации, к лоту на поставку угля не были допущены другие претенденты, аукцион был признан несостоявшимся, и контракт был заключён с «ИК «Таврический» по максимальной цене.

Прошло ещё три месяца, и в сентябре 2010 года компания «ИК «Таврический» снова победила в аукционе Минобороны, по итогам которого за один день заключила сразу 15 госконтрактов на поставку угля и дров на общую сумму 3,5 млрд рублей. И здесь особой конкуренции не было: большинство лотов досталось «ИК «Таврический» как единственному участнику, а контракты опять были заключены по максимальной цене.

Таким образом, за неполные полгода с момента своего появления ранее неизвестная фирма стала основным поставщиком угля для Минобороны РФ, заключив с военным ведомством контрактов на 3,6 млрд рублей.

«До 2010 года торги проходили в конкурентной борьбе, они были разбиты по округам, лоты были небольшими, что позволяло участвовать многим средним компаниям, – рассказывает один из давних поставщиков угля для Минобороны. – Но в 2010 году Министерство обороны почему-то стало объединять поставки угля в большие, неподъёмные лоты, где требовалось обеспечение от 25 млн рублей. Для большинства частных компаний это огромная сумма. Какой нормальный бизнесмен будет «морозить» в банке 25 млн рублей с непонятной перспективой? Только тот, кто точно знает, что выиграет».

С этим соглашается и директор другой компании, не допущенной к аукционам Минобороны. «Огромный размер банковской гарантии сразу отсёк независимых поставщиков. В опустевшую нишу зашла «ИК «Таврический». У неё за спиной стоял банк «Таврический», который и давал обеспечение. Поэтому они освоили где-то 95% всех поставок угля для Минобороны в те годы».

В мае 2011 года компания приняла участие в масштабном конкурсе ОАО «РЭУ» на поставку угля для Министерства обороны на отопительный сезон 2011-2012 года. «ИК «Таврический» снова несказанно повезло: три претендента не были допущены к участию в конкурсе, и с «ИК «Таврический» были заключены договоры по максимальной цене как с единственным участником аукциона на общую сумму 7 млрд рублей!

И, наконец, в январе 2013 года ОАО «РЭУ» провело открытый запрос предложений на поставку угля в январе – июне 2013 года. Победителем снова стала компания «ИК «Таврический», несмотря на то, что предложила не самую низкую цену. С ней был заключён договор на 2,7 млрд рублей.

Изображение

Результаты этой торговой процедуры пытался оспорить в Федеральной антимонопольной службе один из конкурентов «ИК «Таврический». В жалобе в ФАС указывается, что запрос предложений проводился по не совсем стандартной схеме. Сначала ОАО «РЭУ» опубликовало запрос предложений на электронной площадке «Оборонторг», а через пять дней повторно объявило тот же запрос предложений уже на своём сайте, не уведомив участников первого запроса. Вот по итогам этой второй процедуры с «ИК «Таврический» и был заключён договор. Но жалоба конкурента была признана необоснованной.

Благодаря чему «ИК «Таврический» продолжала с завидным постоянством выигрывать торги на поставку угля для Минобороны? Помогли те аукционы 2010 года, которые проводило Минобороны, считают независимые поставщики. «Условия для допуска к торгам на площадке «Оборонторг» составлены таким образом, что компания, даже предложившая не самую низкую цену, но имеющая опыт предыдущих поставок Минобороны, всё равно выиграет», – рассказывает один из участников торговых процедур, проводимых ОАО «РЭУ». По его словам, к моменту перехода всех поставщиков на площадку «Оборонторг» у «ИК «Таврический» благодаря контрактам с Минобороны 2010 года был самый большой опыт поставок.

Многие опрошенные «Новой газетой» поставщики считают, что такая схема допуска к торгам и начисления баллов могла быть создана специально под конкретную фирму. Как бы то ни было, по подсчётам «Новой газеты», с момента своего появления, за неполные три года, «ИК «Таврический» заключила с Минобороны и подведомственными ему структурами контракты на более чем 15 млрд рублей.

Изображение

Цены, по которым «РЭУ» закупало уголь у «ИК «Таврический», по расчётам «Новой», были порой выше на 1500—2500 рублей, чем цены у других госучреждений. Если умножить эту разницу на объёмы поставок (а это тысячи тонн), то станет очевидно: речь идёт о миллиардах рублей.

Похоже, процветанию компании «ИК «Таврический» и её стремительному завоеванию позиций основного поставщика твёрдого топлива Минобороны способствовали уже известные герои ранних уголовных дел о хищениях в «Оборонсервисе» — бывший министр Анатолий Сердюков и его протеже Евгения Васильева. В распоряжении «Новой газеты» есть письмо, подготовленное Васильевой на имя Сердюкова: «Во исполнение Вашего поручения от 2 октября 2010 г. Департаментом имущественных отношений проработан вопрос передачи в аренду объектов недвижимого имущества (складов) для хранения твёрдого топлива ООО «Инвестиционная компания «Таврический». Далее Васильева объясняет министру, что вообще-то аренда складов, о которой, видимо, просил Сердюков, не была предусмотрена государственными контрактами между компанией и Минобороны, поэтому аренду можно оформить либо решением правительства, либо путём получения преференций от ФАС, либо путём новых аукционов. Но эти процедуры могут занять от одного до трёх месяцев, пишет Васильева. Поэтому: «Учитывая начало отопительного сезона (1 октября 2010 года), считаем необходимым на срок исполнения государственного контракта заключить с ООО «Инвестиционная компания «Таврический» договоры хранения твёрдого топлива на имущественных комплексах складов Минобороны России», — заключает Васильева. «Согласен», – пишет ей Сердюков на письме.

Изображение

Почему министр Сердюков просил передать склады (или проработать вопрос о передаче складов) в аренду компании, существовавшей к тому моменту всего полгода? Ответ на этот вопрос можно постараться найти, если проанализировать связи владельцев компании.

Согласно ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц – ред.), «ИК «Таврический» через промежуточные фирмы владеют близкие сенатора от Коми Евгения Самойлова, а также санкт-петербургский банк «Таврический» и аффилированные с ним люди. Евгений Самойлов не стал отвечать на вопросы «Новой газеты» и лишь сообщил, что по закону он не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью.

Изображение

Интересно, что отказываются комментировать ситуацию и другие фигуранты этой истории. Продолжают хранить молчание на допросах и Сердюков с Васильевой – согласно статье 51 УК они могут не свидетельствовать против себя. Не удивительно: если подсчитать количество друзей и родственников бывших руководителей Минобороны, заработавших десятки миллиардов на военной реформе, сложится впечатление, что она только ради этого и затевалась.

Изображение

Что касается сенатора Самойлова, то к нему, действительно, никаких претензий быть не может. Ну судачат злые языки, что клану Самойловых (точнее – «ИК «Таврический») принадлежит шахта в Инте, так что с этого? И что лесные предприятия тоже в их владении, только и это ещё ничего не значит. Даже если продукция этих предприятий и продавалась по завышенным ценам, налоги с полученных сумм наверняка уплачивались. Ну, а быть богатым у нас не запрещено! И владеть недвижимостью – тоже. Вот если следователи найдут криминал в действиях владельцев и учредителей «ИК «Таврический», тогда другое дело…

Изображение

Изображение

http://komikz.ru/news/incident/?id=9480

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 05 мар 2013, 09:16 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Евгений Самойлов рассказал о буднях сенатора и ответил на статью в "Новой газете"
5 марта 2013 года, 09:35
Изображение

Сенатор от Коми Евгений Самойлов встретился с членами Общественной палаты РК. Он стал первым в цикле встреч представителей региона в федеральных законодательных органах – Госдуме и Совфеде. Одной из тем встречи, посвященной перспективному взаимодействию общественников с Советом Федерации, стала недавняя публикация в "Новой газете", где Самойлов упоминался в контексте дела "Оборонсервиса", сообщает БНКоми.

Евгений Самойлов, как отметила председатель ОП РК Маргарита Колпащикова, всегда реагировал на предложения членов палаты. Тем не менее, по ее словам, настала пора обсудить механизм дальнейшего взаимодействия общественников с Совфедом.

С этим согласился и сам сенатор, связавший важность совместной работы с тем, что Совет Федерации – это палата регионов. И будучи его членом, он может задавать волнующие республику вопросы напрямую министрам. Евгений Самойлов также отметил, что, хотя он и работает в комитете по бюджету, финансовой и налоговой проблематикой его деятельность не ограничивается.

В ходе беседы общественники обозначили наиболее актуальные, на их взгляд, вопросы федерального регулирования. Например, малого бизнеса и молодых предпринимателей. Общественники недовольны тем, что сегодня в Коми действует много программ по поддержке малого бизнеса. Например, вкладываются огромные средства на обучение и развитие молодых предпринимателей, однако, получив грант на открытие своего дела и отработав небольшой период, предприятия попросту закрываются, получается - деньги выброшены на ветер. Еще одна проблема - новая форма отчисления в пенсионный фонд, которая заработала с 2013-го года, она непосильна для сельского производителя, мелких крестьянско-фермерских хозяйств.


Обсудили и недавнюю статью в "Новой газете", где говорилось о том, что родственники Самойлова связаны с ООО "ИК "Таврический", за короткое время ставшим основным поставщиком угля для Министерства обороны.

Евгений Самойлов признался, что имеет "некоторое отношение" к упомянутой компании, как и к санкт-петербургскому банку "Таврический", хотя напрямую, как и подобает члену парламента, с бизнесом не связан. Он подчеркнул, что экономическую деятельность своих родных никогда не скрывал.

Самойлов также рассказал, что "ИК "Таврический", благодаря его посредничеству, стала инвестором многих крупных проектов в республике, среди которых он упомянул компанию "Интауголь" и лесные предприятия, которые, "мягко говоря, находились в не очень хорошем положении".

"Глупо было бы, если бы, работая в республике, я тащил инвестиции куда-нибудь в Якутию. А сегодня только по "Интауглю", который, как вы помните, в ходе двух или трех аукционов покупать никто не хотел, инвестпрограмма составляет 800 миллионов – и я горжусь, что имел к этому отношение", - резонно отметил сенатор.



Член палаты и главред "Красного знамени Севера" Дарья Шучалина напомнила, что в статье "Новой" упоминается имя отца Евгения Самойлова (Александра Самойлова, гендиректора "ИК "Таврический" - БНКоми), и поинтересовалась, в чем правда и неправда упомянутых публикаций, и намерен ли он обращаться в суд.


"С точки зрения "ИК "Таврический" мне ни за что не стыдно. Никаких откатов, я знаю, не было и нет. Есть марки углей, они не с луны приходят, есть вагоны, это все официальные вещи. Есть развозка по точкам – 3,5 тысячи котельных Минобороны. Все проверяемо, подтверждается документами! Собственно, это нормальный рыночный механизм. Заметьте, никто в этих тендерах особо и не участвовал. Что касается публикаций – то к "Новой", хоть она и тенденциозна, – претензий нет. Там понятно, где факты, а где оценочные суждения. То же, что на этом материале создают некоторые местные СМИ, – откровенное вранье и манипуляция. И я не исключаю судебных перспектив, хотя они свои псевдо-расследования представляют как частное мнение, и, когда к стенке припрут, от всего откажутся", - сказал Самойлов.


Желания выяснять что-либо еще по поводу этой истории у общественников не возникло. Дальнейшие вопросы вновь касались "наболевшего". Павел Поташов затронул тему запрета на въезд большегрузов в Москву, который, по его словам, сильно ударит по малому бизнесу региона. Ректор СЛИ Валентина Жиделева посетовала, что магазины крупнейшей российской торговой сети "Магнит" работают только с наличными. Председатель комиссии по экономическому развитию Елена Жгилева рассказала, что многодетные семьи, получающие землю под индивидуальное строительство, не могут построить дома из-за отсутствия инженерной инфраструктуры (у муниципалитетов на нее тоже нет денег).


Евгений Самойлов обещал так или иначе поспособствовать решению проблем. Некоторый накал в общении вызвал вопрос о будущем "Почты России". Как сообщила Дарья Шучалина, большинство отделений сети убыточны, но их закрытие в отдаленных районах вызовет социальный взрыв, потому как альтернативы им в республике нет.

Евгений Самойлов заверил, что массового закрытия отделений не будет. По его словам, будут задействованы альтернативные механизмы их финансирования, вроде аутсорсинга, акционирования. То, что сенатор одобрил планы по реформированию сети, привело к небольшой дискуссии. Павел Поташов дал понять: "Реформы бьют не по вам, а по регионам".

Он предостерег, что принятие непопулярных мер распалит протестные настроения в обществе и усугубит ситуацию в стране.

Впрочем, спор был недолгим. Маргарита Колпащикова успокоила его участников, заметив, что члены палаты могут через Евгения Самойлова транслировать свои сомнения на федеральный уровень.
Комиинформ
http://www.komiinform.ru/news/98284/

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 11:31 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Нет дыма без угля (ДОКУМЕНТЫ)
09 марта 2013г., 19:40
Автор: Игорь Муртазин
Изображение
Документики в порядке?

В минувший понедельник в Общественной палате РК прошла встреча с сенатором Совета Федерации от Республики Коми Евгением Самойловым, в ходе которой избранник народа ответил на вопросы, заданные ему в связи с компрометирующими его публикациями в «Новой газете» и «Красном знамени».

Напомним, в материалах шла речь о связях родственников сенатора с ООО «ИК Таврический», которое являлось основным поставщиком угля для министерства обороны. Как утверждает господин Самойлов, ничего противозаконного и уж тем более криминального ни в его действиях, ни в действиях его родственников не усматривается. Не верить уважаемому сенатору у нас нет оснований, однако и сомнения всё же появляются, когда знакомишься с некоторыми документами…

Изображение

Для начала выдержка из стенограммы выступления уважаемого Евгения Александровича, сделанная на встрече и касающаяся поставок интинского угля:

«Поэтому, с точки зрения банка «Таврический», мне ни за что, ни за одну копейку не стыдно. Никаких откатов, я знаю, там не было и нету. Там только рыночная ситуация. Да, есть марки углей, понятно, что они не с Луны приходят, а с разрезов конкретных. Есть ж/д вагоны, понятно, что они едут, и это всё официальные вещи. Есть развозка по точкам, действуют тысячи котельных Минобороны, это нормальный рыночный механизм… Заметьте, что никто в этих тендерах особо не участвовал, потому что мы же не можем никого ограничить. Хочешь заявиться – заявись, потом судись, сколько хочешь… Желающих особо нет. Это то, что касается «Таврического».

А теперь, с нашей стороны, то, что касается уголька.

В конце 2010 года директор ФСБ РФ Бортников и председатель следственного комитета страны Бастрыкин получили письмо от конкурсного управляющего ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» Александра Гладкова, в котором тот просил организовать проверку фактов, изложенных в его послании. Конкурсный управляющий заявлял: есть веские основания полагать, что группа лиц в составе А.Л. Чернова, Е.А. Самойлова, Д.Н. Добычина и других осуществила рейдерский захват шахты «Интинская» и использует активы предприятия в целях личного обогащения. По независимой оценке, стоимость этих активов составляет около 800 миллионов рублей. Кроме того, по информации, которая требует проверки, на угольном рынке реализуется неучтённый уголь, добытый ОАО «Шахта «Интауголь», объём которого составляет несколько десятков тысяч тонн по году.

В письме сообщалось о том, что при активном участи первого заместителя главы РК Алексея Чернова были сформированы совет директоров нового предприятия, образованного на базе обанкротившегося, из числа представителей правительства РК. Генеральным директором назначен бывший исполнительный директор обанкротившегося предприятия Д. Добычин.

Конкурсный управляющий, получив баланс работы предприятия за год, увидел, что убытки «Шахты «Интауголь» от реализации продукции по году превысили 112 миллионов рублей. Это при том, что добыча угля выросла на 30 процентов. Как и положено, Александр Гладков запросил необходимые документы у руководства шахты, дабы провести анализ ситуации.

Как специалист, имеющий опыт работы в качестве арбитражного управляющего, Гладков пришёл к выводу, что действующее руководство шахты готовит для только что созданного предприятия новое банкротство. И потому уже потребовал предоставить ему документы, чтобы сделать полный анализ, после чего провести собрание акционеров, на котором выработать программу действий.

Увы, документы он получить не смог, поскольку натолкнулся на активное противодействие, а потому пришёл к печальному выводу, что руководство нужно срочно менять. Издал приказ о назначении нового директората. Однако ничего у него из этой затеи не получилось: его попросту не пустили на территорию шахты. И назначенных им людей – тоже. В течение февраля и марта 2011 года Гладков получил три протеста прокурора на свои действия, касающиеся отстранения от должности директора предприятия Добычина, а в личной беседе в прокуратуре Инты ему посоветовали отменить все принятые решения и не связываться с республиканскими властями, поскольку данный вопрос находится на контроле именно там.

Члены нового совета директоров ещё дважды пытались попасть на территорию шахты, но охрана сделать этого не позволила. В связи с изложенными событиями, выразившимися в превышении полномочий Д. Добычина, конкурсный управляющий окончательно укрепился в мысли, что действия директора направлены на сокрытие достоверных данных об истинном финансовом положении дел на предприятии.

Предположения о коррупционной деятельности вокруг ОАО «Шахта «Интауголь» подтверждались недвусмысленными указаниями членов правительства РК «не лезть в сбытовую политику и финансово-хозяйственную деятельность общества». В противном случае управляющему были обещаны крупные неприятности.

По мнению Гладкова, в происходящем усматривается явный личный интерес руководства республики к активам компании – в лице бывших первого заместителя главы Коми Павла Орды, помощника главы Александра Зарубина, а также ныне действующего первого заместителя руководителя региона Алексея Чернова. При этом Гладков указывал на то, что в результате противоправных действий, проведённых предыдущим руководством республики и компании «Интауголь» за 1995 – 2000 годы, доля Российской Федерации в уставном капитале сократилась с 90 процентов до 60,49 процента, а доля акционерного капитала Республики Коми увеличилась с 10 до 24,93 процента. Причём эти акции в количестве 24,93 процента, находившиеся в собственности РК, теперь принадлежат двум оффшорным компаниям: «Верайвен энтерпрайзиз Лимитед» (14,53 процента) и «Розиэйт Инвест Лимитед» (10,4 процента). Кроме того, ещё

24,51 процента акций принадлежат физическим лицам, которые не предусматривались как владельцы акций при формировании первоначального капитала.

В письме Гладков также сообщал, что реализация угля осуществляется через коммерческие структуры, подконтрольные депутату Госдумы Евгению Самойлову. Тот совместно с А.Черновым фактически контролировал финансово-хозяйственную деятельность предприятия, и, согласно предварительному балансу, ОАО «Шахта Интауголь» за второе полугодие 2010 года имело убыток от реализации продукции в размере 112 миллионов рублей.

Кроме того, Александр Гладков написал, что после конфликта с досрочной заменой органов управления ОАО «Шахта «Интауголь», на совещании 24 марта 2011 года в кабинете у Главы РК Вячеслава Гайзера, хозяин кабинета в присутствии свидетелей заявил ему, что если тот не изменит своего решения, то будет устранён от процедуры ведения конкурсного управления.

Из всего сказанного строптивый управляющий делает такой вывод: руководству республики нужен управляемый и более сговорчивый акционер во вновь созданной компании ОАО «Шахта «Интауголь». В заключение Гладков сообщает, что обещания начинают сбываться: в арбитражном суде уже находятся два дела, направленных на его устранение. Завершается письмо так: «При наличии достаточных оснований прошу возбудить уголовное дело по данным фактам».

А теперь вопрос на засыпку: был ли услышан глас «вопиющего в пустыне» наивного управляющего? Похоже, что нет. Вероятно, схемы поставок угля через посреднические структуры, которые уже функционировали долгое время в интересах руководства шахты и его высоких покровителей, продолжали действовать.

Кстати, о покровителях. Перед вами три карточки, которые, по сути, являются паспортами юридических лиц. Что они говорят? Первая карточка сообщает о том, что некое ООО ИК «Таврический» имеет уставный капитал 10 тысяч рублей, а его директором является житель Санкт-Петербурга Максим Александрович Самойлов. Вторая карточка свидетельствует, что у ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» конкурсным управляющим по поручению единственного учредителя – Государственного комитета РФ по управлению госимуществом – является Александр Гладков.

Третья карточка сообщает, что у ООО «Шахта «Интауголь», которая только что создана, причём учредителем её является то самое ООО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания», имеющее долги в пять миллионов рублей и являющееся банкротом, есть свой директор. И это – Дмитрий Добычин, которого долгое время пытается снять законный управляющий Гладков. Ну и довершает картину последний документ – список аффилированных лиц ОАО «Шахта «Интауголь». Директором здесь значится Д. Добычин, а вот среди членов совета директоров встречаем фамилию государственного служащего – Антона Фридмана, а также ещё одну известную фамилию – Олега Конакова, руководителя инвестиционного фонда, которые в данном случае являются ещё и членами совета директоров акционерного общества. При такой мощной поддержке государственных мужей какой конкурсный управляющий сможет что-то сделать, как вы думаете?
http://komikz.ru/news/incident/?id=9570

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3
������ ��� PR
Besucherzahler hot and sexy russian girls dream to find foreign men for marriage
������� ���������

Fatal error: Call to undefined function nicknul() in /var/www/u0405769/data/www/ya-pechorec.ru/forum/cache/tpl_subsilver2_overall_footer.html.php on line 66