Текущее время: 04 июл 2020, 18:50
Нравится
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 13 апр 2013, 19:25 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
13 апреля 2013, 18:33
Алексей Черемушкин

Генпрокуратуру накажут за беззаконие

Сергей Митрохин

лидер партии "Яблоко" Эхо Москвы

Генпрокуратуру накажут за беззаконие
12 апреля 2013, 16:49

Как ни парадоксальна в наше время такая новость, но сегодня она подтверждена документально.

Помните, я писал про работников Генеральной прокуратуры, которые за наш с вами счет желают ездить на автомобиле за 6 миллионов рублей?

Слуги закона хотели шикарный BMW 7 серии (750 4.4 AT (450 л.с.) BMW 7 седан long), с электрорегулируемым люком с прозрачной крышкой, боковыми солнцезащитными шторками с электроприводом для задних пассажиров, сидящих на вентилируемых кожаных сидениях.



Тогда я обещал помешать прокурорам жировать на наши деньги. Отчитываюсь о выполнении обещания.

С помощью Антикоррупционного центра «ЯБЛОКА» я обжаловал закупку в ФАС. Заседание проходило в 2 этапа.

Только что получил решение: моя претензия признана обоснованной, а прокуратура заплатит штраф.

Наш главный довод был в том, что чиновники хотят конкретный автомобиль –BMW 7 в особой версии long, - они указали такие параметры, которые подходят только к конкретной этой модели. Это выяснилось путем ввода технических параметров, указанных в аукционной документации и отсеивания согласно этим характеристикам других возможных автомарок.

Вместо того, чтобы отстаивать законность, Генпрокуратура ее попирает, ликвидируя конкуренцию, ограничивая количество возможных участников заказа.

Ее представители выкручивались как могли: предоставили на заседание некий документ, назвав его «Заводским одобрением», согласно которому указанным параметрам подходит еще Audi A8 long – дескать, она соответствует техническим параметрам и габаритным размерам.

Основной спор шел вокруг ширины: на официальном сайте Audi ширина одна, а согласно документу генпрокуратуры – другая.

Мои помощники связались с Audi Russia, где подтвердили нашу правоту. Есть основания полагать, что прокуратура так хочет себе 6-ти миллионный BMW, что представила на заседании ФАС подложные документы.

Так и хочется написать, что мы обязательно подадим заявление в прокуратуру. Наверное, придется все-таки в СКР.

Как бы то ни было, комиссия ФАС разобралась в ситуации и признала мою жалобу обоснованной.

«в документации об Аукционе установлены требования к товару, которые в совокупности характерны исключительно для модели 7 Long производителя BMW, что влечет ограничение количества участников размещения заказа и нарушает часть 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов.



Комиссия ФАС РЕШИЛА:



1. Признать жалобу Митрохина С.С. обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение части 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов.

3. Выдать Заказчику, Оператору электронной площадки предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов.

4. Передать материалы дела от 08.04.2013 № К–461/13 по выявленному нарушению Закона о размещении заказов соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении».

Придется блюстителям закона все-таки найти авто скромнее, - снизив цену в 6 раз, легко подыскать что-то подходящее.

Если, конечно, Генпрокуратура не применит всю свою правоназдирающую мощь для того, чтобы обжаловать решение, не позволяющее ей приобрести вожделенный BMW 7-й серии.

http://7x7-journal.ru/post/27194?r=pravacheloveka
:respekt: Митрохину!

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 23:12 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Экс-руководитель Агентства Коми по управлению имуществом объявлен в международный розыскИзображение
18 апреля 2013г., 17:03
Автор: УФСБ России по РК, Прокуратура РК

Владимир Беляев. Фото Андрея Шопши.

Управлением ФСБ России по Республике Коми в рамках возбуждённого уголовного дела за совершение хищений республиканского имущества в особо крупном размере, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 160 УК РФ, разыскивается ранее занимавший должность руководителя Агентства РК по управлению имуществом Беляев Владимир Игоревич, 19 августа 1966 года рождения (для справки: это тот чиновник, который ранее пытался выселить "Красное знамя" из Дома печати - ред.).

В отношении обвиняемого, объявленного в международный розыск, Сыктывкарским городским судом РК заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сегодня же Прокуратура РК распространила информацию об уголовном деле, фигурантом которого является Беляев.

Заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение в отношении бывшего генерального директора Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Пассажирские автоперевозки Республики Коми». Органом предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в хищении чужого имущества с использованием служебного положения и в особо крупном размере).

По версии следствия, в 2007-2008 гг. бывший директор ГУПа оказал пособничество руководителю Агентства Республики Коми по управлению имуществом в совершении растраты недвижимого имущества в особо крупном размере.

Так, при содействии обвиняемого его подчинённым, введённым в заблуждение, незаконно передавались в найм служебные жилые помещения, которые в последующем приватизировались и реализовывались третьим лицам. В результате преступной схемы из собственности Республики Коми выбыло 5 квартир в новом многоквартирном доме. Общая стоимость жилья, выведенного из республиканской собственности при реализации неправомерной схемы, превышает 18 млн рублей.

Уголовное дело расследовано следственным отделением Управления ФСБ России по Республике Коми. Для рассмотрения по существу оно направлено в Сыктывкарский городской суд.

Правоохранительными органами местонахождение бывшего руководителя Агентства Республики Коми по управлению имуществом, который объявлен в федеральный и международный розыск, до настоящего времени не установлено.
http://komikz.ru/news/incident/?id=10153

Кто назначал его на должность? :suicide:

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 11:10 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Следственным управлением проанализированы результаты процессуальной деятельности по противодействию коррупции за 1 квартал 2013 года

19-04-2013 11:22

Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми проанализированы результаты процессуальной деятельности по противодействию коррупции за 1 квартал 2013 года.

В отчетном периоде в следственные органы поступило 41 сообщение о преступлениях коррупционной направленности (АППГ – 39), по результатам рассмотрения которых возбуждено 29 уголовных дел. Наибольшее количество уголовных дел возбуждено в Сыктывкаре (9, из них 6 – следственным подразделением по Эжвинскому району), Ухте (6) и Сосногорске (5). Обобщение показало, что наиболее коррупциогенной является сфера охрана природных ресурсов и экологии, в которой совершено 47 преступлений коррупционной направленности. В правоприменительной сфере, сфере образования и науки зарегистрировано по 11 преступлений.

По фактам получения взяток возбуждено 4 уголовных дела. Столько же дел возбуждено по фактам дачи взяток.

Окончено производством с направлением в суд 12 уголовных дел (АППГ – 6) в отношении 15 лиц (АППГ – 6), совершивших 70 преступлений коррупционной направленности (АППГ – 29). Преступные действия квалифицированы, как мошенничество (ст.159 УК РФ), присвоение вверенного имущества (ст.160 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст.285 УК РФ), получение взятки (ст.290 УК РФ) и дача взятки (ст.291 УК РФ).

Предпринятыми в ходе расследования мерами из 419 тысяч рублей причиненного в отчетном периоде преступлениями коррупционной направленности ущерба возмещено 343 тысячи рублей (81,9%), в том числе наложен арест на имущество обвиняемых на сумму 145 тысяч рублей.

Анализ следственной практики показал, что в текущем году наблюдается положительная динамика процессуальной деятельности в сфере выявления, раскрытия и расследования преступлений коррупционной направленности. Вместе с тем, активизация работы в данном направлении возможна посредством усиления межведомственного взаимодействия правоохранительных органов.
http://komi.sledcom.ru/news/detail.php?news=34403

Что-то Печорские следопыты не дорабатывают :russian:

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 20 апр 2013, 12:43 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Зампрокурора Кировской области попался на взятке
20 апреля 2013 | 13:31
Заместитель прокурора Кировской области 56-летний Владимир Быков задержан сотрудниками федеральной службы безопасности после получения взятки в размере 100 тыс. рублей, сообщил агентству «Интерфакс» старший помощник руководителя СУ СК по Кировской области Андрей Васильков.
"Вчера Быков задержан сотрудниками УФСБ по Кировской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, санкционированных заместителем Генерального прокурора Российской Федерации", - сказал Васильков.
По версии следствия, деньги в размере 100 тыс. руб. Быков получил от своего знакомого за прекращение уголовного преследования в отношении гражданина, подозреваемого в совершении преступлений против жизни и здоровья.
http://www.echo.msk.ru/news/1057486-echo.html

Эх, кто же будет бороться с коррупцией, если и прокуроры берут, и судьи ... :russian:

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 18:28 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Олег Казарцев обвиняется в предоставлении квартир сотрудникам федеральных ведомств с целью формирования положительного имиджа мэрии
26 апреля 2013 года, 18:19 | Ухта

Экс-мэру Ухты Олегу Казарцеву предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий по фактам предоставления 13 муниципальных квартир общей стоимостью 15 миллионов рублей представителям правоохранительных органов города (прокуратура, МВД, ФСБ), руководителям местных отделов службы судебных приставов и налоговой. Информацию об этом БНК подтвердила руководитель пресс-службы регионального следственного управления Светлана Коровченко.

Изображение
Как полагает следствие, в 2008-2010 годах Олег Казарцев, будучи мэром Ухты, предоставил 13 жилых помещений сотрудникам федеральных ведомств. Квартиры предоставлялись по ходатайствам соотвествтвующих служб. Общий ущерб муниципальной казне от действий Казарцева составил свыше 15 млн руб.

Как указывается в материалах обвинения, Казарцев руководствовался мотивом формирования положительного отношения указанных органов к городу, а также необходимостью создания положительного имиджа мэрии.
Комиинформ
http://www.komiinform.ru/news/99950/

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 18:46 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
В Сыктывдинском районе местная жительница подозревается в даче взятки сотруднику полиции

26-04-2013 12:21

Сыктывдинским подразделением следственного отдела по г.Сыктывкар СУ СКР по РК возбуждено уголовное дело в отношении местной жительницы, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение незаконных действий (бездействие).

По данным следствия 13 апреля 2013 года в ходе проверки на площади по улице Д.Каликовой в селе Выльгорт, где проходила ярмарка, сотрудниками полиции выявлена незаконная со стороны подозреваемой (индивидуального предпринимателя) реализация товаров марки «Адидас» с признаками контрафактности. Женщина была приглашена в служебную автомашину для составления необходимых документов по факту нарушения. Желая избежать ответственности, подозреваемая попыталась передать сотруднику полиции в качестве взятки денежные средства в сумме 3500 рублей за непринятие с его стороны мер, предусмотренных законом. Правоохранителем противоправные действия предпринимателя были пресечены.
По уголовному делу проводятся необходимые следственные действия.
http://komi.sledcom.ru/news/detail.php?news=34454

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 01 май 2013, 15:54 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
«Подгон» выгоднейших госзаказов для родственников Евгения Самойлова обеспечивает его давний друг Григорий Нагинский
01 мая 2013г., 16:00
Автор: Руспрес
Изображение
Основательно влип. Фото Андрея Шопши

Новые подробности в деле "Оборонсервиса", в котором фигурирует фамилия сенатора от Республики Коми Евгения Самойлова. «ИК «Таврический» осваивал деньги Минобоороны пользуясь покровительльством Сердюкова и Медведева.

Не оправдалось мнение экспертов о том, что глава «Спецстроя России» Григорий Нагинский безвозмездно вернет Министерству обороны имущество (в частности, здание 31 ГПИСС), которое оказалось в его собственности в результате афер скандального «Оборонсервиса» в обмен на обещание следователей не привязывать его к уголовному делу. Здание не было возвращено, зато следователи начали активно интересоваться о той роли, которую сыграл этот человек в махинациях, которые вскрылись недавно в Министерстве обороны. По данным «Известий», указание «закошмарить» чиновника пришло непосредственно из президентской администрации.

В частности, следователи пытаются установить, каким образом бизнес-структуры, близкие к Нагинскому, стали крупнейшими поставщиками угля для армейских котельных, а его жена и дочь — владельцами пакета акций ОАО «31 Государственный проектный институт специального строительства» («31 ГПИСС»), проданного по заниженной цене.

Как рассказали «Известиям» источники в спецслужбах, глава «Спецстроя России» Григорий Нагинский попал под проверку в ходе расследования махинаций при продаже комплекса зданий «31 ГПИСС» в центре Москвы. Обвиняемыми по этому делу проходят бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева и ее подруга Екатерина Сметанова, занимавшаяся оценкой распродаваемого имущества.

— Здание и акции «31 ГПИСС» были проданы по заниженной цене, — поясняет высокопоставленный собеседник. 70% акций приобрела компания «ВитаПроджект», подконтрольная самой Васильевой, а оставшиеся 30% достались фирме «Сосновоборэлектромонтаж», которая входит в строительный холдинг «Титан-2».

По версии следствия, совладельцами последнего на момент сделки были жена и дочь бывшего замминистра обороны, а ныне главы «Спецстроя» Григория Нагинского.

— В марте этого года обе фирмы добровольно возвратили акции государству, однако вопросы к покупателям у следствия остались, — рассказывает силовик. — Следователи считают, что схема c распродажей акций по заниженной цене изначально затевалась именно под эти компании. В середине апреля начата новая проверка действий бывших чиновников Минобороны и их личной заинтересованности при продаже комплекса.

Однако, как подчеркивает собеседник «Известий», пока Нагинский не является обвиняемым по делу «Оборонсервиса».

Тем не менее, следствие считает, что Григория Нагинского надо проверить на причастность к аферам, рассказал источник в Следственном комитете. По данным «Известий», следователям поступило обращение с просьбой «изучить информацию об имевших место действиях Нагинского в сфере реализации военного имущества и договорной деятельности Министерства обороны с «Титан-2» и поставок твердого топлива в 2010–2013 годах в ИК «Таврический». Следователей также попросили выяснить, не было ли коррупционной составляющей при строительстве Ленинградской АЭС, которую возглавляемый Нагинским «Спецстрой» возводит по заказу госкорпорации «Росатом».

ИК «Таврический» (руководитель В. Плутов) — компания молодая. Однако с момента своего создания в апреле 2010 года она уже успела заключить со структурами Минобороны, входящими в холдинг «Оборонсервис», контракты на поставку угля и дизельного топлива на сумму около 15 млрд рублей. Источники в спецслужбах говорят, что ИК «Таврический» стал крупнейшим поставщиком угля и мазута для нужд Минобороны не случайно.

[ИА «Новое», 28.02.2013, «Дело «Оборонсервиса» начинает обрастать единоросами»: OOO «ИК «Таврический» за один день заключило аж 15 госконтрактов на сумму 3,5 миллиарда. И снова другие компании не участвовали в конкурсе – наверно, у сырьевиков денег куры не клюют, зачем им париться из-за каких то 3,5 миллиардов и пытаться конкурировать с такими монстром, как OOO «ИК «Таврический».

На самом деле, других участников отпугивали новые странные правила, предложенные тогдашним министром обороны Сердюковым и поддержанные президентом Медведевым. Компаниям поставщикам было необходимо обеспечивать каждый лот суммами не менее чем 25 миллионов рублей, и морозить такие деньги без перспективы выиграть не каждому хотелось.

Именно тогда президент Медведев утвердил и новую схему, согласно которой единственным поставщиком всей тепловой энергии для нужд Министерства Обороны стала ОАО «РЭУ» на баланс которого перед этим было передано 4935 котельных, 610 теплопунктов и более 10 тысяч километров тепловых сетей. Зачем это сделал Медведев, так и останется загадкой, ответ на которую с одной стороны понятен, а с другой стороны так и останется вечной тайной.

А уж ОАО «РЭУ» полюбили ООО «ИК «Таврический» с нездешней силой. В мае 2011 года компания приняла участие в большом конкурсе ОАО «РЭУ» на поставку угля для Министерства обороны на отопительный сезон 2011/2012 года. ООО «ИК «Таврический» снова были единственными претендентами, и заключили контракт уже на 7 миллиардов. А других участников просто не допустили до конкурса.

На следующий день после этого конкурса ООО «ИК «Таврический» забрало более половины лотов и в конкурсе ОАО «РЭУ» на поставку дизельного топлива и мазута для нужд Министерства обороны. Общая сумма договоров составила 1,5 млрд рублей. И, наконец, в январе 2013 года ОАО «РЭУ» провело открытый запрос предложений на поставку угля в январе—июне 2013 года. Победителем снова стало ООО «ИК «Таврический», несмотря на то что предложила не самую низкую цену. С ней был заключен договор на 2,7 млрд рублей.

Что же за ООО «ИК «Таврический» такое вспобеждающее и могущественное? По данным ЕГРЮЛ кампания принадлежит Максиму Александровичу Самойлову — брату Евгения Александровича Самойлова, сенатора от КОМИ, а в руководстве компании также значатся Александр Васильевич и Валентинина Алексеевна – родители сенатора. Сам сенатор заниматься коммерческой деятельностью не может, но когда семья такая дружная и работящая, можно не волноваться за деньги.

А «подгон» выгоднейших госзаказов для семьи Самойлова обеспечивает его давний друг Григорий Нагинский. С Григорием бизнесмен Самойлов были обычными бизнес-партнерами, но в середине 2000х оба вошли в Межрегиональный Координационный Совет партии «Единая Россия» по СЗФО. И оба начали свои непростые политические карьеры, которые продолжали оставаться переплетенными бизнес-интересами. Обе карьеры, что характерно, неразрывно связаны с партией «Единая Россия», председателем которой является придумщик замечательных схем, теперь уже премьер-министр Дмитрий Медведев.

Григорий Нагинский уже упоминался в публикациях о деле «Оборонсервиса». Один из центральных эпизодов дела —продажа по заниженной стоимости здания и акций 31-го Государственного проектного института спецстроительства (ГПИСС). Институт занимался реконструкцией космодромов, проектированием пусковых установок РВСН и был высокодоходным предприятием. Но, как полагают следователи, его акции продали по заниженной стоимости, а одним из покупателей была компания «Сосновоборэлектромонтаж», которая входит в строительный холдинг «Титан-2». Совладельцы холдинга — жена и дочь Григория Нагинского.

Нагинский пришел в Минобороны в 2010 году, сначала был начальником расквартирования и обустройства, а затем стал замминистра, отвечающим в том числе и за отопление объектов Минобороны. Приход Нагинского в военное ведомство удивительным образом совпал с появлением ООО «ИК «Таврический» и становлением компании как основного поставщика топлива для Минобороны.

Тут нужно немного истории. Нагинский согласно архивам регистрационной палаты Санкт-Петербурга, был партнером Олега Захаржевского (один из крупнейших акционеров и председатель совета директоров банка «Таврический») и Ивана Кузнецова (акционер банка) в питерской компании «Балтпак».

Это давнее знакомство, похоже, сохраняется и сегодня: у холдинга «Титан-2», банка «Таврический» и близких ему компаний — множество совместных бизнес-проектов, а представители холдинга «Титан-2» не скрывают, что банк является их стратегическим партнером. Например, ЗАО «Концерн Титан-2» и компания «Вест-Инвест» (акционер банка «Таврический») — соучредители Негосударственного пенсионного фонда оборонно-промышленного комплекса. И это — далеко не единственный их совместный проект. Но, пожалуй, главное совпадение заключается в том, что Григорий Нагинский возглавляет Спецстрой, туда же перешел и председатель совета директоров банка «Таврический» Олег Захаржевский: теперь он врио начальника управления Спецстроя по Северо-Западному округу.. Известно, что в 2010-м «Спецстрой» участвовал в реализации 13 федеральных целевых программ, по большей части невоенных. Заказы Минобороны по даным на 2010-й год составляли около четверти от общего объема работ строительного треста «Ленинец». Стоит отметить, что именно в холдинге «Ленинец» Евгений Самойлов начинал свою карьеру и состоялся как бизнесмен.]

— При непосредственном участии Нагинского ИК «Таврический» фактически превратился в монопольного поставщика угля для армии, — рассказывает источник в Минобороны.

Согласно базе данных ЕГРЮЛ, владельцами ИК «Таврический» являются ООО «Мирта» и ЗАО «Таврический-Инвест». Учредителем последней фирмы является банк «Таврический». По некоторым данным, близкий к Нагинскому холдинг «Титан-2» до начала 2000-х годов был одним из акционеров банка «Таврический». Сейчас «Титан» не входит в число акционеров банка, но деловые взаимоотношения между ними сохранились.

Например, согласно базе данных «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «Концерн «Титан-2» и один из соучредителей банка «Таврический» — компания «Вест-Инвест» — совместно финансируют Негосударственный пенсионный фонд оборонно-промышленного комплекса.

Особое мнение о деятельности Григория Нагинского на посту замминистра обороны есть и у бывшего начальника ФГУП «ПРП» Минобороны Сергея Галинича, который не сработался с командой Сердюкова. В результате его обвинили в хищениях, он был объявлен в федеральный розыск.

— Нагинский фактически был «серым кардиналом» всей этой реформы «Оборонсервиса», связанной с распродажей имущества военного ведомства, — заявил Сергей Галинич. — «Славянка» и РЭУ, с деятельностью которых разбираются следователи, тоже создавались при его непосредственном участии. Если поднять документы, то окажется, что за многими «проектами» стоял именно он, а не Васильева.

«Известия» попытались связаться с Григорием Нагинским, однако и он сам, и его пресс-секретарь оказались недоступными для комментариев. В компании «Титан-2» также отказались разговаривать на тему доследственной проверки в отношении Григория Нагинского. Между тем, как утверждают источники «Известий», проверка действий Григория Нагинского должна завершиться в ближайшее время, по ее результатам станет понятно будет ли чиновнику предъявлено обвинение или нет.
http://komikz.ru/news/politics/?id=10287

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 09:52 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Представляем вашему вниманию интервью прокурора Республики Коми С.А. Бажутова газете «Республика»
16.05.2013

Изображение
Сергей Бажутов: «Коррупционер должен возмещать ущерб, причиненный государству»


В ходе состоявшейся недавно «прямой линии» Президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос о том, не превратится ли борьба с коррупцией в России в кампанейщину, подчеркнул, что коррупция есть везде, а бытовая коррупция носит «беспредельный характер», и ее будут «добивать». При этом В.Путин отметил, что «перегибов» в борьбе с коррупцией нет, а что касается «недогибов», то тут надо будет смотреть на результаты.


Чуть раньше на заседании коллегии Генпрокуратуры РФ В.Путин напомнил прокурорам, что сейчас их главная задача – борьба с коррупцией. О том, как идет борьба с коррупцией в Коми, и о местных «недогибах» рассказал прокурор республики Сергей Бажутов.


– Сергей Александрович, в последнее время в Коми возбуждены несколько громких уголовных дел. Под следствием оказались замминистра образования республики Николай Зуев, экс-глава Печорского района Василий Торлопов, уже бывший министр архитектуры строительства и коммунального хозяйства Коми Олег Казарцев. Это какая-то новая кампания по борьбе с коррупцией?


– Должен сказать, на сегодня этот список далеко не исчерпывающий и в дальнейшем будет только расширяться. Уголовное преследование перечисленных лиц нельзя назвать новой кампанией по борьбе с коррупцией. Это обычная, повседневная работа прокуратуры и других правоохранительных органов. Закупки для государственных и муниципальных нужд, ЖКХ, образование и другие сферы всегда содержали максимальное количество коррупционных рисков, когда возможности и желание злоупотребить должностными полномочиями с выгодой для кого-либо наиболее велики.

Всего в 2012 году по результатам прокурорских проверок в сфере противодействия коррупции в следственные органы направленно 59 материалов для уголовного преследования конкретных должностных лиц, по их результатам возбуждено 54 уголовных дела. Особую признательность за сотрудничество хотелось бы выразить Управлению ФСБ по Республике Коми, с сотрудниками которого мы и сейчас работаем по некоторым направлениям. Поэтому должностным лицам, особенно муниципального уровня, следует помнить о недопустимости посягательства на муниципальную собственность и бюджетные средства.


– В республике с интересом обсуждают дело Олега Казарцева, хотя известно о нем немного. В частности то, что уголовное преследование связано с незаконным выделением муниципальной жилплощади в бытность подследственного мэром Ухты. Говорят, что он раздавал квартиры сотрудникам правоохранительных органов, которые занимались расследованием уголовного дела по факту поджога ухтинского торгового центра «Пассаж». Насколько это верно? Можно ли указать имена и должности людей, получивших квартиры?


– Я не сторонник обсуждения в СМИ уголовных дел на стадии их расследования, не хотелось бы это делать и сейчас, давая какие-то оценки и предвосхищая решение суда. Но поскольку такие дискуссии уже идут, причем не по инициативе прокуратуры, то можно напомнить читателям предысторию возбуждения этого уголовного дела.

В 2012 году в ходе плановой проверки отдел по противодействию коррупции прокуратуры республики выявил в администрации Ухты многочисленные факты нарушения закона при выделении жилых помещений лицам, не имеющим на это права. При этом в очереди на получение жилья в муниципалитете находилось свыше 2300 человек.

Никакой связи между предоставлением квартир и расследованием поджога торгового центра «Пассаж» нет. Жилые помещения незаконно предоставлены работникам городской администрации, их родственникам, директорам муниципальных предприятий (Ухтаэнерго, Ухтаводоканал), руководящему составу органов контроля (территориального отдела Управления Федеральной налоговой службы), службы судебных приставов. Обратите внимание: это органы, обладающие по отношению к муниципалитету административными полномочиями и контрольными функциями. Хочу подчеркнуть, что все эти лица не состояли в очереди на получение жилья, не признавались нуждающимися в улучшении жилищных условий. В последующем незаконно выданные квартиры были приватизированы и выбыли из муниципальной собственности.

Выявлены серьезные нарушения при выделении служебных жилых помещений. Так, по протестам прокуратуры республики отменены незаконное решение Совета о порядке предоставления служебных жилых помещений и постановление руководителя администрации Ухты о перечне должностей, дающих право на получение служебных жилых помещений. Эти документы противоречили федеральному законодательству и содержали коррупциогенные факторы, что позволяло руководителю администрации распоряжаться жилищным фондом по своему усмотрению в отношении избранных лиц. К сожалению, к их числу относился и бывший прокурор города Илья Кузнецов, который не принял мер к оспариванию указанных нормативных правовых актов. Более того, благодаря содержащимся в них коррупциогенным «лазейкам» служебное жилье было предоставлено его супруге. Площадь этой квартиры практически в три раза превышала нормы предоставления жилых помещений в Ухте. По данному факту в прокуратуре республики проводилась служебная проверка. Не дожидаясь ее результатов, Илья Кузнецов подал заявление об увольнении. Кстати, по такой же схеме жилье было предоставлено и ныне действующему руководителю следственного отдела по Ухте СУ СКР по РК.


– Раз уж речь зашла о сотрудниках правоохранительных органов, то, по Вашим наблюдениям, меньше ли стало коррупции в органах внутренних дел после реформы МВД?

– По статистике в 2011 году в производстве следственных органов находилось семь уголовных дел о коррупционных преступлениях должностных лиц органов внутренних дел, в 2012 – 6, в 1 квартале 2013 – 2. В большинстве случаев речь идет о фактах взяточничества. При этом следует иметь в виду, что количество сотрудников органов внутренних дел несопоставимо выше, чем в других ведомствах.

Однако совершение преступлений – это крайняя форма проявления коррупции. Органы прокуратуры выявляют и другие нарушения. Это, например, конфликт интересов на службе, когда личные интересы доминируют либо могут доминировать над служебными. Подобные факты выявлялись в территориальных органах внутренних дел в Ухте и Сосногорске, в Сысольском районе.

Так, в Сосногорске дознаватель МО МВД «Сосногорский» являлась председателем правления ТСЖ с правом подписания финансовых и других документов, представления интересов товарищества в правоохранительных органах. В нарушение требований статьи 27 Федерального закона «О полиции», статей 10 и 11 Федерального закона «О противодействии коррупции» она не приняла меры по недопущению возникновения конфликта интересов (когда личные интересы доминируют над служебными) и не уведомила свое руководствоо возможности его возникновения. По итогам прокурорской проверки дознаватель привлечена к дисциплинарной ответственности, а полномочия председателя правления ТСЖ ей пришлось сложить.

Чаще всего при проведении наших проверок выявляются факты неисполнения сотрудниками полиции обязанностей, установленных законодательством о противодействии коррупции. К примеру, они предоставляют недостоверные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

Если действовать в рамках закона, соблюдая все требования антикоррупционного законодательства, то можно значительно снизить уровень коррупционных правонарушений. Своевременное принятие этих мер поможет впоследствии значительно снизить количество таких крайних проявлений коррупции, как совершение уголовно-наказуемых деяний.


– Считается, что коррупционеры, даже будучи пойманными с поличным, получают по приговору суда довольно мягкое, часто условное, наказание. Согласны ли Вы с этим? Надо ли законодательно ужесточать наказания за преступления коррупционной направленности?

– Российское уголовное законодательство к коррупционерам достаточно сурово. У нас предусмотрены серьезные наказания за одно из наиболее опасных проявлений коррупции – взяточничество. Это и штраф, в десятки раз кратный размеру взятки, и лишение свободы с кратным размеру взятки штрафом. Вопрос в другом – как эти уголовно-правовые возможности применяются судом. Следует в полной мере использовать имеющиеся виды наказаний, прежде чем заявлять о необходимости их дальнейшего ужесточения.

В 2012-2013 годах в республике вынесено немало достаточно суровых приговоров по коррупционным делам. Это приговоры в отношении экс-руководителя Печорского управления Ростехнадзора Александра Агаркова (семь лет лишения свободы), бывшего главы МО МР «Печора» Василия Торлопова (семь лет лишения свободы со штрафом 5 миллионов рублей), начальника управления финансов МО МР «Печора» Л.Воробьева (четыре года лишения свободы), инженера по лесопользованию ГКУ РК «Усинское лесничество» Бориса Бояркина (штраф в размере 21 миллиона рублей).

При вынесении приговора суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, поскольку не бывает одинаковых дел, преступлений, обвиняемых. У суда должна быть возможность в каждом случае определить целесообразность назначения наказания в виде реального лишения свободы или штрафа.

На мой взгляд, важным является вопрос возмещения ущерба, причиненного коррупционными действиями, реальная уплата назначенного судом штрафа, чем направление чиновника в колонию, где он за счет федерального бюджета пробудет несколько лет и толком не возместит государству ущерб, причиненный преступлением. Хотя, безусловно, в отдельных случаях коррупционеров следует изолировать от общества.


– По Вашему мнению, повлияло ли на коррупционеров введение наказания в виде штрафа, кратного взятке? Если говорить, например, об упомянутом Вами штрафе в 21 миллион рублей, есть ли реальная возможность взыскивать с коррупционеров такие суммы? Или это просто способ запугивания?

– Серьезных криминологических исследований по этому вопросу за время действия внесенных в уголовный закон изменений не проводилось. Сама концепция установления наказаний за коррупционные преступления в виде штрафов, кратных размеру взятки либо коммерческого подкупа, предложена Президентом России в рамках мер по усилению борьбы с коррупцией.

Что касается реального исполнения указанного наказания, то в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, кратном сумме взятки, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ. Это может быть и лишение свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным. Такая правовая конструкция призвана исключить ситуации, когда при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, лицо может фактически остаться безнаказанным за совершение коррупционного преступления.


– Говоря о коррупции в республике, нельзя не вспомнить долгое разбирательство по делу Александра Агаркова. В первый раз он был приговорен Верховным судом РК к семи годам лишения свободы условно. Прокуратура сочла приговор слишком мягким и обжаловала его. Верховный суд РФ согласился с мнением прокуратуры. В результате нового судебного разбирательства Агарков приговорен к семи годам лишения свободы. Как Вы считаете, в чем причина такой большой разницы в приговорах суда?

– Государством должен обеспечиваться принцип неотвратимости наказания за совершение любого, в том числе коррупционного преступления. Размер наказания за эти преступления зависит от многих факторов, в том числе от осознания коррупционером своей вины.

Александр Агарков признан виновным в покушении на получение взятки в крупном размере. Свою вину он не признал ни в ходе следствия, ни в суде, раскрытию и расследованию уголовного дела не способствовал, что сказалось на сроках его расследования. Это свидетельствует о том, что своего отношения к содеянному он не изменил. По этой причине государственное обвинение настаивало на назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы. Суд с нашей позицией согласился.

При совершении коррупционных преступлений всегда страдает авторитет государственных органов. Только в каких-то случаях преступления совершаются в интересах конкретного лица, а в других – возникает угроза нарушения прав большого числа граждан.

Рассуждая на эту тему, нелишним будет напомнить некоторые обстоятельства совершенного Агарковым преступления. Он был осужден за получение части взятки, в обмен за которую он, как руководитель Печорского управления Ростехнадзора, обещал общее покровительство одному из предприятий республики, в том числе непринятие возможных мер в связи с нарушениями законодательства в сфере промышленной безопасности. Иными словами, предполагал закрывать глаза на нарушения, которые могли повлечь очень серьезные последствия для неопределенного круга лиц.


– Больная тема для всей республики и даже страны – злоупотребления в управляющих компаниях. Но во многих случаях прослеживаются связи нечистых на руку коммунальщиков с администрациями городов и районов. Помнится, Президент РФ Владимир Путин рекомендовал, как минимум, снимать с должностей чиновников, которые замечены в таких связях. Как Вы считаете, почему в нашей республике эта рекомендация Президента РФ не выполняется?

– Одной из причин, негативно влияющих на эффективность и результативность работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью в сфере ЖКХ, действительно является аффилированность должностных лиц органов местного самоуправления с крупными управляющими компаниями и организациями, выступающими в качестве подрядчиков при выполнении работ.

За примером далеко ходить не нужно. Учредителями известного ООО «ЖУК» являлись дети председателя Совета города Сыктывкара Сергея Ивкина и руководителя муниципального предприятия «Водоканал» Николая Курсакова, который впоследствии сменил Ивкина на этом ответственном посту. Каждый из учредителей получал незаконное вознаграждение более 1 миллиона рублей в год.

Не по этой ли причине руководство ОАО «Сыктывкарский водоканал» в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Виктора Шаталовича известило суд о том, что материальных претензий у предприятия к ООО «ЖУК» не имеется? И это несмотря на просроченную задолженность в несколько десятков миллионов рублей.

В настоящее время прокуратура республики во исполнение решения оперативного совещания при Генеральном прокуроре РФ от 27.11.2012 года проводит проверку деятельности предприятий ЖКХ Воркуты. Установлены факты предоставления бывшим руководителем воркутинской администрации (речь идет об Анатолии Пуро – прим. автора) преференций ООО «Северные котельные» в ущерб интересам муниципалитета. Объекты теплосетевого хозяйства, находящиеся в муниципальной собственности, по заведомо заниженным ставкам арендной платы передавались в пользование этому предприятию. При этом установлено, что ООО «Северные котельные» и ООО «Тепловые сети Воркуты», где ранее директором трудился бывший сити-менеджер, аффилированы между собой, поскольку единственным учредителем обоих юрлиц является ООО «Коми коммунальный сервис». Этим фактам будет дана уголовно-правовая оценка.

Несмотря на имеющиеся трудности прокуратура в сотрудничестве с МВД по Республике Коми ведет постоянную работу по пресечению преступлений в сфере ЖКХ.

В настоящее время в суд направлены уголовные дела в отношении ряда руководителей управляющих компаний (в Вуктыле – ОАО «Вуктылжилкомхоз», ООО «Управляющая компания «Дом»), обвиняемых в хищении денежных средств собственников многоквартирных домов. В производстве следственных органов находятся дела в отношении руководителя ООО УК «Строймастер» (Усинск), гендиректора муниципального автономного учреждения «Центр обслуживания населения» (Печора). Печорским судом рассмотрено уголовное дело с вынесением обвинительного приговора в отношении директора ООО «Горжилфонд» Александра Ворожищева.

Также к уголовной ответственности привлекаются руководители органов местного самоуправления за коррупционные связи с должностными лицами предприятий ЖКХ. Так, в 2012 году за превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности к 3 годам лишения свободы осужден глава сельского поселения «Кослан» О. Краснояров, действиями которого причинен ущерб на сумму свыше четырех миллионов рублей.

Другой причиной коррумпированности чиновников, кстати, не только связанных со сферой ЖКХ, является отсутствие негативной оценки подобных действий со стороны их руководства. Казалось бы, нет особой проблемы в том, чтобы уволить в рамках дисциплинарной практики чиновника, не соблюдающего установленные законом запреты и ограничения, когда такое решение вправе принять его вышестоящий руководитель. Но при лояльном, снисходительном отношении руководства к проступку своего подчиненного, особенно если имеются какие-то родственные, дружеские связи, подобные решения, принять которые позволяет закон, зачастую не принимаются.

Сложнее дело обстоит с так называемыми выборными должностными лицами, чье отстранение от должности представляет из себя длительную, достаточно громоздкую процедуру. В силу статьи 74.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с такой инициативой может выйти группа депутатов, которая вместе со своим обращением вносит в представительный орган муниципального образования проект решения об удалении главы муниципалитета в отставку. Данная норма закона содержит исчерпывающий перечень оснований этой процедуры. На практике эта норма применяется крайне редко, причем по всей России.


– Какие меры, по Вашему мнению, помогут повысить эффективность борьбы с коррупцией? Скажем, на сайте Прокуратуры РК есть раздел, в котором любой желающий может оставить информацию о нелегальных игорных заведениях. Есть ли смысл заводить похожий раздел для получения информации о коррупционерах? Готовы ли наши сограждане сообщать о злоупотреблениях чиновников?

– Противодействие коррупции предполагает не только слаженную работу государственного механизма, то есть взаимодействие правоохранительных органов, органов государственной власти, местного самоуправления, но и тесное взаимодействие с институтами гражданского общества (общественными организациями, предпринимательским сообществом и рядовыми гражданами).

Мы открыты для получения информации о проявлениях коррупции. На сайте прокуратуры республики можно оставить обращение о ставших известными фактах коррупционного поведения должностных лиц.

Так, по результатам проверки поступившего на наш сайт в марте этого года обращения внесено представление о привлечении к дисциплинарной ответственности одного из заместителей министра экономического развития республики, допустившего нарушения законодательства о противодействии коррупции. Он не сообщил работодателю о принятии на службу в подконтрольный отдел падчерицы. В ходе проведения проверки новоиспеченная сотрудница была уволена.

Хочу подчеркнуть, что направляемые в прокуратуру сведения должны быть конкретными, достоверными, взвешенными и корректными. Недопустимо связывать свое несогласие с решением какого-либо чиновника с непременной коррупционной подоплекой. Ведь может оказаться, что его действия основаны исключительно на законе и по каким-то причинам просто не устраивают заявителя.

В завершение разговора хотелось бы отметить, что именно от нетерпимости общества к коррупционному поведению, нашего неравнодушия к происходящему в стране во многом зависит реализация принципа неотвратимости наказания за коррупционные проявления.


Беседовала Людмила ВЛАСОВА
http://www.prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=5027

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 22 май 2013, 08:46 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
В Прилузье сожгли чучело взяточника
21.05.2013 17:16

В поселке Кыддзявидзь прошел флеш-моб с ярко выраженной антикоррупционной окраской. Порядка 40 человек приняли участие в «ритуальном» сожжении чучела чиновника, берущего взятку.

Изображение

Фото Екатерины Беляевой

Организатором акции выступил Молодежный консультативный Совет Прилузского района. Подобные акции в районе проводятся часто и носят, как правило, социальный характер.

Изображение

Изображение

В ближайшее время активисты планируют провести митинг в поддержку здорового образа жизни.
http://www.bnkomi.ru/data/news/20174/

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 09:54 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
В Коми в 2013 году выявили более 300 актов чиновников, содержащих коррупционные факторы
29 мая 2013г., 10:08
Автор: Антон Александров
Изображение
Фото с сайта kzn.ru
В 2012 году органами прокуратуры Республики Коми выявлено 636 нормативных правовых актов, содержащих коррупционные факторы, за истекший период 2013 года - более 300. Эти данные прозвучали на прошедшем в прокуратуре Коми «круглом столе» по вопросам проведения независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов.


Там же прозвучало, что по результатам вмешательства органов прокуратуры в 2012 году коррупциогенные факторы исключены из 565 нормативных правовых актов, в истекшем периоде 2013 года – из 217.

Наиболее коррупциоемкими сферами нормотворчества является законодательство, затрагивающее права, свободы и обязанности человека и гражданина, о государственной и муниципальной службе, о государственной и муниципальной собственности, о налогах и сборах и законодательство в области градостроения.
http://komikz.ru/news/politics/?id=10544
Необходимо признать, что коррупциогенные факторы, влекущие реальное нарушение прав граждан или организаций, являющееся следствием коррупционного поведения должностных и иных уполномоченных лиц, наиболее очевидны для субъектов правоприменения. В этой связи участие институтов гражданского общества и граждан в процессе выявления коррупциогенных факторов и информирования об этом органов прокуратуры другими государственными органами обеспечит максимальный результат.
http://www.prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=5070

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 30 май 2013, 08:52 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Служебная командировка в Италию воркутинской чиновницы признана незаконной
Изображение
Автор новости: admin | Дата добавления: 28-05-2013, 08:58
Вчера коллегия Верховного суда Коми оставила в силе решение суда, согласно которому служебная командировка в Италию первого заместителя руководителя администрации Воркуты Натальи Коршуновой признана незаконной. Суд посчитал незаконными действия теперь уже бывшего руководителя администрации Воркуты Анатолия Пуро по направлению Натальи Коршуновой в зарубежную командировку. В требовании прокурора Воркуты о взыскании с Анатолия Пуро 112 тысяч рублей, авансированных из муниципальной казны расходов на поездку его первого заместителя, суд отказал.

Как установил суд, с 18 апреля по 1 мая 2012 года первый замруководителя администрации Воркуты Наталья Коршунова ездила в командировку в Италию для участия в стажировке по теме «Местное самоуправление и развитие различных видов туризма в Италии». Стажировка проводилась в городе Сиракузы.

Судя по представленным в суд документам, еще несколько лет назад чиновники администрации намеревались сделать Воркуту привлекательной для туристов. Так, в 2008 и 2012 годах принимались муниципальные программы на несколько лет, основной целью которых было создание благоприятных условий для формирования туризма как новой отрасли экономики города. В октябре 2011 года глава городского округа утвердил «Концепцию развития туризма на территории Воркуты до 2020 года». Документ содержит цели, которых следует достичь по итогам ее реализации: повышение имиджа муниципального образования и его бренда; сохранение и рациональное использование культурно-исторического наследия и уникальных исторических объектов и памятников; значительный рост туристов в город; развитие смежных с туризмом отраслей экономики; освоение и внедрение международных стандартов качества предоставляемых услуг.

14 марта прошлого года председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийский совет местного самоуправления» Юрий Сопов (на тот момент являвшийся главой городского округа «Воркута» - БНК) направил в адрес администрации Воркуты приглашение принять участие в стажировке по теме «Местное самоуправление и развитие различных видов туризма в Италии». В приглашении указывалась дата стажировки - с 21 по 28 апреля и место – Италия, регион Сицилия, провинция Сиракузы.

Поездка Натальи Коршуновой состоялась в рамках заключенного 29 марта 2012 года администрацией Воркуты договора возмездного оказания услуг с Всероссийским советом местного самоуправления.

Вернувшись со стажировки, чиновница представила краткий отчет о выполнении задания.

После появления в средствах массовой информации сообщения о поездке Натальи Коршуновой в Италию за муниципальный счет, прокуратурой Воркуты была проведена проверка. Результатом ее явился иск прокурора города о признании незаконными действий администрации Воркуты и ее руководителя Анатолия Пуро по направлению в служебную зарубежную командировку муниципальной служащей. Кроме того, прокурор потребовал возместить в городской бюджет 112 тыс. руб., авансированных чиновнице для поездки. Также заявление включало требование запрета администрации оплачивать за счет бюджета услуги переводчика в сумме 68 тыс. руб., привлекаемого в ходе стажировки Коршуновой в Италии.

Обосновывая свои требования, прокурор указал, что зарубежная поездка чиновницы не отвечает интересам Воркуты, поскольку потраченные средства можно было направить на более нужные цели, а развитие туризма не является первоочередной проблемой города. Прокурор отметил, что в приглашении не заявлены многие города, которые посетила Наталья Коршунова. Кроме этого, вопросы развития туризма не входят напрямую в должностные обязанности первого заместителя руководителя администрации города.

Воркутинский городской суд пришел к выводу, что администрацией Воркуты допущено нарушение порядка командирования муниципального служащего в зарубежную служебную командировку. Распоряжение о направлении в такую командировку должен был подписывать не руководитель администрации, а глава городского округа.

При этом суд отказал истцу в удовлетворении требования о запрете оплаты оказанных услуг переводчика и возмещении бюджету города 112 тыс. руб., авансированных на командировку Коршуновой. Суд посчитал недоказанным, что необоснованное направление бюджетных средств на загранкомандировку Коршуновой привело к уменьшению наличного имущества администрации города.

Сегодня Верховный суд Коми подтвердил правильность выводов суда первой инстанции.
http://tvoyavorkuta.ru/index.php?newsid=5749

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 01 июн 2013, 07:47 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Руководители муниципалитетов Коми открыли свои кошельки
31 мая 2013 года, 19:04 |

Руководители муниципальных образований Коми отчитались о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера по итогам 2012 года.

Так, руководитель сыктывкарской мэрии Иван Поздеев заработал в 2012 году 2523,9 тыс.рублей. В собственности сыктывкарского градоначальника имеется дача площадью 24 кв.м. и автомобиль BMW X5, в пользовании находится квартира площадью 283,2 кв.м., числящаяся в собственности у супруги. Доход жены Ивана Поздеева в прошлом году составил 9676,5 тыс.рублей. Она также является владелицей автомобиля KIA SORENTO.

Мэр Усинска Александр Тян в прошлом году заработал 2 521,2 тыс.рублей. У него имеется в собственности земельный участок площадью 1600 кв.м., жилой дом площадью 56 кв.м., квартира площадью 45 кв.м., в пользовании находится квартира площадью 92 кв.м. Супруга Александра Тяна заработала 156 тыс.рублей.

Мэр Ухты Игорь Леонов в сведениях о доходах указал, что его заработок по основному месту работы составил 2 121,2 тыс.рублей, плюс в 2012 году он получил доход от продажи квартиры в размере 4 532,2 тыс.рублей. В собственности градоначальника "северной жемчужины"- земельный участок под индивидуальное строительство (1797 кв.м.), жилой дом (347,4 кв.м.), квартира (254,7 кв.м.), машино-место (13,3 кв.м.), два легковых автомобиля ВАЗ- 21013 и М-403; в пользовании Игоря Леонова находится квартира площадью 138,3 кв.м.

Руководитель администрации городского округа также указал в сведениях доходы несовершеннолетнего ребенка, которые составили 4,3 тыс.рублей.

Доход интинского градоначальник Павла Смирнова составил 2398,5 тыс.рублей. В собственности имеется земельный участок под индивидуальное строительство площадью 65 кв.м., гараж площадью 37,6 кв.м., в пользовании - квартира площадью 62,8 кв.м..

Руководитель администрации Воркуты Евгений Шумейко заработал за 2012 год 2946,8 тыс.рублей, в собственности имеется квартира площадью 91,5 кв.м., есть квартира в пользовании площадью 69,6 кв.м.

Супруга воркутинского градоначальника заработала 300 тыс.рублей. Она владеет двумя дачными участками (495 кв.м. и 498 кв.м.), квартирой (48 кв.м.) и домом (65 кв.м.).

Руководитель администрации Вуктыльского района Сергей Деревянко заработал 4097,3 тыс.рублей. При этом доход по основному месту работы составил 2557,7 тыс.рублей; доход от вкладов в банках – 28,2 тыс. рублей; пенсия - 218,8 тыс.рублей; пенсия по договорам НГПФ "Газфонд" - 176,9 тыс.рублей; единовременная выплата по обязательному пенсионному страхованию – 104,8 тыс.рублей; материальная помощь — 20,9 тыс. рублей; компенсация оплаты проезда — 39,9 тыс.рублей; продажа машины — 950 тыс.рублей. В собственности у С. Деревянко находятся садовый земельный участок (940 кв.м.), две квартиры (59,9 и 99,2 кв.м.), гараж (60,3 кв.м.), в пользовании есть земельный участок под дачное хозяйство (2500 кв.м.). Руководитель администрации также владеет автомобилем Chevrolet GMT900 (Tahoe).

Супруга Сергея Деревянко заработала 313,1 тыс.рублей, она владеет квартирой площадью 81,4 кв.м., нежилым помещением площадью 13,6 кв.м. и автомобилем TOYOTA RAV4.

Доход руководителя администрации Печорского района Виктора Николаева составил 3942 тыс.рублей. В его собственности числятся две квартиры (106,6 и 67,9 кв.м.), земельный участок (100 кв.м.) и автомобиль HYUNDAI SANTA FE. Супруга Виктора Николаева владеет на правах собственности гаражом (20,5 кв.м.), в ее пользовании находится квартира (106,6 кв.м.), дача (1000 кв.м.). За год ее доход составил 335 тыс.рублей.

Доход руководителя администрации Ижемского района Игоря Норкина за прошлый год составил 2664,5 тыс.рублей. В собственности у него - автомобиль Chevrolet Captiva, в пользовании — квартира площадью 63,3 кв.м. Супруга Игоря Норкина заработала 38,7 тыс.рублей.

Глава администрации Княжпогостского района Виктор Попов указал доходы по основному месту работы в размере 2456,653 тыс.рублей, доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях составил 4,335 тыс.рублей, пенсия - 180,906 тыс.рублей, единовременная накопительная выплата - 36,386 тыс.рублей. В собственности Виктора Попова имеется земельный участок (70,9 кв.м.), гараж (28.6 кв.м.), автомобиль Лексус RX 350; в пользовании - квартира (59,3 кв.м.), которая находится в собственности супруги. Супруга Виктора Попова за прошлый год заработала 402,855 тыс.рублей, доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях составил 5,072 тыс.рублей, пенсия — 172,685 тыс.рублей, социальная выплата — 17,508тыс.рублей.

Общая сумма дохода за 2012 год руководителя администрации Койгородского района Юрия Перепаденко составила 1094 тыс.рублей, в собственности имеется 1/4 квартиры (49,2 кв.м.), автомобиль Mitsubishi-GALANT, в пользовании - три земельных участка (1600, 48 и 35 кв.м.). Доход несовершеннолетнего ребенка Юрия Перепаденко составил 25 тыс.рублей.

Почти на полмиллиона больше заработал в прошлом году руководитель администрации Корткеросского района Василий Гончаренко, доход которого составил 1583,2 тыс.рублей. В собственности главы района значатся земельный участок (900 кв.м.), 1/4 квартиры (140,9 кв.м.), нежилой дом (77 кв.м.), автомобиль Volkswagen "Touareg", в пользовании есть земельный участок (3160 кв.м.).

Доход супруги Василия Гончаренко составил 298 тыс.рублей. Она также владеет 1/4 квартиры (140,9 кв.м.), квартирой площадью 92,1 кв.м., гаражом (33,4 кв.м.), автомобилем Volkswagen "Touareg".

Руководитель администрации Прилузского района Иван Рожицын заработал в прошлом году 1178.5 тыс.рублей. На правах собственности он владеет квартирой (86,2 кв.м.) и земельным участком (4960 кв.м.), в пользовании имеется квартира (49.2 кв.м.).

Супруга Ивана Рожицына заработала в прошлом году 174 тыс.рублей, она является владелицей земельного участка (1300 кв.м.), 5/8 квартиры площадью 49,2 кв.м. и половиной дома (28 кв.м.), автомобилем AUDI ALLROAD.

Доход руководителя Сосногорского района Дмитрия Кирьякова составил 1625 тыс.рублей. В собственности - 2/5 доли квартиры (54,9 кв.м.), земельный участок (600 кв.м.) и жилое строение без права регистрации проживания (36 кв.м.), автомобиль Hyundai Santa-Fe, в пользовании имеется квартира (70,1 кв.м)

Руководитель администрации Сысольского района Владимир Мальцев заработал 1699,9 тыс.рублей, в его собственности числится жилой дом (144,6 кв.м.), треть квартиры площадью 68,4 кв.м., гараж (20,6 кв.м.), треть жилого дома площадью 51,2 кв.м., земельный участок площадью 1216 кв.м. и треть земельного участка площадью 2244 кв.м, автомобиль KIA SORENTO, в пользовании находится квартира (82,1 кв.м.).

Супруга Владимира Мальцева заработала 187,8 тыс.рублей. В ее собственности имеется 1/2 квартиры площадью 82,1 кв.м., треть квартиры площадью 68,4 кв.м.

Заработок руководителя администрации Сыктывдинского района Олега Лажанева составил 1382,73 тыс.рублей. В собственности находится автомобиль KIA XM SORENTO и мотоцикл ИЖ "Планета-3". В совместном пользовании супругов Лажаневых имеется квартира площадью 69,9 кв.м.. Заработок супруги руководителя района составил 449,23 тыс.рублей.

Руководитель администрации Троицко-Печорского района Илья Сидорин получил доход в сумме 1586 тыс.рублей. В собственности Ильи Сидорина числится автомобиль MITSUBIHI OUTLANDER, в пользовании - квартира 58,4 кв.м. и земельный участок 630 кв.м. Его супруга заработала в прошлом году 270 тыс.рублей. Она владеет двумя квартирами (58,4 и 33,7 кв.м.) и гаражом (33 кв.м.), автомобилем ВАЗ-21213, в пользовании находится участок земли (30 кв.м.).

Глава Удорского района Василий Федоров заработал 1348 тысяч рублей, в собственности имеется две лодки, автомобиль ТагАЗ KJ Tager , дом площадью 133 кв.м. В пользовании находится земельный участок площадью 1091 кв.м. Супруга Василия Федорова заработала 376 тысяч рублей, она является владелицей квартиры площадью 52 кв.м..

Доход главы Усть-Вымского района Мустафы Махмудова в прошлом году составил 2 996, 41 тыс.рублей, в том числе от продажи автомашины 1100 тыс.рублей. М. Махмудов является владельцем пяти участков земли (1115, 23, 48, 2000, 1882 кв.м.), квартирой площадью 120,4 кв.м., и долей в квартире площадью 106,5 кв.м., двумя гаражами (34,4 и 27,3 кв.м.), автомобилем Toyota Land Cruiser 150.

Доходы супруги М. Махмудова составили 186,152 тыс.рублей. Она владеет долей в квартире площадью 106.5 кв.м. и квартирой площадью 50,3кв.м..

Глава Усть-Куломского района Дмитрий Шатохин заработал в прошлом году 1278,2 тыс.рублей. В собственности имеется автомобиль Ssang Yong Kyron. Доход супруги Дмитрия Шатохина составил 245,2 тыс.рублей, несовершеннолетнего ребенка — 6,1 тыс.рублей. В пользовании семьи находится жилой дом площадью 62,8 кв.м. и квартира площадью 49,1 кв.м..

Глава Усть-Цилемского района Алексей Поздеев заработал 1502,1 тыс.рублей. Руководитель муниципалитета владеет участком земли (2021 кв.м.), жилым домом (111,9 кв.м.), автомобилем УАЗ 39094, моторной лодкой "Обь – 3", лодочным мотором "YAMAHA – 30", снегоходом "Буран". Доход супруги в прошлом году составил по основному месту работы – 391 тыс.рублей, плюс компенсация расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно – 24,9 тыс.рублей, по 15,1 тыс.рублей на компенсацию расходов к месту отдыха получили двое несовершеннолетних детей. В собственности у семьи находится квартира площадью 31,3 кв.м.
Светлана Быковская
http://www.komiinform.ru/news/101100/

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 01 июн 2013, 08:10 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Виктора Попова обложили со всех сторон
31 мая 2013г., 11:02
Автор: Антон Александров
Изображение
Виктор Попов. Фото из архива редакции

Руководитель администрации Княжпогостского района Виктор Попов вновь стал фигурантом дела, на этот раз административного: его оштрафовали на 20 тысяч рублей. Об этом сегодня сообщила прокуратура Коми.

Напомним, вчера прошла информация об обысках у руководителя администрации Княжпогостского района Виктора Попова (правоохранительные органы не подтвердили, но и не опровергли этого), а также то, что по факту хищения муниципального имущества в районе в особо крупном размере в сфере ЖКХ возбуждено уголовное дело.

Что касается административного дела, то прокуратура сообщила следующее.

Попов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции»).

Установлено, что 29 ноября 2011 года администрацией МР «Княжпогостский» на должность экономиста отдела социально-экономического отдела, предпринимательства и потребительского рынка администрации района принят сотрудник, ранее замещавший должность федеральной государственной гражданской службы – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Княжпогостскому району. Трудовой договор с указанным сотрудником от имени администрации района заключен руководителем администрации района. Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации уведомление о заключении трудового договора с вновь принятым на работу сотрудником в установленный законом 10-дневый срок в УФССП России по Республике Коми Попов не направил. Более того, 26 июля 2012 года решением Княжпогостского районного суда по иску прокурора Княжпогосткого района на администрацию района была возложена обязанность направить такое уведомление в УФССП России по Республики Коми, которая была исполнена только 10 августа 2012 года.

Вину в совершении административного правонарушения руководитель администрации района Попов признал полностью. Суд назначил Попову административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление суда в законную силу не вступило.

Проверка исполнения законодательства о государственной службе и противодействии коррупции в отношении руководителя администрации МР «Княжпогостский» проведена прокуратурой Княжпогостского района по поручению прокуратуры Республики Коми.
http://komikz.ru/news/incident/?id=10569

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 02 июн 2013, 11:54 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Преступные эпизоды
Трибуна 31.05.2013

Бывший директор предстал перед судом, его «куратор» - в федеральном розыске

Экс-гендиректор ГУП «Пассажирские автоперевозки Республики Коми» Николай Шлопов не признал вину в пособничестве хищению госсобственности.

Бывший генеральный директор предприятия Николай Шлопов, обвиняемый в пособничестве в хищении вверенного имущества с использованием служебного положения и в особо крупном размере, предстал перед судом. Как сообщает БНКоми, в Сыктывкарском городском суде началось слушание уголовного дела в отношении Шлопова, который, как считает следствие, участвовал в том, что по решению бывшего руководителя республиканского Агентства по имуществу Владимира Беляева из государственной собственности безвозвратно выбыли пять квартир общей стоимостью 18,6 млн руб.

В обвинительном заключении указываются два преступных эпизода. В феврале-марте 2007 года по просьбе Беляева Шлопов дал указание четырем работникам ГУП «Пассажирские автоперевозки» — Никитину, Лобкову, Липкину и Попову, не нуждающимся в улучшении жилищных условий, — написать заявление о предоставлении служебного жилья.

Летом, после того как эти работники зарегистрировались в квартирах в доме № 19 по Сысольскому шоссе, Шлопов подал ходатайство в Агентство РК по имуществу о том, чтобы указанные служебные квартиры были переданы работникам в собственность. Ходатайство было удовлетворено. Уже летом 2007 года по доверенностям от Никитина, Липкина, Лобкова и Попова было зарегистрировано право собственности на квартиры, и жилые помещения проданы по заниженным ценам. Так, одна из квартир, рыночная стоимость которой составляла более 4,2 млн руб., была продана за один миллион рублей, другую — стоимостью 3 млн руб. — продали также за один миллион. Еще две квартиры рыночной стоимостью по четыре миллиона были реализованы за 3,2 млн руб. каждая. Деньги за все проданные квартиры получил руководитель Агентства Владимир Беляев. В ряде случаев передача средств происходила в его служебном кабинете.

В 2008 году Николай Шлопов также написал заявление в Агентство РК по имуществу о предоставлении ему лично служебного жилья. Затем, зарегистрировавшись в предоставленной квартире, подал ходатайство о передаче ему служебного жилья в собственность. Решением Агентства, подписанным Беляевым, ходатайство было удовлетворено. В последующем Шлопов зарегистрировал квартиру в собственность, а затем оформил нотариальную доверенность на квартиру на третье лицо.

Заслушав предъявленное обвинение, Николай Шлопов заявил, что категорически не признает вину ни по одному эпизоду.

Уголовное дело расследовано следственным отделением Управления ФСБ России по Республике Коми. Бывший руководитель Агентства Республики Коми по управлению имуществом объявлен в федеральный и международный розыск, сообщает БНКоми.
http://www.komipress.ru/smi/issue.php?i ... _year=2013

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с коррупцией
СообщениеДобавлено: 02 июн 2013, 12:16 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 05:31
Сообщений: 5838
Бороться с коррупцией
Печорское время 31.05.2013

в госструктурах Коми решили с помощью ротации кадров

Вячеслав Гайзер утвердил должности ряда госорганов Коми, по которым предусматривается обязательная ротация кадров. Соответствующий указ Главы республики от 27 мая 2013 года №70 вступил в силу.

Ротация предусматривается для государственных гражданских служащих Коми, занимающих должности в территориальных органах исполнительной власти республики и осуществляющих в соответствии с должностным регламентом функции по государственному контролю (надзору).

"Основная цель ротации госслужащих — противодействие коррупции. Многие руководители государственных учреждений, оставаясь длительное время на одной и той же должности, "обрастают" коррупционными связями. Ротация призвана притормозить коррупционные процессы. Это моя принципиальная позиция, которая направлена на реализацию поручений президента России по борьбе с коррупцией в госструктурах", — заявил Вячеслав Гайзер.

В Коми ротация может быть проведена в отношении гражданских служащих, замещающих вышеуказанные должности в следующих органах исполнительной власти республики:

• Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РК (20 должностей);

• Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства РК (11 должностей);

• Служба РК по техническому надзору (1 4 должностей);

• Государственная жилищная инспекция РК (14 должностей).

На практике ротацию в Коми предполагается провести следующим образом. В 2013 году будут утверждены:

• порядок и условия обеспечения государственных гражданских служащих Коми, назначенных в порядке ротации в территориальный орган, расположенный в другой местности в пределах республики, служебными жилыми помещениями, и возмещения указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения;

• план проведения ротации гражданских служащих Коми. В него будут включены отдельные конкретные должности из числа должностей, предусмотренных перечнем должностей государственной гражданской службы республики, по которым предусматривается ротация государственных гражданских служащих.

Это необходимо, поскольку план составляется на конкретный временной промежуток, а перечень является универсальным.

Все гражданские служащие Коми, которых в соответствии с планом проведения ротации планируется назначать на иные должности, будут "переведены" на срочные служебные контракты на срок от 3 до 5 лет. В течение этого срока данные гражданские служащие будут замещать свои прежние должности, а после — переведены на новые. При этом представитель нанимателя обязан уведомить о данном изменении гражданского служащего не менее чем за два месяца. Таким образом, реальное перемещение гражданских служащих, назначаемых в порядке ротации с одной должности на другую, начнется не ранее июля 2016 года, сообщает пресс-служба губернатора. ***С 1 января 2013 года вступил в законную силу Федеральный закон от 6 декабря 2011 года №395-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением ротации на государственной гражданской службе", который определил условия и порядок ротации кадров госслужащих.
«Комиинформ».
http://www.komipress.ru/smi/issue.php?i ... _year=2013

Так они и так тасуются как карты в колоде. Толку то? :russian:

_________________
Даю установку на честность. Начни с себя. Не лги самому себе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3
������ ��� PR
Besucherzahler hot and sexy russian girls dream to find foreign men for marriage
������� ���������

Fatal error: Call to undefined function nicknul() in /var/www/u0405769/data/www/ya-pechorec.ru/forum/cache/tpl_subsilver2_overall_footer.html.php on line 66