Текущее время: 06 дек 2019, 23:33
Нравится
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 254 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 08:02 
Не в сети
Новичок
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2011, 13:49
Сообщений: 16
Люди! И как же вас угораздило залезть в последний институт, в котором население находит отдушину и нагадить там. Оставтье церковь верующим.

Голубые духовные отцы или зеленые, это дело личное. Если народ к ним идет лечить душу, значит Они помогают.

А выкладывать чужие телефонные разговоры - предел развратников.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 11:17 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2009, 21:09
Сообщений: 4245
lysinda писал(а):
Прости, Господи! Да до каких же пор многие с этого сайта будут чинить произвол и всех подряд обливать грязью.

Нормальный ход... :shok2: С больной головы, что называется... Значит, на полном серьезе называть женщину (депутата Совета) колдуньей - в порядке вещей, а усомниться в душевном здоровье назвавшего, это - грязью облить...:fool:
Причем это не бредни какой-нибудь выжившей из ума старушки, а наставление высшего духовного лица Республики...
Души он лечит... :angel: Вспоминается фраза из известного фильма - "...и Вас вылечат!"... :crazy:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 09:02 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Пострадавший от хулиганов сыктывкарский священник примирился со своим обидчиком
17.06.2011 16:55

Напавший на священнослужителя Свято-Вознесенского храма, диакона Максима Канова пришел к нему и попросил прощения. Диакон принял извинения, сообщил сайт Сыктывкарской и Воркутинской епархии.

«Он достаточно молод, ему 20 лет, - рассказал отец Максим. – В молодости люди часто поступают неправильно. Надеюсь, больше он так делать не будет. Конечно, мы примирились. Правда, закон таков, что до суда дело все равно дойдет. Но как мне объяснили в правоохранительных органах, в данном случае, суд согласится с нашим примирением».

Как сообщало ранее агентство БНКоми, инцидент произошел в конце мая в сыктывкарском местечке Кируль. Диакон на своем автомобиле ехал мимо церкви, группе представителей одной из южных республик показалось, что служитель церкви подрезал их, они вынудили диакона остановиться, и, когда он вышел из машины, избили его. Пострадавший попал в больницу.

Спасибо Господи, что не убили. :god:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 09:15 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Нечепоренко писал(а):
Люди! И как же вас угораздило залезть в последний институт, в котором население находит отдушину и нагадить там.


Упаси Боже залезать в "последний" институт! Это отдельные радетели за чужие души - свои уже давно продали бесовщине. Именно они оскверняют Церковь и Веру, отталкивают верующих людей от местных церквей. Гадят не только в Церкви, но и в обществе. Позорные элементы нынешнего православия. Ну да в больном обществе, наверное, и не может быть душевноздоровых священнослужителей. Хоть Церковь отделена от государства, но свои "кадры" черпает именно из него, из нашего нездорового общества. :blush:
В любом случае, больной священник или здоровый, оскорблять людей, возводить напраслину на женщину-депутата, с которой даже не знаком, ему права не дано. Это уже перебор. Можно сказать, что в усердии своем поп выскочил из штанов.
:demon: :rtfm:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 18:50 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Перестройка в Церковь? «Дело епископа Питирима» как эхо скорых потрясений всей конструкции патриархии Так называется одна из последних книг протодиакона Андрея Кураева. Название более чем символичное.
Одним из первых зримых плодов этой запоздалой "перестройки" стали информационные скандалы, опрокинувшие в массовом сознании ценности советской эпохи и тем самым позволившие переформатировать политику и экономику в нужном для "перестройщиков" ключе.
 Церковная перестройка,стремительно начавшаяся с приходом к управлению РПЦ МП "эффективного менеджера"
, рождает уже те же самые плоды (на стадии цветения их можно было наблюдать во время предвыборной патриаршей кампании конца декабря 2008 – января 2009, когда конкурента "мочили" по всем законам грязных политтехнологий). Сейчас имеет место развитие очередного публичного церковного скандала, начатого, точнее - возобновленного (первые попытки его раскрутки были предприняты еще в прошлом году, но были тогда прекращены) сразу двумя знаковыми членами "патриаршей команды". Имя его – "дело епископа Питирима".
Что именно стоит за начавшимся скандалом, тем более, к чему именно он приведет, пока не ясно. Но уже ясно, по крайней мере, одно – у начавшегося скандала очень большие перспективы стать грандиозным и затронуть светское, "невоцерковленное" общество, включая известных политиков и СМИ. Дело не в масштабах личности самого фигуранта – они по меркам патриархийной корпорации довольно скромные. Дело в том, что скандал этот создает в глазах патриархийной паствы небывалый прежде прецедент, закладывает в ее сознание необратимые сдвиги, разрушает табу, которое и было мощнейшим средством удерживания самой этой паствы под своей властью и манипулирования ею.
Итак, что же это за феномен – "дело епископа Питирима"?
Видеть в нем начало бескомпромиссной борьбы за нравственную чистоту рядов, как нам предлагают сами инициаторы скандала (точнее, инициатор, поскольку "патриарший блогер" и "патриарший протодиакон" лишь исполнители), было бы, как минимум, наивно и смешно. Это слишком утопично. Ведь последовательное и тем более принципиальное муссирование "голубой", например, темы сразу станет бросать тени на таких для нынешнего руководства РПЦ МП "священных коров", что ряды адептов могут непоправимо поредеть. Для людей сведущих не секрет, что примесь "голубого" в корпоративной палитре РПЦ МП столь значительна, что в результате ее вычищения вся палитра очень сильно поблекнет. А уж если начать бескомпромиссную борьбу по всем "нечистым" направлениям сразу, то рядов, скорее всего, просто не останется, кроме разве что самых последних "чистильщиков".

Может, это попытка ловко отвлечь внимание от другого скандала - вятского? Маловероятно. Инициаторы должны же понимать, что публичное принесение в жертву "ненужного" епископа ради спасения репутации "нужного" – слишком уж большая цена. Не настолько же нужен спасаемый, чтобы ради его репутации пятнать репутацию всей корпорации.
Тем более не требуется такой цены, чтобы просто избавиться от неугодного или проблемного иерарха. Это было бы явным нарушением кастовых правил – своих, даже если они сильно проштрафились, сдавать совсем, в частности, сдавать на поругание черни, нельзя. Аналогичные скандалы прошлого, связанные с епископами Илианом, Никоном, Гурием, Аркадием, Саввой всячески заминались или ретушировались. Психологически раскручивание этих скандалов подавалось во внутрицерковной среде как "нападки на Церковь со стороны". Советская традиция говорить о высоких руководителях только как о мертвых – или хорошо, или ничего – свято блюлась до самого последнего времени. Пятно на иерарха, символизирующего систему, – пятно на саму иерархическую систему. Допускать такое – сродни корпоративному самоубийству.
С другой стороны, во внутрипатриархийных межклановых разборках, конечно, и раньше использовалось открытое информационное пространство. Например, "водочно-табачный" скандал, распространенный в свое время через "Московский комсомолец", был, как говорят, заказом митрополита Мефодия (Немцова) – тогдашнего главного противника нынешнего Патриарха. Но открыто грязное белье полоскалось всегда исключительно только за пределами собственной избы – руками светских журналистов, никак формально не связанных с официальными церковными структурами. Кому надо, все понимали, а тем, кому не надо, т.е. собственной пастве, оставалось пребывать в блаженной уверенности, что все это только "нападки на Церковь безбожных комсомольцев" и ничего более. Чего еще ждать от этих "внешних"? Если же в публичном "очернительстве" замечался кто-то из своих, он автоматически переводился в разряд "бывших своих", в разряд "предателей", воспринимался как "кощунник, задравший подол своей собственной матери".
Именно в этом состоит радикальное отличие разворачивающегося скандала от прежних. "Нападки на Церковь" совершает, получается, "сама Церковь", потому что, как известно, "Патриарх выражает позицию всей Церкви". Один из символов системы предается поруганию со стороны самой системы. Не "безбожные комсомольцы", не "предатели" и "кощунники", а те, кто ассоциируется с высшим символом всей системы – "патриарший миссионер" и "патриарший блогер" - сообща начинают открытые грязные разборки с иерархом, выносят из избы грязный сор, задирают подол матери на позор всему безбожному миру.
Выдержит ли некрепкая, мягко говоря, психика патриархийной паствы такой удар?
Но вернемся к главному вопросу дня. Что же именно стоит за этим скандалом? Какие мотивы руководят его инициаторами? Ради каких целей они решаются на столь опасный шаг? Сами снимают табу, которое обеспечивает устойчивость всей системы? Не боятся выпустить джина из бутылки? Не боятся цепной реакции?
А ну как сейчас на этой волне простые пастыри и паства начнут публиковать в сети, скажем, "голубые истории", которых в каждой епархии, в каждом почти монастыре, думаю, предостаточно.
А ну как вспомнят про одного из действующих членов Синода с подмоченной в этом плане репутацией и проведут по примеру "патриаршего блогера" собственное расследование? Или, страшно сказать, вспомнят про того, кого именуют крестным отцом голубой мафии в РПЦ МП, а потом и поговорку про яблоню и яблочко?
Если не предполагать самоубийственного безумия инициаторов "дела Питирима" и не придерживаться конспирологических версий об их двойном агентстве и, соответственно, влиянии на них каких-то третьих враждебных по отношению к наличной РПЦ МП сил, то варианты ответов на поставленный вопрос очень сужаются. На мой взгляд, даже и до одного единственного.
Выше был отвергнут как совсем уж, увы, смешной, ответ, что дело Питирима – начало инициированной сверху борьбы за нравственную чистоту рядов. Полагать такое действительно смешно, как бы и не было при этом грустно. Однако нельзя забывать, что лозунг "борьба за чистоту рядов" – одно из самых проверенных, надежных средств начала чистки кадров.
Кадровая революция – вот что пока приходит на ум в связи с "делом Питирима".
P.S.: Чем закончилась "перестройка" для советской системы, в недрах которой она и созревала, всем хорошо известно.
Алексей Коломенцев,
для "Портала-Credo.Ru"

http://www.evangelie.ru/forum/t88752.html


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 08:02 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:16
Сообщений: 157
Епископ Питирим на своей стене пишет:
http://vkontakte.ru/id74284165


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 09:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 20:23
Сообщений: 2525
Откуда: Печора
Рекорды: 1
Темов писал(а):
Епископ Питирим на своей стене пишет:


Да нужно просто признаться говорил он это или нет.... тайна разговоров...

_________________
Ночью, днем и поутру - "Я-ПЕЧОРЕЦ-точка-РУ"

Адрес электронной почты: VASmagin@mail.ru


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 09:49 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Смагин Вячеслав писал(а):
Темов писал(а):
Епископ Питирим на своей стене пишет:


Да нужно просто признаться говорил он это или нет.... тайна разговоров...


Тайна заканчивается там, где возникает опасность для здоровья и жизни людей.
Если Питирим обещает бывшему казначею печорского прихода, что она повесится после суда - это опасно. :bomb:
Если Питирим "борется" по ночам с Мартыновой в пяти образах - это опасно. :bomb:
Правильно, что такие опасные поползновения стали достоянием гласности. По крайней мере, предупрежден, значит, вооружен. Можно нанять "спецназ". :dance: :dance: :dance:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 20:08 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Ба! Знакомые все лица. Вот с Питиримом рядом стоит бывший кандидат на должность главы района "Печора" ИЛЬИНА ЕЛЕНА. :kiss3: :gonza:


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 22:17 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Ответ Владыки о ситуации в Печоре
Опубликовано 14.06.2011 автором support_editor

Все это печально и, к сожалению, очень предсказуемо. То, что восстают враги и бессильно скрежещут зубами – это неизбежно. Значит, удалось что-то сделать хорошее. За шестнадцать лет епархию пришлось создавать практически «с нуля». Конечно, диавол будет ненавидеть и противится Божьему делу. То, что существует предательство тоже не удивительно, а напротив – ожидаемо. Христа тоже предали. «Гнали меня, будут гнать и вас». Правда, особенно больно, когда предают близкие люди. Те, кого знаешь давно, кто вырастал на глазах, с кем трудился вместе продолжительное время, причащался из одной Чаши. Что поделаешь, видимо такое время сейчас. Но, все равно люблю их и прощаю, Бог им Судья. Как духовник, старался уберечь от греха, сохранить их семью, тем более матушка сама просила, приходила в слезах. Сделал, все что мог. Но, если противятся, хотят судиться, то я отступаю. Только, считаю своим долгом предупредить: воздавая злом за добро, противясь архиерею, невозможно ни в чем преуспеть. Священническое благословение, тем более архиерейское, утверждает семьи, сохраняет в здравии детей, уберегает от несчастий. Подобных примеров – многочисленное множество. Если не верите, думаете, что это пустяки, хотите убедиться на собственном опыте – воля ваша. Я предупредил, теперь мне остается только молиться.

Всегда любящий Вас, епископ Питирим
http://hl.mailru.su/gcached?q=cache:3ru ... D0%2525B5/

Какое завуалированное послание! А смысл прежний: после суда -повесится! Добрый наш дедушка, огради нас от своей всепоглощающей любви!


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 22:26 
Не в сети
Новичок
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2011, 13:49
Сообщений: 16
Кнопка писал(а):
Нечепоренко писал(а):
Люди! И как же вас угораздило залезть в последний институт, в котором население находит отдушину и нагадить там.


Упаси Боже залезать в "последний" институт! Это отдельные радетели за чужие души - свои уже давно продали бесовщине. Именно они оскверняют Церковь и Веру, отталкивают верующих людей от местных церквей. Гадят не только в Церкви, но и в обществе. Позорные элементы нынешнего православия. Ну да в больном обществе, наверное, и не может быть душевноздоровых священнослужителей. Хоть Церковь отделена от государства, но свои "кадры" черпает именно из него, из нашего нездорового общества. :blush:
В любом случае, больной священник или здоровый, оскорблять людей, возводить напраслину на женщину-депутата, с которой даже не знаком, ему права не дано. Это уже перебор. Можно сказать, что в усердии своем поп выскочил из штанов.
:demon: :rtfm:


Не суди, да несудим будешь!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 22:30 
Не в сети
Новичок
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2011, 13:49
Сообщений: 16
Кнопка писал(а):
Смагин Вячеслав писал(а):
Темов писал(а):
Епископ Питирим на своей стене пишет:


Да нужно просто признаться говорил он это или нет.... тайна разговоров...


[Правильно, что такие опасные поползновения стали достоянием гласности. По крайней мере, предупрежден, значит, вооружен. Можно нанять "спецназ". :dance: :dance: :dance:
[/color]


[b]Чувствуете? Попахивает психушкой!/b]


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 15:23 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 12:10
Сообщений: 1542
Евгений Темов
Владыка, да причём здесь Гаслов, есть записи Вашего разговора с Виталием.
Правильно сказала Людмила Мартынова, подобное поведение епископа Питирима недопустимо, оскорбительно, бросающее тень на православных и РПЦ.

19 июн 2011 в 8:59

Питирим Волочков
Она как адвокат, сказала если.. действительно это подделки. Кроме того любая публикация подобных записей - нарушение права на тайну личной жизни. Что мы тут разбираем, как нестыдно!
19 июн 2011 в 9:10

http://vkontakte.ru/id74284165


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 16:09 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2009, 21:09
Сообщений: 4245
С историей про ведьм и о том, что представляет из себя "владыка" мне лично все ясно... Но вот что он пишет на своей стене "Вконтакте" про отца Константина... :shok2: http://vkontakte.ru/id74284165
Питирим Волочков
Благословите ,Владыка!
Пишет Вам протоиерей Дмитрий Лубянских. Со скорбью узнал о Ваших неприятностях и об организованной клевете на Вас. Мне бы очень хотелось Вам помочь .Со своей стороны могу свидетельствовать о ряде неблаговидных поступках Константина Кочура. Так, крещение в храме над женщинами он проводил, вынуждая их раздеваться полностью. :demon: ..... Его первым вопросом к приходящим женщинам был вопрос о “спиральках” . :blush: В храме была создана удушающая система слежки и подслушивания. :help: По словам некоторых прихожан, в храме стояла прослушка. Всё это создавало впечатление авторитарности и секты. Отец Сергий, который впоследствии ушёл из-за о.Константина в мир, делился тем, что боялся звонков от Кочура ещё долгое время. :search:
Мои показания бескорыстны, т.к. я служу в другой епархии. Если будет необходимо, я готов в подробностях описать и свидетельствовать против о.Константина Кочура.
С глубоким уважением к Вам, Владыка Питирим, протоиерей Дмитрий.------ОТВЕТ-----------------------------------------------------------------------Дорогой отец Димитрий, архиерейской властью я освободил людей этого прихода от поползновений Константина, основываясь на 3-х разовое решение епархиального совета и тысячи жалоб дорогих моему сердцу Печорцах. С любовью во Христе Епископ Питирим.
сегодня в 8:30
Нечепоренко писал(а):
Чувствуете? Попахивает психушкой!

Абсолютно с Вами согласен... :unk: Клиника однозначно... :rtfm:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: О свободе совести и религиозных объединениях
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 19:32 
Не в сети
Почетный форумчанин
Почетный форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:16
Сообщений: 157
Старец Николай (Гурьянов) о судьбе Питирима (Волочкова)

"Поразительно, но сбываются слова святого старца Николая Гурьянова, который когда-то говорил Владыке Питириму: «Ох, и треску будет, сколько будет треску…»" - пишет иеромонах Амвросий (Стрекачев) здесь: http://syktyvkar.eparchia.ru/nf54.html

Думаю, уважаемым читателям будет интересно узнать, что скрывается под многоточием, так странно обрывающим фразу старца. Что за треск? От чего?
Так вот, автор не продолжил слова старца, после которых, Питирим (Волочков) стал всем говорить, что отец Николай (Гурьянов) дурачек.

И слова эти были такими: "Ох, и треску будет, сколько будет треску. С треском и позором вылетишь с епархии и закончишь свои дни на приходе".

http://gasloff.livejournal.com/1066372.html


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 254 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3
������ ��� PR
Besucherzahler hot and sexy russian girls dream to find foreign men for marriage
������� ���������

Fatal error: Call to undefined function nicknul() in /var/www/u0405769/data/www/ya-pechorec.ru/forum/cache/tpl_subsilver2_overall_footer.html.php on line 66