22.ноября 2012г. от Глеба: Даю небольшую подборку своих сообщений по стройке спорт. площадки у ДКЖ. Может быть для кого то, что-то станет понятнее о состоянии власти в Печоре. ====================================== 28 сен 2011, 19:55 «Печорское время от 28 сент.11. Раздел «Автоответчик слушает».»
«Когда будет закончено строительство универсальной спортивной площадки возле ДКЖ? Как она будет работать?» — интересуется И. Канев. —----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Магомадов отвечает: «Окончание строительства объекта «Универсальная спортивная площадка» было запланировано на 20.12.2010 г., но в указанные сроки оно не было завершено, так как в зимний период работы по укладке универсального покрытия были приостановлены, а значит, сроки завершения изменились.»….
Коммент. от глеба: Документы - соглашения по изменению сроков завершения строительства отсутствуют.
2. Магомадов продолжает: …. « В связи с этим в адрес подрядчика ООО «РемСтрой СПб» администрацией МР «Печора» была направлена пред-арбитражная претензия»…..
Информация от глеба: В материалах прокурорской проверки присутствуют три письма администрации к подрядчику. Квалифицировать эти письма как «пред-арбитражные претензии» – не возможно. Так как по смыслу эти письма напоминают поиск потерявшегося «Подрядчика» : « Ау! Дайте о себе знать!» и не более того. Доказательство - резолюция Торлопова от 24.06.11 о «преждевременности выставления претензий подрядчику». Прошло полмесяца после проверки инициированной мной и затем прокуратурой, а в прокуратуре до сих пор нет документа от администрации с указанием принятых мер по разрешению создавшейся ситуации. Документы готовятся или ….?
3. Магомадов продолжает: ….. «В случае игнорирования настоящей претензии и по истечении отведенного для добровольного исполнения обязательств срока администрация МР «Печора» будет вынуждена обратиться в Арбитражный суд РК с требованием расторгнуть договор. После вынесения Арбитражным судом РК решения будет объявлен новый аукцион на право завершения строительства объекта».
Коммент. от глеба: Это всё в неопределённом будущем. Причём с плохими последствиями только для Печорцев. Версия о том, кто понесёт потери, позже.Многоголовая гидра коррупционеров бессмертна???
---------------------------------------------------------- ХРОНОЛОГИЯ МЫТАРСТВ ГЛЕБА ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПЕЧОРЦЕВ (ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ). Или КАК ЧИНОВНИК ВТЮРИВАЕТ БРАК СВОИМ ПОДОПЕЧНЫМ ГРАЖДАНАМ (почему он Это делает? -Отвечайте себе сами, господа печорцы.)
20.05.11 мною подано заявление в Совет депутатов, с просьбой провести проверку асфальтобетонного основания под универсальное покрытие на предмет соответствия основания требованиям проекта. Приложена фотография «бугра» в основании с перепадом высот (визуально) не менее 17см. при максимально допустимых по проекту 7см. . 24.06.11 Получено письмо от главы о преждевременности выставления претензий подрядчику. От Совета депутатов – никакой реакции. 19.07.11 Послал письмо повторно к депутатам, продублировав его письмом в прокуратуру. Никакой реакции пока не сработало письмо посланное в прокуратуру. Требую письменный ответ с резолюцией от Гаркайса. 18.08.11. Получил письмо от прокуратуры о направлении поручения инспекции Госстройнадзора на предмет проверки объекта. 16.09 .11. Получил невнятное письмо от главного депутата Гаркайса. Его ответ слово в слово похоже на ответ Магомадова газете. Обещает, что в октябре письмо будет рассмотрено на президиуме Совета. 20.09.11. Получил письмо от прокуратуры о результатах проверки. В акте от гос.инспекции есть упоминание о «неровностях» и «углублениях». О замерах «уклонов» от горизонтальной осевой линии основания к параллельным бортам площадки – ни слова. Обращаюсь в инспекцию. Объяснения: «У нас нет нивелира. Начальство не даёт деньги на приглашение независимого эксперта. Ваш «бугор» зафиксирован в акте как "неровности» и «углубления». 28.09.11. Подаю заявление в прокуратуру с уведомлением о том, что основной брак основания площадки о котором я уведомлял главу, депутатов, прокуратуру не зафиксирован актом проверки. Именно этот брак (бугор) скажется на качестве льда, на качестве игры в хоккей и затратах на содержание льда. Спортплощадка стоимостью 10млн. рублей не имеет права быть с бугром. --------------------------- Уважайте хотя бы сами себя, господа от Администрации. Как уважает свой профессиональный имидж господин Родинцев (ООО Сплав). И кому это я об уважении? ========== глобус12 » 29 сен 2011, 01:40 alexmat писал(а):Кто, кроме него, может зафиксировать акт брака?
от глеба: Добрый Вы человек, алексмат. Неужели Вы верите, что в Печоре нельзя найти прибор на пару часов и специалиста под 1000рублей оплаты. Неужели Вы не догадываетесь, что асфальтобетонное основание площадки слепили не питерцы, а печорцы? Я задавал по этому поводу вопрос в сообщении выше. Не хочется нашим лепилам отдавать денежку (администрация проплатила аванс в три лимона) и переделывать за свой счёт не хочется. Уже и штраф за просрочку по сдаче объекта администрация уменьшила, на что прокуратура сделала предписание. Вот и дуркуют все заинтересованые лица. Уворачивают рожи от бугра, ещё надеются, что как нибудь всё обойдётся без переделки. И на***чхать им на наших детей. На нас тем более. Они уже весь мир объездили и нигде более подходящих придурков чем печорцы, не нашли.
========================================================= 22 .11. 12. От глеба: Сегодня я могу сказать, что все мои предположения о том «как выкрутятся Бракоделы» подтвердились. Из материалов суда: «Апелляционный суд указал, что у истца отсутствовали основания требовать возврата перечисленного им аванса, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения ответчиком работ по контракту.» ----
от глеба: Брак при укладке асфальто-бетонного основания площадки, а именно - невыполнение требований проекта по уклонам (превышены как минимум в три раза) и есть невыполнение ответчиком работ по контракту. Именно по этой причине под моим давлением были приостановлены работы по наклейке на асфальтовое основание синтетического покрытия. А теперь внимание: Именно этой претензии по браку в основании площадки и нет в иске от администрации Печоры. Есть только претензия по срокам. И Подрядчик согласно контракту заплатит неустойку, но никто не может заставить его вернуть вложенные в строительство деньги. И тут для меня совершенно очевидно, что составители Иска либо глупы, либо по своему умны. Склоняюсь ко второму. Назову героев этого спектакля: Работник прокуратуры Блинова – до слёз расстроилась, когда я настаивал на внесение в акт претензий к подрядчику брак по основанию площадки (бугор). Материалы проверки были переданы Халамову который уволился. Работник прокуратуры Пустоханов – участвовал в составлении первого акта недоделок по площадке. Пытался внушить мне, что основание сделано очень добротно, «асфальта не жалели». Но мне не сказал: КТО именно «НЕ ЖАЛЕЛ». Работник прокуратуры Макаров – Я четырежды просил его передать документы по проверке строительства от уволившегося Халамова кому либо из работников. Результат - никто из прокуратуры не был назначен Ответственным по контролю за строительством площадки. Я почти восхищён наглой изворотливостью прокурорских ребят. Их Этому в институтах учили? За Это налогоплательщик платит им нехилую зарплату? Депутат Гаркайс - ни малейшей реакции по моему заявлению. Теперь этот человек фактически президент, ГАРАНТ прав печорского народа, если понимать, что исполнительной властью будет заведовать другой человек. Магомадов , Торлопов - они сформулировали Иск обреченный на провал. =========== И если площадка ещё не принята комиссией, то после принятия можете сами вписать всех подписантов в дополнительный список героев спектакля. -- А тот самый прибор с помощью которого можно зафиксировать точки на уклонах основания продаётся в магазинах по сто-сто пятьдесят рублей. Точность выше чем у нивелира. Специалист не требуется, поскольку работает по принципу сообщающихся сосудов.
|