Я получил ответ от администрации на своё письмо открывшее данную тему. Для удобства я размещаю в одном сообщении текст моего письма, ответ администрации и мои комментарии в виде продолжения диалога с администрацией. Заранее извиняюсь за трудности в осмыслении моего сообщения.
Главе Печорского района Торлопову В.А
250 млн. рублей на улучшения качества жизни печорцев, а именно здорового досуга печорцев и подготовки спортсменов хоккеистов и фигуристов (Детская юношеская спортивная школа) выделены средства; Бюджета Р.Ф. (государство- акционер Газпрома) – -200млн. рублей. Бюджета республики Коми - 40млн. рублей. Бюджета города Печора - 4млн. рублей. Конечно, такие большие средства могут быть выделены только под прощитанные, обоснованные программы с мест гарантирующие эффективное и стабильное улучшение качества здорового досуга печорцев; дошкольников, школьников, работающей молодёжи, пенсионеров. Подобные целевые вложения уже реализованы в Сыктывкаре, реализуются в Сосногорске и Ухте в виде крытых кортов с искусственным льдом и местами для зрителей на 500мест. Один такой корт стоит 240млн. рублей. Но есть и другие корты. Так, строительство крытого корта с искусственным льдом такого же размера, но без кафе, и тренажерных залов в Славгороде обошлось в 32 млн. рублей (250зрительских мест). Построив 4 крытых корта гарантированно получаем возможность возродить массовый ледовый досуг населения в железнодорожной, речной частях и на левом берегу. Но Ваша администрация объявила, что на эти средства будет построен точно такой же как в Сыктывкаре ледовый дворец. Я 15 лет содержал дворовую команду детей. Содержал дворовой корт без помощи взрослых и тракторов. С 72го года по 90ые (до полного развала городского катка) тащил, организовывал команду рабочей молодежи Печорского речного порта. Так что я знаю из практики что такое факторы влияющие на посещаемость спортивного сооружения как детьми, так и взрослыми. Я заявляю. Один крытый ледовый корт за 250 млн. рублей сработает ничуть не эффективней одного ледового корта с таким же искусственным льдом за 32 млн. рублей. Да, повезёт ребятишкам живущим рядом с дворцом. Детям, которых родители могут привезти, отвезти. Так половина детей (до 10 лет) прибывают, убывают на вольную борьбу, карате на автомашинах. Как же быть, если половина взрослого населения Печоры работает вахтовым методом? Или не имеет авто. В итоге дворец явно не «ШАГОВОЙ» доступности для 3 из 4 детишек, возрастом до 10 лет. Про левый берег вообще молчим. Я уверен с введением в эксплуатацию корта за 250, исчезнут последние два ледовых открытых корта Г.Р.Э.С. и Третьякова Павла. И останется на весь Печорский район одна, ледовая площадка. Со всеми вытекающими из этого факта перспективами. Аргументов у меня много, но может быть Я ошибаюсь, поэтому прошу Вас предоставить мне свои аргументы в виде копии документа, которым печорская администрация обосновывала эффективность вложения столь крупных финансовых вложений в строительство ледового дворца подобного Сыктывкарскому. Насколько я знаю; публичные слушания по этой теме не состоялись.
28.03.11. Дэвис Глеб.
Ответ администрации и ниже мои комментарии в виде продолжения диалога с администрацией. по пунктам. Уважаемый Глеб Германович! 1) 11 января 2006 г. 1 Установлением Правительства Российской Федерации №7 утверждена программа "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы". В рамках этой программы намечено строительство крытых катков во всех муниципалитетах РК. Средства на проектирование и строительство выделены ОАО «Газпром» и являются целевыми, т.e. могут быть потрачены только на строительство крытого катка с искусственным льдом. 2) Проектно-сметная документация разработана ООО AM «Модулop», сметная стоимость строительства составляет 249.970 млн. руб. в ценах на четвертый квартал 2010 юла. Стоимость строительства объекта, расположенного в столь отдаленном северном районе, в соответствии с расчетными снеговыми и температурными нагрузками, будет существенно отличаться от строительства подобного объекта в южных районах. 3) Считаем, что создание хотя бы одного современного спортивного сооружения, соответствующего всем нормам и техническим характеристикам подобных объектов па территории нашего района просто необходимо! 4) Если Вы бывали на подобных крытых катках в г. Сыктывкаре и г. Сосногорске то, как тренер со стажем, должны оценить по достоинству уровень комфортности и оснащённости объекта. Многие дети нашего района смогут посетить заведение подобного уровня только, если оно появится в г. Печоре. 5) Автобусная остановка в районе катка будет предусмотрена. 6) Строительство крытого катка не повлияет на наличие открытых спортивных площадок. Уже сегодня идет строительство универсальной площадки в районе ДКЖ и площадки в районе бывшей школы № 5. которые можно будет использовать в зимнее время под катки. Л.С. Магомадов Первый зам. руководителя дминистрации Исполнитель: Мартынова Е.В. 8 (2142) 7-24-46 -------------------------------
Комментарии от Дэвис Г.Г. по пунктам ответа администрации;
По 1 пункту). Согласен, с той разницей что: (цитата из письма главе) « Построив 4 крытых корта гарантированно получаем возможность возродить массовый ледовый досуг населения в железнодорожной, речной частях и на левом берегу.» И ещё. Программу "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы" составлял не «Газпром». Принимало непосредственное участие в определение объектов строительства агентство по спорту Р.К. Об участии Вашей администрации в обосновании постройки именно объекта за 250млн. я ничего не знаю, а Вы не ответили ни одним документом или хотя бы ссылкой на адрес документа. По 2). Нет комментариев. По 3). Я с Вами согласился бы, если б ледовых площадок в районе было бы семь (в 1994г.). Но с вводом в эксплуатацию Вашего комфортного и оснащенного объекта исчезнет площадка Павла Третьякова (исчезнет с вероятностью в 100проц.) Площадка ГРЭСа уже сейчас едва дышит даже в нынешнюю миролюбивую зиму. Грэсовская трудящаяся молодежь всё чаще играет на площадке у Третьякова. Ну не мазохисты же они и не совковые энтузиасты (к коим я и себя причисляю), чтобы бороться с погодой. Добавим ещё факт, что увлекающихся любительским хоккеем осталось около тридцати человек и конечно они станут желанными клиентами ледового дворца. А оставшись без мужиков, детвора не сможет содержать ГРЭСовскую площадку. 100проц.
По 4). Чтоб « посетить» можно организовать экскурсию детей в г. Сосногорск.
По 5). С существующей автобусной остановки по Печорскому проспекту того района, где Вы начнёте строить дворец, я с семилетним внуком уезжал после 15минутного ожидания автобуса. Теперь в хорошую погоду уходим с тренировки пешком. Если Вы планируете сделать остановку по ул. Социалистической, что поближе к дворцу, то у владельцев автобусов не будет доходов. То есть Ваше решение будет чисто волевое решение , экономически не оправданное.
По 6). Я согласен с Вами что, строительство ледового дворца (за 250млн.) не повлият на наличие открытых спортивных площадок. « Наличие» - Вы обеспечите. Вот только построенные Вами шикарные, пластиковые, но открытые корты не заработают, как не работают уже существующие дворовые площадки «Садко», «Портовик», в п. Озёрный и до прошедших каникул закрылся частный каток в п. Кожва. На открытом ледовом корте у ДКР едва справлялись два энтузиаста с привлечением трактора. Если двух энтузиастов заменить на простых постоянных рабочих – то необходимо для содержания корта; трактор + троих рабочих + одного тренера. Расходы сопоставимы с содержанием городского катка. И ещё не факт, что эта сила и денежные вливания гарантируют качество льда хотя бы на тройку. Чиновники делали попытки содержать площадку «Портовик» в 95году. Гордеев - главный городской функционер от городского спорта - заявил, что будет (конечно не лично, а то бы подумал, прежде чем заявить) содержать площадку. Чуть позже подключилось «коммунальное хозяйство» в виде бригады рабочих из 5ти человек. Бригада после недели работ не смогла даже подготовить под заливку площадку размером (20на38метров). Глеб Дэвис. Продолжение следует.
|